Moxie Marlinspike: ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບ Web3

ໃນບົດຄວາມ blog ທີ່ຈັດພີມມາໃນວັນທີ 07 ມັງກອນ, Moxie Marlinspike, ຜູ້ສ້າງແລະຜູ້ຮັກສາ app ການສົ່ງຂໍ້ຄວາມສັນຍານ, ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ Web3 ແລະໂດຍສະເພາະການອ້າງວ່າມັນເປັນທາງເລືອກໃຫມ່ໃນອະນາຄົດທີ່ມີການກະຈາຍຕົວຂອງເວທີ behemoths ຂອງ Web 2.0.

Marlinspike ເລີ່ມຕົ້ນການປະກາດຂອງລາວຍອມຮັບວ່າລາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະພິຈາລະນາຕົນເອງເປັນ cryptographer, ບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນຕົວເອງໂດຍສະເພາະກັບ "crypto" [ຄໍາເວົ້າຂອງ Marlinspike], ແລະວ່າລາວຍັງບໍ່ທັນສາມາດກາຍເປັນຜູ້ເຊື່ອຖືໄດ້.

Marlinspike ຂຽນວ່າ "ເຊັ່ນດຽວກັນ - ບັດຢູ່ໃນໂຕະຢູ່ທີ່ນີ້ - ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງລຸ້ນດຽວກັນສໍາລັບການເຄື່ອນຍ້າຍທຸກດ້ານຂອງຊີວິດໄປສູ່ເສດຖະກິດເຄື່ອງມື," Marlinspike ຂຽນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Moxie Marlinspike ຕັດສິນໃຈໃຫ້ Web3 ທົດລອງໂດຍການສ້າງສອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Web3 (dApps) ທີ່ເອີ້ນວ່າ Autonomous Art, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງ mint token ສໍາລັບ NFT ໂດຍການປະກອບສ່ວນທາງດ້ານສາຍຕາກັບມັນ, ແລະ First Derivative ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສ້າງ, ຄົ້ນພົບ. , ແລະແລກປ່ຽນອະນຸພັນ NFT ທີ່ຕິດຕາມ NFT ພື້ນຖານ.

ປະຊາຊົນບໍ່ຕ້ອງການດໍາເນີນການເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງຕົນເອງ

ເຖິງແມ່ນວ່າ Web3 ເປັນຄໍາສັບທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ມັນຄວນຈະ, ອີງຕາມ Marlinspike, ຕົ້ມລົງເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຂອງຕົນມີ "ຄວາມອຸດົມສົມບູນ" ຂອງ Web2, ແຕ່ໃນວິທີການກະຈາຍ. ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ Web1 ທີ່ຖືກແບ່ງອອກເປັນສູນກາງແຕ່ເດີມໄດ້ກາຍເປັນ Web2 ທີ່ເປັນສູນກາງແມ່ນຍ້ອນວ່າ "ປະຊາຊົນບໍ່ຕ້ອງການດໍາເນີນການເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງຕົນເອງ, ແລະບໍ່ເຄີຍຈະ" ແລະ "ໂປໂຕຄອນເຄື່ອນທີ່ຊ້າກວ່າເວທີ." ເປັນຕົວຢ່າງຂອງອັນສຸດທ້າຍ, Marlinspike ຊີ້ໃຫ້ເຫັນອີເມລ໌.

“ຫຼັງຈາກ 30+ ປີ, ອີເມລ໌ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການເຂົ້າລະຫັດ; ໃນຂະນະດຽວກັນ WhatsApp ໄດ້ອອກຈາກການບໍ່ໄດ້ເຂົ້າລະຫັດໄປເປັນ e2ee ເຕັມໃນປີ", e2ee ຫມາຍຄວາມວ່າການເຂົ້າລະຫັດ end-to-end.

ສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ marlinspike ພົບວ່າ "ໂລກ cryptocurrency ແມ່ນການຂາດຄວາມສົນໃຈໃນການໂຕ້ຕອບລູກຄ້າ / ເຊີຟເວີ", ແລະວ່າ "blockchains ໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອເປັນເຄືອຂ່າຍຂອງເພື່ອນມິດ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ອອກແບບເຊັ່ນວ່າມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບອຸປະກອນມືຖືຫຼືຕົວທ່ອງເວັບຂອງເຈົ້າ. ນຶ່ງໃນໝູ່ຄູ່ນັ້ນ.” ຈຸດທີ່ Marlinspike ເຮັດແມ່ນວ່າ, ປົກກະຕິແລ້ວ, wallets ບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບ blockchain, ແຕ່ເຮັດໄດ້ໂດຍຜ່ານ API:s ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ node operators.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນຈຸດ choke ສູນກາງນັບຕັ້ງແຕ່, ໃນທາງປະຕິບັດ, ມີພຽງແຕ່ສອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ API ເຫຼົ່ານີ້: Infura ແລະ Alchemy, ແລະເກືອບທັງຫມົດ dApps ໃຊ້ຫນຶ່ງຫຼືອື່ນໆເພື່ອພົວພັນກັບ blockchain. ເຫດຜົນແມ່ນ APIs ເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຊີວິດງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບນັກພັດທະນາ dApp.

"ຄວາມຈິງແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ທ່ານເຊື່ອມຕໍ່ກະເປົາເງິນເຊັ່ນ MetaMask ກັບ dApp, ແລະ dApp ພົວພັນກັບ blockchain ຜ່ານກະເປົາເງິນຂອງທ່ານ, MetaMask ແມ່ນພຽງແຕ່ໂທຫາ Infura," Marlinspike ຂຽນ, ສະທ້ອນຄໍາວິພາກວິຈານທີ່ໄດ້ຍິນຫຼາຍຄັ້ງໃນປະຫວັດສາດຂອງ. Ethereum.

“ນີ້​ແມ່ນ​ເປັນ​ການ​ປະ​ຫລາດ​ໃຈ​ສໍາ​ລັບ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ. ການເຮັດວຽກຫຼາຍ, ພະລັງງານແລະເວລາໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການສ້າງກົນໄກການເປັນເອກະສັນກັນທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ແຕ່ເກືອບວ່າລູກຄ້າທັງຫມົດທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າຫາມັນເຮັດແນວນັ້ນໂດຍພຽງແຕ່ໄວ້ວາງໃຈຜົນໄດ້ຮັບຈາກສອງບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບຕື່ມອີກ, ", Marlinspike ຂຽນ.

NFTs ແມ່ນສູນກາງຢູ່ໃນ OpenSea API

ກັບ Moxie Marlinspike ສະຖານະການແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າກັບ NFT, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວິທີການມາດຕະຖານ NFT (EIP-721) ໄດ້ຖືກອອກແບບ, ແລະສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນອໍານາດສູນກາງຂອງຕະຫຼາດ OpenSea ແລະ API ຂອງມັນ.

ແທນທີ່ຈະເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນຢູ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້, ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, NFTs ມີຕົວຊີ້ໄປຫາຂໍ້ມູນ. ຂຶ້ນກັບບ່ອນທີ່ຂໍ້ມູນນັ້ນຖືກເກັບໄວ້, ໃຜກໍຕາມທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງລະບົບການເກັບຮັກສານັ້ນສາມາດປ່ຽນແປງຂໍ້ມູນໄດ້, ບໍ່ວ່າຈະເປັນເຈົ້າຂອງໂທເຄັນຕົວຈິງຫຼືບໍ່.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ດ້ວຍຄໍາເວົ້າຂອງ Marlinspike, ບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງ NFT ທີ່ບອກເຈົ້າຂອງວ່າຂໍ້ມູນໃດ, ເຊັ່ນຮູບພາບ, ຄວນຈະເປັນ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າຂອງຢືນຢັນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດປະມານການຄລິກຂວາ - ບັນທຶກ meme, ທີ່ບາງຄົນເບິ່ງຄືວ່າຄິດວ່າ NFT ແມ່ນຮູບພາບທີ່ແທ້ຈິງ, ເມື່ອຄວາມຈິງແລ້ວ NFT ແມ່ນໃບຢັ້ງຢືນການຈັດປະເພດ, ພິສູດຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງຮູບພາບນີ້. ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນ NFT ທີ່ບອກວ່າຂໍ້ມູນນັ້ນຄວນຈະເປັນແນວໃດ; ບໍ່ມີຫຍັງເວົ້າວ່າ NFT ແມ່ນສໍາລັບ Bored Ape Yacht Club ຫຼື Pudgy Penguin.

ມີພຽງແຕ່ຕົວຊີ້ໄປຫາບາງຂໍ້ມູນນອກລະບົບຕ່ອງໂສ້; ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການປ່ຽນແປງອັນໃດກໍໄດ້ທີ່ຕົວຊີ້ຊີ້ໄປເຖິງ, ມັນຈະຊີ້ໄປຫາອັນອື່ນ. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນນີ້ແມ່ນ NFTs ເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້, ຄືກັບຂໍ້ມູນທີ່ CryptoPunks ເຮັດ, ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານເສດຖະກິດພຽງແຕ່ສໍາລັບຂໍ້ມູນຈໍານວນນ້ອຍໆ.

"ສິ່ງທີ່ທ່ານສະເຫນີລາຄາບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ"

Marlinspike ສະແດງໃຫ້ເຫັນບັນຫານີ້ໂດຍການສ້າງ NFT ທົດລອງທີ່ມີລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂຶ້ນຢູ່ກັບຜູ້ທີ່ກໍາລັງເບິ່ງຮູບພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໂດຍການໃຫ້ webserver ໃຫ້ບໍລິການຮູບພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍອີງໃສ່ IP ຫຼືຕົວແທນຜູ້ໃຊ້ຂອງຜູ້ຮ້ອງຂໍ. ດ້ວຍວິທີນີ້, NFT ດຽວກັນຈະສະແດງສາມຮູບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂຶ້ນຢູ່ກັບວ່າມັນຖືກເບິ່ງຜ່ານ OpenSea, Rarible, ຫຼືກະເປົາເງິນ.

"ສິ່ງທີ່ທ່ານສະເຫນີລາຄາບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບ NFT ນີ້, ມັນແມ່ນວິທີການສະເພາະຂອງ NFT ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, "Marlinspike ຂຽນ.

ຫຼັງຈາກສອງສາມມື້, ໂດຍບໍ່ມີການເຕືອນຫຼືຄໍາອະທິບາຍ, ອີງຕາມ Marlinspike, NFT ຂອງລາວໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກ OpenSea, ອາດຈະເປັນຍ້ອນມັນລະເມີດເງື່ອນໄຂການບໍລິການບາງຢ່າງ. ໃນການຖອນ NFT ອອກຈາກຕະຫຼາດ, ດັ່ງນັ້ນການຖອນມັນອອກຈາກ API ຂອງພວກເຂົາ, OpenSea ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບກະເປົາເງິນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈະສະແດງ NFT, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງຄົງຢູ່ໃນ blockchain. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, wallets ເຊັ່ນ MetaMask ໃຊ້ APIs, ເຊັ່ນ OpenSea's ໃນກໍລະນີຂອງ NFTs, ເພື່ອເຂົ້າເຖິງແລະສະແດງຂໍ້ມູນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້.

"MetaMask ຕ້ອງການພົວພັນກັບ blockchain, ແຕ່ blockchain ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນທີ່ລູກຄ້າເຊັ່ນ MetaMask ບໍ່ສາມາດພົວພັນກັບມັນໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ dApp ຂອງຂ້ອຍ, MetaMask ເຮັດສໍາເລັດນີ້ໂດຍການໂທຫາ API ກັບສາມບໍລິສັດທີ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນຊ່ອງນີ້, "Marlinspike ຂຽນ.

"ທັງຫມົດນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຖ້າ NFT ຂອງທ່ານຖືກລຶບອອກຈາກ OpenSea, ມັນຍັງຫາຍໄປຈາກກະເປົາເງິນຂອງທ່ານ. ມັນບໍ່ສໍາຄັນທີ່ NFT ຂອງຂ້ອຍຖືກຍົກເລີກໃນ blockchain ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ, ເພາະວ່າກະເປົາເງິນ, ແລະສິ່ງອື່ນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະບົບນິເວດ, ພຽງແຕ່ໃຊ້ OpenSea API ເພື່ອສະແດງ NFTs, ເຊິ່ງເລີ່ມກັບຄືນມາ "304 ບໍ່ມີເນື້ອຫາ" ສໍາລັບການສອບຖາມຂອງ NFTs ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍທີ່ຢູ່ຂອງຂ້ອຍ."

ພື້ນທີ່ແມ່ນລວມຢູ່ທົ່ວເວທີຕ່າງໆ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

ໃນໃຈຂອງ Moxie Marlinspike, ພື້ນທີ່ blockchain ແມ່ນ, ສໍາລັບເຫດຜົນດຽວກັນ Web1 ແມ່ນ, ລວບລວມປະມານແພລະຕະຟອມສູນກາງເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຕັກໂນໂລຢີ blockchain ສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບຜູ້ຊົມທີ່ກວ້າງຂວາງ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ເພາະວ່າທັງຄົນແລະອົງກອນບໍ່ຢາກແລ່ນເຊີຟເວີ.

"ຍ້ອນຄວາມເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຄວນຈະເປັນຄວາມແປກໃຈທີ່ພວກເຮົາຢູ່ແລ້ວບ່ອນທີ່ທັດສະນະຂອງກະເປົາເງິນ crypto ຂອງທ່ານກ່ຽວກັບ NFTs ຂອງທ່ານແມ່ນທັດສະນະຂອງ OpenSea ກ່ຽວກັບ NFTs ຂອງທ່ານ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຮົາຄວນຈະແປກໃຈທີ່ OpenSea ບໍ່ແມ່ນ "ມຸມເບິ່ງ" ທີ່ບໍລິສຸດທີ່ສາມາດທົດແທນໄດ້, ເພາະວ່າມັນໄດ້ຫຍຸ້ງກ່ຽວກັບ iterating ເວທີທີ່ເກີນກວ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດກັບມາດຕະຖານທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຫຼືຍາກທີ່ຈະປ່ຽນແປງ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຮ້ອງຮຽນກ່ຽວກັບ OpenSea ຫຼືການກ່າວຫາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າສ້າງຂຶ້ນ. ກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຂົາພະຍາຍາມສ້າງສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກ,” Marlinspike ຂຽນ.

ຖ້າອຸດສາຫະກໍາ blockchain ຕ້ອງການປ່ຽນຄວາມສໍາພັນຂອງຄົນກັບເຕັກໂນໂລຢີ, Marlinspike ຄິດວ່າອຸດສາຫະກໍາຕ້ອງເຮັດຢ່າງຕັ້ງໃຈໂດຍການຍອມຮັບສະຖານທີ່ທີ່ປະຊາຊົນຈະບໍ່ດໍາເນີນການເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງຕົນເອງ, ແລະໂດຍການອອກແບບລະບົບທີ່ສາມາດແຈກຢາຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈໄດ້ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແຈກຢາຍໂຄງສ້າງພື້ນຖານ.

ອັນທີສອງ, Marlinspike ຄິດວ່າອຸດສາຫະກໍາ blockchain ຄວນພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນພາລະຂອງການສ້າງຊອບແວ.

“ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການປ່ຽນແປງຄວາມສຳພັນຂອງພວກເຮົາກັບເທັກໂນໂລຢີອາດຈະຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ຊອບແວສ້າງງ່າຍຂຶ້ນ, ແຕ່ໃນຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນສິ່ງທີ່ກົງກັນຂ້າມເກີດຂຶ້ນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລະບົບການແຈກຢາຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ແນວໂນ້ມນີ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໂດຍການເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆສັບສົນແລະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ບໍ່ສັບສົນແລະຍາກຫນ້ອຍ, "Marlinspike ຂຽນ.