ອະດີດຜູ້ບໍລິຫານ PayPal, ນັກລົງທືນດ້ານເທັກໂນໂລຍີ ແລະຜູ້ປະກອບການ David Sacks ກ່າວວ່າ ທະນາຄານອື່ນກຳລັງດຳເນີນຢູ່ທະນາຄານພາກພື້ນທີສອງ ຫລັງຈາກການລົ້ມລະລາຍຂອງທະນາຄານ Silicon Valley.
ໃນໃຫມ່ ການສໍາພາດ ກັບ UnHerd, Sacks ເວົ້າວ່າລາວຮູ້ຈັກຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງທະນາຄານອື່ນທີ່ກໍາລັງປະເຊີນກັບການຖອນເງິນຈໍານວນຫລາຍຈາກລູກຄ້າຂອງບໍລິສັດ.
“ຂ້ອຍຮູ້ຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງທະນາຄານອື່ນ, ຂ້ອຍບໍ່ຢາກເວົ້າຊື່, ແຕ່ການແລ່ນໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນແລ້ວ. ມັນເປັນທະນາຄານໃນພາກພື້ນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຄົນອື່ນ.
ທ່ານສາມາດເບິ່ງແລະເບິ່ງວ່າທະນາຄານໃນພາກພື້ນໃດ, ຮຸ້ນຂອງພວກເຂົາຫຼຸດລົງ 20% ໃນວັນພະຫັດແລະວັນສຸກຍ້ອນວ່າຕະຫຼາດກໍາລັງຖິ້ມຄໍາຖາມວ່າບັນຫາ SVB ຈະແຜ່ລາມໄປບໍ?
ເມື່ອຖືກຖາມໂດຍສະເພາະວ່າລາວເວົ້າກ່ຽວກັບລູກຄ້າທີ່ກໍາລັງຖອນເງິນໃນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຫຼືວ່າປະຊາຊົນກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະຖອນເງິນໃນວັນຈັນ, Sacks ເວົ້າວ່າຄໍາຕອບແມ່ນທັງສອງ.
“ທັງສອງ. ສິ່ງທີ່ຄວນເຂົ້າໃຈແມ່ນນີ້ແມ່ນປະກົດການທະນາຄານທຸລະກິດຫຼາຍຂຶ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບຝ່າຍຜູ້ບໍລິໂພກ. ບັນຫາກັບທະນາຄານທຸລະກິດແມ່ນວ່າຂອບເຂດຈໍາກັດການປະກັນໄພ 250,000 ໂດລາ FDIC ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບບັນຊີທຸລະກິດ.
ຖ້າທ່ານຄິດກ່ຽວກັບສະຖານະການທີ່ພວກເຮົາມີ 100 ປີກ່ອນໃນສະຫະລັດກ່ອນທີ່ FDIC ຈະມາ, ແມ່ນວ່າທຸກໆທົດສະວັດພວກເຮົາຈະມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ. ພວກເຮົາຈະໄດ້ແລ່ນຢູ່ໃນທະນາຄານຕະຫຼອດເວລາ. ມັນເປັນບັນຫາເລື້ອຍໆ. ທັງໝົດມັນຈະໃຊ້ເວລາໃນການເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນຂ່າວລືວ່າທະນາຄານມີບັນຫາ ແລະຜູ້ຄົນຈະໄປແຂ່ງເພື່ອເອົາເງິນອອກມາ ແລະມັນຈະກາຍເປັນຄຳທຳນາຍທີ່ເຮັດເອງ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຄວາມເດືອດຮ້ອນໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດຂອງອາເມລິກາເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີຈົນກ່ວາໃນທີ່ສຸດມັນເຮັດໃຫ້ທະນາຄານລົ້ມລະລາຍແລະໃນປີ 1933 ພວກເຂົາໄດ້ປະຕິບັດ FDIC.”
Sachs ເວົ້າວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ປອດໄພກວ່າສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ຈະດຶງເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າອອກຈາກທະນາຄານຂະຫນາດນ້ອຍແລະໂອນໄປທະນາຄານຂະຫນາດໃຫຍ່, ໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະລົ້ມລົງ, ໂດຍຮູ້ວ່າ Fed ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະກ້າວເຂົ້າແລະສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຕໍ່ທະນາຄານໃຫຍ່ທີ່ມີບັນຫາ.
Sacks ເວົ້າວ່າບັນຫາຮາກແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າບັນຊີທະນາຄານປະກັນໄພ FDIC ແມ່ນ ປະກັນໄພເທົ່ານັ້ນ ສູງເຖິງ 250,000 ໂດລາ.
“250,000 ໂດລາແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ, ສະນັ້ນຖ້າທ່ານເປັນນັກທຸລະກິດທີ່ທະນາຄານຢູ່ທະນາຄານແລະມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າມັນອາດຈະບໍ່ປອດໄພ, ທ່ານຈະແຂ່ງຂັນເອົາເງິນຂອງທ່ານອອກ.
ທ່ານຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບທິດສະດີເກມທີ່ນີ້, ເຊິ່ງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນ turns ອອກບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງແລະທະນາຄານແມ່ນດີ, ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດຍ້າຍເງິນຂອງທ່ານກັບຄືນໄປບ່ອນນັ້ນໃນສອງສາມອາທິດ. ບໍ່ມີການລົງໂທດສໍາລັບການພຽງແຕ່ໂອນເງິນທັງຫມົດຂອງທ່ານອອກ. ແຕ່ຖ້າຂ່າວລືແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ເຈົ້າອາດຈະປະຫຍັດມັນ 100%.
ຕະຫຼາດທົ່ວໂລກກໍາລັງລໍຖ້າເບິ່ງວ່າຄັງເງິນສະຫະລັດຈະຕອບສະຫນອງແນວໃດໃນວັນຈັນແລະວ່າການບໍລິຫານ Biden ຈະຮັບປະກັນວ່າຜູ້ຝາກເງິນທັງຫມົດທີ່ທະນາຄານ Silicon Valley ຈະຖືກເຮັດໃຫ້ທັງຫມົດ.
SVB ລົ້ມລົງໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາຫຼັງຈາກທະນາຄານເປີດເຜີຍການສູນເສຍ $ 1.8 ຕື້, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກການຂາຍພັນທະບັດຂອງສະຫະລັດທີ່ສູນເສຍມູນຄ່າຫຼາຍອັນເນື່ອງມາຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາທີ່ຮຸກຮານຂອງ Fed.
ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ Janet Yellen ປາກົດວ່າ ຢູ່ໃນ Face the Nation ໃນວັນອາທິດ, ແລະກ່າວວ່າການ bailout ແບບ 2008 ຂອງ SVB ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
"ໃຫ້ຂ້ອຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າໃນຊ່ວງວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ, ມີນັກລົງທຶນແລະເຈົ້າຂອງທະນາຄານຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີລະບົບທີ່ຖືກປະກັນຕົວ, ແລະພວກເຮົາແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຊອກຫາ, ແລະການປະຕິຮູບທີ່ໄດ້ວາງໄວ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ໄປ. ເຮັດແນວນັ້ນອີກ.
ແຕ່ພວກເຮົາມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຜູ້ຝາກເງິນແລະໄດ້ສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ.”
ຢ່າພາດການຫຼິ້ນໃຫ້ເກີນແມ່ນ - ຈອງ ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການແຈ້ງເຕືອນອີເມວ crypto ທີ່ສົ່ງໂດຍກົງໃສ່ກ່ອງຈົດ ໝາຍ ຂອງທ່ານ
ການກວດສອບ ປະຕິບັດລາຄາ
ປະຕິບັດຕາມພວກເຮົາກ່ຽວກັບ Twitter, ເຟສບຸກ ແລະ ໂທລະເລກ
Surf ການປະສົມ Hodl ປະຈໍາວັນ
ການປະຕິເສດ: ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງຢູ່ The Daily Hodl ບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານການລົງທືນ. ນັກລົງທືນຄວນເຮັດຢ່າງດຸ ໝັ່ນ ເນື່ອງຈາກການລົງທືນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງໃນ Bitcoin, cryptocurrency ຫລືຊັບສິນດິຈິຕອນ. ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າການໂອນຍ້າຍແລະການຄ້າຂອງທ່ານແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານເອງ, ແລະການສູນເສຍໃດໆທີ່ທ່ານອາດຈະເກີດຂຶ້ນແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທ່ານ. The Daily Hodl ບໍ່ໄດ້ແນະ ນຳ ໃຫ້ຊື້ຫຼືຂາຍຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນໃດໆຫລືຊັບສິນດິຈິຕອລ, ຫລື Daily Hodl ເປັນທີ່ປຶກສາດ້ານການລົງທືນ. ກະລຸນາສັງເກດວ່າ The Daily Hodl ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຕະຫຼາດເປັນພີ່ນ້ອງກັນ.
ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນ: Shutterstock / Oleksiy Mark
ທີ່ມາ: https://dailyhodl.com/2023/03/12/new-bank-run-already-underway-at-second-regional-bank-after-svb-collapse-says-investor-david-sacks/