Nic Carter ເຂົ້າໄປໃນການຢັ້ງຢືນການສະຫງວນ, ຈັດອັນດັບການຢັ້ງຢືນການແລກປ່ຽນ

ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Bitcoin Nic Carter ໄດ້ເປີດເຜີຍການວິເຄາະໃນຄວາມເລິກຂອງຫຼັກຖານສະແດງການແລກປ່ຽນຂອງສູນກາງແລະຈັດອັນດັບການຢັ້ງຢືນທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍບາງແພລະຕະຟອມການຄ້າ crypto ທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດໃນຊ່ອງ. 

Carter ຈັດພີມມາ ການກວດສອບລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນ (PoR). ຜູ້ບໍລິຫານ crypto ໄດ້ໃຊ້ຕົວກໍານົດເຊັ່ນການຢັ້ງຢືນຊັບສິນທີ່ຖືແລະການເປີດເຜີຍຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ການລວມເອົາຜູ້ກວດສອບພາກສ່ວນທີສາມ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໂດຍການເອົາ PoR ສໍາລັບຊັບສິນທັງຫມົດແລະຫມັ້ນສັນຍາກັບຂັ້ນຕອນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອກໍານົດວ່າ PoRs ໃດມີຄຸນນະພາບທີ່ດີທີ່ສຸດ. 

ຄະແນນ PoR ຂອງການແລກປ່ຽນ crypto. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ຂະຫນາດກາງ

ແພລະຕະຟອມການຄ້າ Crypto Kraken ແລະ BitMEX ຢູ່ເທິງສຸດຂອງບັນຊີລາຍຊື່. ອີງຕາມການ Carter, Kraken, ເຊິ່ງຈ້າງ Armanino ສໍາລັບຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນຂອງຕົນ, ເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າມີ "ລະດັບຄວາມຫມັ້ນໃຈທີ່ດີ" ວ່າບໍ່ມີຫນີ້ສິນທີ່ເຊື່ອງໄວ້. Carter ຍັງໄດ້ຍ້ອງຍໍຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງເວທີການຄ້າທີ່ຈະເຮັດ PoRs ທຸກໆຫົກເດືອນ. 

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, BitMEX, ເຊິ່ງຍັງໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍ, ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຜູ້ກວດສອບແຕ່ເລືອກທີ່ຈະໄປຫາຕົວແບບທີ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍ. ໃນດ້ານຊັບສິນ, ການແລກປ່ຽນໄດ້ລະບຸຍອດເງິນ BTC ທັງຫມົດທີ່ຖືໂດຍການແລກປ່ຽນແລະຫຼັກຖານສະແດງວ່າພວກເຂົາໃຊ້ໄດ້ໂດຍ BitMEX multisig. ດ້ວຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນ, ບໍລິສັດໄດ້ເຜີຍແຜ່ຕົ້ນໄມ້ Merkle ຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຍອດເງິນຂອງຜູ້ໃຊ້. ທ່ານ Carter ຂຽນວ່າ "ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີບັນຫາໃດໆກ່ຽວກັບການດຸ່ນດ່ຽງທີ່ຖືກຍົກເວັ້ນຫຼືທາງລົບເພາະວ່າຜູ້ໃດສາມາດກວດສອບຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ກໍານົດໄວ້ຢ່າງເຕັມທີ່," Carter ຂຽນ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: CryptoQuant ກວດສອບການສະຫງວນຂອງ Binance, ລາຍງານວ່າບໍ່ມີພຶດຕິກໍາ 'FTX ຄ້າຍຄື'

ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນໄດ້ຮັບຄະແນນສູງໃນແງ່ຂອງຄະແນນ PoR, ການແລກປ່ຽນ crypto Binance's PoR ບໍ່ໄດ້ດີໃນການຈັດອັນດັບ. ອີງຕາມ Carter, ຄະແນນ PoR ຕໍ່າຂອງການແລກປ່ຽນແມ່ນຍ້ອນວ່າ PoR ບໍ່ຄົບຖ້ວນ. ນັກວິເຄາະ crypto ເຊື່ອວ່າເຖິງວ່າຈະມີ CEO Changpeng Zhao (CZ) ຂອງ Binance ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາຄັນຂອງ PoRs ຫຼັງຈາກ FTX ລົ້ມລົງ, ຜູ້ບໍລິຫານ "ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງສິ່ງທ້າທາຍຂອງຕົນເອງ." ລາວ​ຂຽນ:

"PoR ທໍາອິດຂອງ Binance ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການຮັບປະກັນທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ມັນກວມເອົາພຽງແຕ່ Bitcoin, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນພຽງແຕ່ 16.5% ຂອງຊັບສິນຂອງລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ."

ໃນຂະນະທີ່ PoR ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນກວດສອບວ່າພວກເຂົາຖືກລວມເຂົ້າໃນຊຸດຄວາມຮັບຜິດຊອບ, Carter ກ່າວວ່າ PoR ບໍ່ໄດ້ສະແດງລາຍຊື່ຄວາມຮັບຜິດຊອບທັງຫມົດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບພາກສ່ວນທີສາມທີ່ຈະກວດສອບຂັ້ນຕອນຕາມນັກວິເຄາະ.