ບໍ່, ທຳ ນຽບຂາວບໍ່ໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະຫ້າມການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ເປັນຫຼັກຖານ

ທຳ ນຽບຂາວໄດ້ດຶງຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງຜູ້ທີ່ກະຕືລືລົ້ນ crypto ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນວັນພຸດຫລັງຈາກທີ່ມັນເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານສະພາບອາກາດຂອງເທກໂນໂລຍີ blockchain. ໃນຂະນະທີ່ມັນໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າບົດລາຍງານແນະນໍາການຫ້າມກົນໄກການຢັ້ງຢືນການເຮັດວຽກເປັນເອກະສັນກັນ. ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ Crypto ໄດ້ໃຊ້ເວລາອ່ານມັນແລະເບິ່ງສິ່ງທີ່ມັນເວົ້າແທ້ໆ.

ທຳນຽບຂາວວາງແຜນການຫ້າມເຮັດວຽກບໍ?

ທຳນຽບຂາວຕ້ອງການຫ້າມການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ເປັນຫຼັກຖານບໍ? ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ຜູ້ທີ່ມັກ crypto ຫຼາຍຄົນໄດ້ເວົ້າ.

ຫ້ອງການວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີຂອງທໍານຽບຂາວນະໂຍບາຍ riled ຊຸມຊົນ crypto ໃນວັນພະຫັດຫຼັງຈາກທີ່ມັນອອກບົດລາຍງານເພື່ອແນະນໍາຜູ້ນະໂຍບາຍໃນການພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນປະໂຫຍດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງເທກໂນໂລຍີ blockchain. ຫົວຂໍ້ “ຜົນກະທົບດ້ານສະພາບອາກາດ ແລະພະລັງງານຂອງຊັບສິນ Crypto-Assets ໃນສະຫະລັດ,” ບົດລາຍງານແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດໃນຊຸດຂອງບົດລາຍງານນະໂຍບາຍລະຫວ່າງປະເທດ ຄໍາສັ່ງໂດຍປະທານາທິບໍດີ Biden ໃນເດືອນມີນາ.

ໃນຊົ່ວໂມງນັບຕັ້ງແຕ່ການປ່ອຍອອກມາ, ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍ.

ໃນຂະນະທີ່ບົດລາຍງານແມ່ນກວ້າງຂວາງແລະການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີຄວາມສາມາດ, ມັນໄດ້ຖືກປະນາມຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍຊຸມຊົນ crypto. ປະຕິກິລິຍາໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມແມ່ນໄວແລະ indignant, ໂດຍມີນັກວິພາກວິຈານຢູ່ໃນວັກຫນຶ່ງໃນເອກະສານ 46 ຫນ້າ:

"ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ (EPA), ກົມພະລັງງານ (DOE), ແລະອົງການຂອງລັດຖະບານກາງອື່ນໆຄວນໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວິຊາການແລະເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການຮ່ວມມືກັບລັດ, ຊຸມຊົນ, ອຸດສາຫະກໍາຊັບສິນ crypto, ແລະອື່ນໆເພື່ອພັດທະນາປະສິດທິຜົນ, ອີງໃສ່ຫຼັກຖານ. ມາດຕະຖານການປະຕິບັດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມສໍາລັບການອອກແບບທີ່ຮັບຜິດຊອບ, ການພັດທະນາ, ແລະການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ crypto-asset ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ເຫຼົ່ານີ້ຄວນປະກອບມີມາດຕະຖານສໍາລັບຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງພະລັງງານຕ່ໍາຫຼາຍ, ການນໍາໃຊ້ນ້ໍາຕ່ໍາ, ການຜະລິດສຽງຫນ້ອຍ, ການໃຊ້ພະລັງງານສະອາດໂດຍຜູ້ປະກອບການ, ແລະມາດຕະຖານທີ່ເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນໄລຍະເວລາສໍາລັບການຜະລິດທີ່ບໍ່ມີກາກບອນເພີ່ມເຕີມເພື່ອໃຫ້ກົງກັນຫຼືເກີນການໂຫຼດໄຟຟ້າເພີ່ມເຕີມຂອງສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກເຫຼົ່ານີ້. ຖ້າມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ພິສູດວ່າບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບ, ການບໍລິຫານຄວນຄົ້ນຫາການປະຕິບັດຂອງຜູ້ບໍລິຫານ, ແລະກອງປະຊຸມອາດຈະພິຈາລະນານິຕິກໍາ, ເພື່ອຈໍາກັດຫຼືລົບລ້າງການນໍາໃຊ້ກົນໄກຄວາມເຫັນດີຂອງພະລັງງານສູງສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນຊັບສິນ crypto."

ການທ່ອງເວັບຢ່າງໄວວາປະມານ Crypto Twitter ເປີດເຜີຍພາບຫນ້າຈໍນັບບໍ່ຖ້ວນຂອງສ່ວນຂອງຂໍ້ຄວາມນີ້, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວມີຂໍ້ຄວາມທີ່ກ້າຫານຂ້າງເທິງນີ້ເນັ້ນໃສ່ເພື່ອເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມສໍາຄັນຂອງມັນ. ຄວາມເປັນເອກະສັນກັນລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ຊື່ສັດ crypto ໄດ້ຖືກປະຕິບັດເພື່ອຫມາຍຄວາມວ່າການບໍລິຫານ Biden ຕ້ອງການຢ່າງຈິງຈັງທີ່ຈະຫ້າມການຂຸດຄົ້ນ crypto ຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກ, ມີຫຼາຍໂດດໄປຫາຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ວິຕົກກັງວົນທີ່ສຸດ. "ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມຢ່າງສົມບູນແລະຢ່າງສົມບູນ," tweeted Bitcoin Magazineຂອງ Dylan LeClair. "ຢ່າໃຫ້ພວກເຂົາຫນຶ່ງນິ້ວ."

ຍົກເວັ້ນ, ແນ່ນອນ, ມັນແມ່ນແທ້ໆກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ໄກຈາກການແນະນໍານະໂຍບາຍເພື່ອຫ້າມການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ມີຫຼັກຖານ, ບົດລາຍງານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຫ້າມດັ່ງກ່າວຈະເປັນທາງເລືອກສຸດທ້າຍ - ຄວາມກ້າວຫນ້າໃນເຕັກໂນໂລຢີ ASIC, ການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ແຫຼ່ງພະລັງງານສີຂຽວ, ແລະແມ້ກະທັ້ງການສ້າງ blockchains ໂດຍສະເພາະສໍາລັບການຕິດຕາມແລະຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງແວດລ້ອມ. ຜົນກະທົບທັງໝົດແມ່ນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຢູ່ໃນບົດລາຍງານເປັນທາງເລືອກໃນການຫ້າມກົນໄກການຮັບຮອງການຢັ້ງຢືນການເຮັດວຽກ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກມັນຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຕ້ອງພະຍາຍາມກ່ອນ.

ແຟນ Crypto ກໍາລັງແຕ້ມບົດລາຍງານຈາກທໍານຽບຂາວເປັນການໂຈມຕີອຸດສາຫະກໍາ, ແຕ່ການອ່ານນີ້ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຈຸດປະສົງທີ່ແທ້ຈິງຂອງມັນ, ເຊິ່ງຈະແຈ້ງໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ລົບກວນອ່ານມັນ - ມັນເປັນການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຊັ່ງນໍ້າຫນັກຜົນປະໂຫຍດຂອງ blockchain. ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຕໍ່​ກັບ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ສະ​ພາບ​ອາ​ກາດ​ທີ່​ມີ​ທ່າ​ແຮງ​ຂອງ​ຕົນ​. ບົດ​ໜຶ່ງ​ຂຽນ​ວ່າ:

"ຜົນປະໂຫຍດທີ່ມີທ່າແຮງຂອງ [ເທກໂນໂລຍີບັນຊີລາຍການແຈກຢາຍ] ຈະຕ້ອງເກີນປະລິມານການປ່ອຍອາຍພິດເພີ່ມເຕີມແລະສິ່ງແວດລ້ອມພາຍນອກອື່ນໆທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການດໍາເນີນງານເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນດີກັບການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນລະບົບນິເວດຕະຫຼາດການປ່ອຍສິນເຊື່ອຄາບອນ, ທຽບກັບຕະຫຼາດຫຼືກົນໄກທີ່ພວກມັນຖືກຍົກຍ້າຍ. ກໍ​ລະ​ນີ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ແມ່ນ​ຍັງ​ເກີດ​ໃຫມ່​, ແລະ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ທີ່​ພົ້ນ​ເດັ່ນ​ຂື້ນ​ທັງ​ຫມົດ​, ມີ​ບາງ​ກໍ​ລະ​ນີ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ທາງ​ບວກ​ແລະ​ທາງ​ລົບ​ທີ່​ຍັງ​ຄົງ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​.

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ລັດຖະບານມີຄວາມຍິນດີທີ່ຈະທົດລອງກັບຊັບສິນດິຈິຕອນ. ວຽກງານຂອງມັນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນການສ້າງຕັ້ງວ່າພວກເຂົາເພີ່ມມູນຄ່າຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາລົບ.

ສະເຕກສູງ

ສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້, ໂລກດາວເຄາະກໍາລັງປະສົບກັບການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາແລະບາງທີການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ກັບໂຄງສ້າງທາງພູມອາກາດຂອງມັນ. ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນທຸລະກິດຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈວິທີການເຮັດວຽກຂອງດິນຟ້າອາກາດໄດ້ຮ້ອງອອກມາເປັນເວລາຫນຶ່ງສະຕະວັດວ່າປະລິມານອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວຊະນິດຂອງພວກເຮົາ pumps ເຂົ້າໄປໃນສະພາບແວດລ້ອມຈະນໍາມາເຖິງ, ເປັນບັນຫາຂອງຄວາມຈໍາເປັນສາເຫດ, destabilization ຂອງລະບົບນິເວດຂອງໂລກ. ໃນປັດຈຸບັນມັນເກີດຂຶ້ນໃນອັດຕາທີ່ສັງເກດເຫັນຫຼາຍ, ມັນຄວນຈະແຈ້ງວ່າພວກເຮົາກໍາລັງຫມົດເວລາທີ່ຈະເຮັດຫຍັງທີ່ມີຄວາມຫມາຍເພື່ອຢຸດມັນ. ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະເປີດເຜີຍຂໍ້ເທັດຈິງ ແລະຕົວເລກເພື່ອຕ້ານກັບຜູ້ປະຕິເສດການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ—ດິນຟ້າອາກາດຕົວມັນເອງຈະພິສູດໃຫ້ເຫັນພໍສົມຄວນ.

ແຕ່ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນໃນອາວະກາດ, ຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ມີຫຼັກຖານສະແດງແມ່ນຖືກຍົກເລີກເປັນພຽງແຕ່ FUD, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຮູ້ຈັກວ່າການຈັດການກັບຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ແລະຄວາມສົງໃສແມ່ນ purview ປະຈໍາວັນຂອງລັດຖະບານຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ແລະມີບັນຫາບາງຢ່າງຂອງຂະຫນາດທົ່ວໂລກເຊັ່ນວ່າພວກເຂົາ ຄວນ ດົນໃຈຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ແລະຄວາມສົງໃສ - ທັງຫມົດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຕືອນທຸກຄົນທີ່ຈະຟັງ, ເປັນອາລົມສຸຂະພາບທີ່ສົມບູນແບບທີ່ມີຫນ້າທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການຊ່ວຍເຫຼືອການຢູ່ລອດຂອງພວກເຮົາ. ປະຖິ້ມພວກເຂົາຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຂອງເຈົ້າ.

Crypto Twitter, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ເບິ່ງຄືວ່າມີທ່າອ່ຽງຫຼາຍທີ່ຈະຫັນໄປສູ່ການເຍາະເຍີ້ຍແລະການເຍາະເຍີ້ຍ, ເຊິ່ງປະກອບສ່ວນບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆໃນການສົນທະນາ. LeClair ຕິດຕາມ tweet ຂອງນັກປຸກກ່ອນຫນ້າຂອງລາວດ້ວຍຊິ້ນສ່ວນຄູ່, ລາຍລັກອັກສອນ"ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາເກືອບມີເງິນທົ່ວໂລກທີ່ບໍ່ມີລັດ, ແຕ່ນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສະພາບອາກາດໄດ້ປະທ້ວງຢ່າງມີປະສິດທິພາບ."

ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ລົບກວນການເຂົ້າໄປໃນສະຖິຕິກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງ Proof-of-Work blockchains, ແຕ່ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບວ່າມັນສູງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັ້ນແມ່ນຈຸດທັງຫມົດຂອງລະບົບການພິສູດການເຮັດວຽກ. ການບໍ່ພິຈາລະນາຜົນກະທົບດ້ານດິນຟ້າອາກາດຂອງມັນແມ່ນຄືກັບການຈູດໄຟຢູ່ໃນເຮືອນໂດຍບໍ່ມີການລົບກວນເພື່ອເບິ່ງວ່າມີທໍ່ໃດ.

ເຮັດວຽກໜັກ

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຄວນຈື່ໄວ້ວ່າບົດລາຍງານສະພາບອາກາດໃນມື້ວານນີ້ບໍ່ແມ່ນວຽກງານທີ່ຫຍາບຄາຍ, ແລະບໍ່ຄ່ອຍມີອົງການລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດທີ່ບໍ່ມີສ່ວນຫນຶ່ງໃນອົງປະກອບຂອງມັນ. ປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງບໍລິຫານຂອງປະທານປະເທດວ່າພະແນກຕ່າງໆເຮັດວຽກອອກ "ທັງຫມົດຂອງລັດຖະບານ" ວິທີການລະບຽບການ crypto, ບົດລາຍງານສະພາບອາກາດເປັນຜົນມາຈາກການຮ່ວມມືລະຫວ່າງຫຼາຍສິບພະແນກການຂອງລັດຖະບານແລະອົງການຈັດຕັ້ງ. ນຳພາໂດຍຫ້ອງການນະໂຍບາຍວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຂອງທຳນຽບຂາວ (OSTP), ຄະນະກຳມະການນະໂຍບາຍລະຫວ່າງປະເທດທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນບົດລາຍງານລວມມີ ຄະນະກຳມະການການຄ້າໃນອະນາຄົດ (CFTC), ສຳນັກງານປົກປ້ອງການເງິນຜູ້ບໍລິໂພກ (CFPB), ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ (EPA) , Federal Deposit Insurance Corporation, Federal Reserve Board, ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ. ນອກ​ນີ້​ຍັງ​ລວມ​ເອົາ​ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຢ່າງ​ກວ້າງຂວາງ​ຈາກ​ຫຼາຍ​ກົມ​ກອງ, ລວມທັງ​ກົມ​ການ​ຄ້າ, ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ, ພະລັງງານ, ຍຸຕິ​ທຳ, ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ແຫ່ງ​ຊາດ, ຄັງ​ເງິນ ​ແລະ ລັດ.

ບັນດາພະແນກການ ແລະອົງການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຫຼົງໄຫຼກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດ. ລັດ​ຖະ​ບານ​ໄດ້​ລົງ​ທຶນ​ເວ​ລາ​ແລະ​ເງິນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ເພື່ອ​ຈ້າງ​ຄົນ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ທີ່​ຫນ້າ​ກຽດ​ຂອງ​ຕົນ​, ແລະ​ການ​ຄົ້ນ​ຄວ້າ​ທີ່​ຕົນ​ຜະ​ລິດ​ແມ່ນ​ເປັນ​ອັນ​ດັບ​ສູງ​. ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າມັນເປັນຄົນອັບເດດ: ໃນຂອບເຂດ crypto ບໍ່ມີຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນລັດຖະບານໃດກໍ່ຕາມ; ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນຍັງເປັນຄົນອັບເດດ: ສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ຈະເວົ້າວ່າການເກັບພາສີແມ່ນການລັກຂະໂມຍໃນຂະນະທີ່ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອຸດຫນູນກະສິກໍາ, ການດູແລຜູ້ສູງອາຍຸ, ທາງດ່ວນລະຫວ່າງລັດ, ກໍາລັງຕໍາຫຼວດຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ໂຮງຮຽນເຄິ່ງທີ່ເຫມາະສົມ, ແລະການປ້ອງກັນຊາດທີ່ເຂັ້ມແຂງ.

ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ເຄີຍເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫຼືປະມານຫ້ອງການລັດຖະບານກາງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຮູ້ແທ້ໆວ່າຄົນເຫຼົ່ານີ້ຮ້າຍແຮງປານໃດ. ໃນກໍລະນີນີ້, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາແມ່ນເປັນຊິ້ນສ່ວນຂອງການຄົ້ນຫານະໂຍບາຍທີ່ຮ້າຍແຮງ, ແລະເປັນທີ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຢູ່ໃນຊ່ອງໄດ້ເຕັມໃຈທີ່ຈະອ່ານສິ່ງທີ່ມັນເວົ້າແທ້ໆ. ໃນພາກສະຫນາມທີ່ຖືກຄອບງໍາໂດຍ mantra, "ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຂອງທ່ານເອງ," ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ເອກະສານທີ່ມີຮູບແບບດັ່ງກ່າວສາມາດອ່ານໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະຂີ້ຮ້າຍຫຼາຍ, ຖ້າມັນຖືກອ່ານທັງຫມົດ.

ຂ້ອຍຈະປິດດ້ວຍຂໍ້ສັງເກດສຸດທ້າຍ: ມັນສັງເກດເຫັນວ່າບົດລາຍງານບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄໍາວ່າ "cryptocurrency", ແທນທີ່ຈະເລືອກ "crypto-assets." ວ່າລັດຖະບານປະຕິເສດທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຄໍາສັບທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, "cryptocurrency," ໃນບົດລາຍງານຂອງຕົນອາດຈະເປັນຕົວຊີ້ວັດທີ່ສໍາຄັນຂອງວິທີທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງລັດຖະບານຄິດກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງ crypto ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນສັງຄົມ. ມີຫນ້ອຍຫຼາຍໃນຂໍ້ຄວາມຂອງບົດລາຍງານທີ່ໃຫ້ສິນເຊື່ອກັບ crypto ເປັນສະກຸນເງິນທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ປະຈໍາວັນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ. ຖ້າເຮືອນສີຂາວຄິດວ່າ crypto ເປັນສະກຸນເງິນທີ່ຄ້າຍຄືກັບເງິນໂດລາ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ມັນຄວນຈະຖືກຄວບຄຸມ. ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ Janet Yellen ໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງຄວາມຫວັງຂອງນາງສໍາລັບເງິນຫຼຽນຄົງທີ່ຈະຖືກຄວບຄຸມໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ແຕ່ການຂັດຂວາງຄໍາສັ່ງບໍລິຫານຂອງ Biden, ແຜນການທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບພື້ນທີ່ກວ້າງຂວາງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄັງເງິນຄາດວ່າຈະ ປ່ອຍ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ ກ່ຽວກັບຊັບສິນ crypto ໃນມື້ຂ້າງຫນ້າເປັນການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນແຜນການຂອງລັດຖະບານທັງຫມົດຂອງປະທານາທິບໍດີ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າຈະໃຫ້ຄວາມສະຫວ່າງຕື່ມອີກກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດກໍາລັງຄິດກ່ຽວກັບຂົງເຂດທີ່ສັບສົນຂອງການຮັບຮອງເອົາຊັບສິນດິຈິຕອນ. ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນເວົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນຈະໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບດ້ວຍ nuance ເລັກນ້ອຍ - ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບ, ຄວາມຫວັງຂອງຂ້ອຍບໍ່ສູງ.

ການເປີດເຜີຍ: ໃນເວລາຂຽນ, ຜູ້ຂຽນຂອງຊິ້ນນີ້ເປັນເຈົ້າຂອງ BTC, ETH, ແລະ cryptocurrencies ອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ.