- ທະນາຍຄວາມ crypto ເຊື່ອວ່າການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ຂອງ NYDFS ຕໍ່ Paxos ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍການຮ້ອງຮຽນຂອງ Circle ໃນປີກາຍນີ້.
- ທະນາຍຄວາມອ້າງວ່າການກະທໍາດັ່ງກ່າວອາດບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄຸນສົມບັດຄວາມປອດໄພຂອງຫຼຽນເງິນ ຫຼືເງິນສະເຕກ.
- ບໍ່ດົນມານີ້ Paxos ບໍ່ເຫັນດີກັບຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ SEC ກ່ຽວກັບ BUSD stabilitycoin ຂອງຕົນ.
ການປາບປາມກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດຕໍ່ກັບ Paxos ແລະການສະເຫນີ crypto ຂອງມັນອາດຈະບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖານະຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາ, ດັ່ງທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມຮຽກຮ້ອງ. ບໍ່ດົນມານີ້, ທະນາຍຄວາມຄົນຫນຶ່ງໄດ້ລົງ Twitter ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາທີ່ອາດຈະອະທິບາຍເຖິງແຮງຈູງໃຈຂອງພະແນກການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງນິວຢອກທີ່ຈະຕິດຕາມຜູ້ອອກ BUSD.
ອີງຕາມການ Collins Belton, ແຮງຈູງໃຈທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜູ້ຄວບຄຸມນິວຢອກທີ່ຈະລິເລີ່ມທີ່ຜ່ານມາ ຫຸ້ນ ຕໍ່ກັບ Paxos ແມ່ນ Binance pegged BUSD stabilitycoin ແລະຕົວຢ່າງທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າສະຫງວນໄວ້ບໍ່ພຽງພໍເພື່ອກັບຄືນຊັບສິນ crypto ຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ຖ້ານີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ອາດຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄຸນລັກສະນະຄວາມປອດໄພຂອງ stabilitycoins ຫຼື staking ຕາມທີ່ຮຽກຮ້ອງໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມຫຼາຍໆຄົນ.
"IMO ການກະ ທຳ ຂອງ NYDFS ນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ ML / OFAC ຫຼາຍກວ່າແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນໃນສອງສາມອາທິດຂ້າງຫນ້າຈະເນັ້ນຫນັກວ່ານີ້ແມ່ນຕົວຂັບຂີ່ຫຼາຍກວ່າທີ່ປະຊາຊົນເບິ່ງຄືວ່າຈະຮັບຮູ້," ທະນາຍຄວາມ tweeted.
ຄວາມກັງວົນທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍ Paxos ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີສະຫງວນໄວ້ບໍ່ພຽງພໍໄດ້ເກີດຂື້ນໃນມື້ວານນີ້ຫຼັງຈາກບົດລາຍງານທີ່ເປີດເຜີຍຄໍາຮ້ອງທຸກໂດຍ Circle ກັບ NYDFS ໃນປີກາຍນີ້. ຄໍາຮ້ອງທຸກໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ອອກ BUSD ວ່າບໍ່ມີສະຫງວນພຽງພໍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນໂທເຄນທີ່ມັນໄດ້ອອກໃຫ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ນີ້, ຈັບຄູ່ກັບ Binance-peg BUSD ແລະການຕອບສະຫນອງທີ່ບໍ່ດີຈາກ Paxos, ອາດຈະກະຕຸ້ນຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງຜູ້ຄວບຄຸມ.
ທະນາຍຄວາມເຊື່ອວ່າ ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະແລກປ່ຽນ ອາດຈະເຂົ້າຫາສິ່ງນີ້ຈາກມຸມທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ນີ້ຈະເປັນການດີທີ່ຈະຈໍາກັດຂອບເຂດການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ຂອງພວກເຂົາແລະອາດຈະປົກປ້ອງຫຼຽນທີ່ຫມັ້ນຄົງອື່ນໆຈາກຜົນກະທົບຂອງມັນ. SEC ໄດ້ອອກແຈ້ງການ Wells ກັບ Paxos ໃນມື້ວານນີ້, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ມີທ່າແຮງຕໍ່ກັບບໍລິສັດ stabilitycoin.
ທີ່ມາ: https://coinedition.com/nydfs-crackdown-on-paxos-may-be-prompted-by-circles-complaint/