Ooki DAO ພາດເສັ້ນຕາຍການຕອບໂຕ້ການຟ້ອງຮ້ອງ, ການຕັດສິນເລີ່ມຕົ້ນໃນບັດ

ຄະນະກໍາມະການຊື້ຂາຍສິນຄ້າໃນອະນາຄົດ (CFTC) ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການຂອງການໄດ້ຮັບການຕັດສິນໃນຕອນຕົ້ນໃນກໍລະນີຂອງຕົນຕໍ່ Ooki DAO ຫຼັງຈາກອົງການຈັດຕັ້ງປົກຄອງຕົນເອງແບບກະແຈກກະຈາຍ (DAO) ພາດກໍານົດເວລາທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຟ້ອງຮ້ອງ. 

ອີງຕາມສານສະບັບວັນທີ 11 ມັງກອນນີ້ filing, ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານສໍາລັບ "ການເຂົ້າມາໃນຕອນຕົ້ນ" ຕໍ່ DAO, ໂດຍກ່າວວ່າມັນໄດ້ພາດໂອກາດທີ່ຈະ "ຕອບຫຼືປ້ອງກັນ" ຕາມຄໍາສັ່ງຂອງສານ. 

ຖ້າໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ການເຂົ້າມາຂອງຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຈະສ້າງຕັ້ງ Ooki DAO ລົ້ມເຫລວໃນການຮ້ອງຟ້ອງຫຼືປ້ອງກັນຕົວຂອງມັນເອງໃນສານແລະຈະບໍ່ສາມາດຕອບຫຼືຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຟ້ອງຮ້ອງໄດ້.

“ການ​ເຂົ້າ​ມາ​ໃນ​ການ​ຜິດ​ສິນ​ຄ້າ” ແມ່ນ​ບາດ​ກ້າວ​ທຳ​ອິດ​ໃນ​ຂະ​ບວນ​ການ​ຂອງ​ການ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພິ​ພາກ​ສາ​ຜິດ​ປົກ​ກະ​ຕິ — ເປັນ​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ທີ່​ສານ​ໄດ້​ມອບ​ໃຫ້​ເມື່ອ​ຈຳ​ເລີຍ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ.

ການຟ້ອງຮ້ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຍື່ນໂດຍ CFTC ໃນວັນທີ 22 ກັນຍາ, ໂດຍກ່າວຫາ Ooki DAO ວ່າສະເຫນີທຸລະກໍາຊັບສິນດິຈິຕອນ "leveraged ແລະ margined" ທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃຫ້ກັບຜູ້ຄ້າປີກພ້ອມກັບການບໍ່ປະຕິບັດວິທີການກໍານົດລູກຄ້າແລະ "ມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາທີ່ລົງທະບຽນໃນອະນາຄົດເທົ່ານັ້ນ. ຜູ້ຄ້າຄະນະກໍາມະການ (FCM) ສາມາດປະຕິບັດໄດ້."

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ການປະຕິບັດ CFTC ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງນັກພັດທະນາ crypto ຄວນກຽມພ້ອມທີ່ຈະອອກຈາກສະຫະລັດ

ການຟ້ອງຮ້ອງໄດ້ຖືກຮັບໃຊ້ໃຫ້ DAO ໂດຍຜ່ານມັນ ກ່ອງສົນທະນາຊ່ວຍ ພ້ອມ​ກັບ​ແຈ້ງ​ການ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເວ​ທີ​ສົນ​ທະ​ນາ​ອອນ​ໄລ​ນ​໌​ຂອງ​ຕົນ​.

ໃນເດືອນທັນວາ, ຜູ້ພິພາກສາເຂດ William Orrick ສັ່ງໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມ ເພື່ອຮັບໃຊ້ Tom Bean ແລະ Kyle Kistner, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງແພລະຕະຟອມການຄ້າກ່ອນຫນ້າຂອງ Ooki DAO, ເພີ່ມ CFTC "ຄວນໃຫ້ບໍລິການຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຜູ້ຖື Token ທີ່ສາມາດກໍານົດໄດ້ຖ້າເປັນໄປໄດ້."

ການ​ນຳ​ເອົາ​ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຊີ້​ນຳ​ລະ​ບຽບ​ການ​ທີ່​ຊັດ​ເຈນ ໄດ້​ມີ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ວິ​ຈານ​ຜູ້​ຄວບ​ຄຸມ. ຜູ້ບັນຊາການ CFTC Summer Mersinger ເຖິງແມ່ນວ່າເອີ້ນວ່າການປະຕິບັດ ວິທີການ "ກົດລະບຽບໂດຍການບັງຄັບໃຊ້".

ກໍລະນີດັ່ງກ່າວສາມາດກໍານົດຕົວຢ່າງທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີໃນອະນາຄົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ DAOs ເນື່ອງຈາກການກ່າວຫາແລະການບັງຄັບໃຊ້ຈະຖືກດໍາເນີນຕໍ່ກັບໂຄງສ້າງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ມີອົງການຈັດຕັ້ງສູນກາງທີ່ມັກຈະປະກອບມີສະມາຊິກທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່.

ໃນສານໃນວັນທີ 20 ທັນວາ filing, ຜູ້ພິພາກສາ Orrick ກ່າວວ່າ Ooki DAO "ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຖືກຟ້ອງຮ້ອງເປັນສະມາຄົມທີ່ບໍ່ໄດ້ລວມຕົວພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງລັດ" ແຕ່ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ "ສ້າງຕັ້ງ" ວ່າ DAO ແມ່ນສະມາຄົມທີ່ສາມາດຮັບຜິດຊອບພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຂອງສິນຄ້າ.

ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ ຄຳ ຖາມເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດຖືກແກ້ໄຂໄດ້ "ຕໍ່ມາໃນການດໍາເນີນຄະດີ"