ມັນເບິ່ງຄືວ່າວົງຈອນຫມີກໍາລັງຈະອ້າງເອົາບໍລິສັດ crypto ທີ່ມີຊື່ສຽງອື່ນ. ວັນທີ 19 ມັງກອນນີ້, ບໍລິສັດຍ່ອຍເງິນກູ້ຂອງກຸ່ມສະກຸນເງິນດິຈິຕອລ (DCG's), Genesis, ຍື່ນສໍາລັບບົດທີ 11 ການລົ້ມລະລາຍ. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາມີອຸດສາຫະກໍາຍັກໃຫຍ່ອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ມີເລື່ອງຂອງການໃຫ້ກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນ, ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການລາຍງານ opaque.
ສໍາລັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດ, ການລວບລວມເມກພະຍຸຢູ່ DCG ເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ບໍ່ສາມາດຄິດໄດ້ໃນປີ 2021. ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍ CEO Barry Silbert ໃນປີ 2015, DCG ໄດ້ກາຍເປັນຫຼັກໃນການມີຢູ່ສັ້ນຂອງ crypto. ການຍື່ນຂອງ Genesis ເປີດເຜີຍເຖິງຂອບເຂດອັນເຕັມທີ່ຂອງເຈົ້າຫນີ້ທີ່ຖືກກະທົບໂດຍການລະເບີດຂອງມັນ, ເຊິ່ງໂດຍສະເພາະແມ່ນ Gemini, ການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ສ້າງໂດຍ Winklevoss ຄູ່ແຝດ Cameron ແລະ Tyler, ທີ່ Genesis ກ່າວວ່າມັນເປັນຫນີ້ $ 765 ລ້ານ; ໂຄງການ metaverse Decentraland (55 ລ້ານໂດລາ); ແລະຜູ້ຈັດການກອງທຶນ VanEck (53 ລ້ານໂດລາ).
ບໍລິສັດໄດ້ລົງລາຍຊື່ເຈົ້າໜີ້ຫຼາຍກວ່າ 100,000 ຄົນ ແລະກ່າວວ່າຕົນເປັນໜີ້ເຈົ້າໜີ້ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ 50 ຄົນ 3.4 ຕື້ໂດລາ.
ຮູບແຕ້ມທີ່ຫຼູຫຼາທີ່ໂຕະໃຫ້ກູ້ຢືມ Barry ເປັນເຈົ້າຂອງເປັນໜີ້ Decentraland $55m ເມື່ອ DCG ແລະ Grayscale ແມ່ນ $ MANA ນັກລົງທຶນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊື້ຈາກທີມງານແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບເງິນກູ້ຢືມຄືນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ? Decentraland ແມ່ນຕົກເປັນເຫຍື່ອແນວໃດເຖິງແມ່ນ 55 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດໃນທຸກມື້ນີ້?
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) ມັງກອນ 20, 2023
ບາງຫນີ້ສິນດົນໃຈຄໍາຖາມໃຫມ່, ລວມທັງ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເປັນຫຍັງ Genesis ໄດ້ກູ້ຢືມເງິນຈາກ Decentraland ເມື່ອບໍລິສັດຍ່ອຍ DCG ແຍກຕ່າງຫາກ - Grayscale - ຖື 18 ລ້ານໂທເຄັນຂອງໂຄງການ. (ການຖືຄອງມີມູນຄ່າ 11.74 ລ້ານໂດລາໃນວັນທີ 20 ມັງກອນ, ຫຼຸດລົງຈາກ 105.8 ລ້ານໂດລາທີ່ສູງສຸດໃນເດືອນພະຈິກ 2021.)
Genesis ໄດ້ຖືກ rocked ຄັ້ງທໍາອິດໂດຍການຫຼຸດລົງຂອງ Three Arrows Capital (3AC), ເຊິ່ງສູນເສຍຫຼາຍກ່ວາເລັກນ້ອຍ 500 $ ລ້ານ ໃນເງິນກູ້ຢືມຈາກ Genesis. ການຫຼຸດລົງຂອງ FTX ໄດ້ພິສູດວ່າມີຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ກູ້, ເຮັດໃຫ້ມັນລະງັບການຖອນເງິນ. Genesis ຍັງ signaled ບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງໃນເດືອນນີ້ໃນເວລາທີ່ມັນ ໄດ້ປົດພະນັກງານ 30% ອອກໄປ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Grayscale ຈະເປັນ FTX ຕໍ່ໄປບໍ?
ໃນຂະນະທີ່ຕະຫຼາດຫມີຍັງສືບຕໍ່, ລະບົບພື້ນຖານຫຼາຍແມ່ນແຕກຫັກ - ລະບົບເຊັ່ນ: ເວທີການກູ້ຢືມ, ລາງລົດໄຟແລະການແລກປ່ຽນ. ລະບົບທີ່ລົ້ມເຫລວແລະຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງບໍລິສັດທີ່ປະຕິບັດລະບົບເຫຼົ່ານັ້ນເປັນຕົວແທນຂອງໂຄງສ້າງທີ່ແຕກຫັກໃນຕະຫຼາດ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນລະບົບກົນຈັກທີ່ສາມາດ refactor ແລະສ້າງໃຫມ່. ຄວາມໄວ້ວາງໃຈແມ່ນເລື່ອງອື່ນ. ການຊະນະຍາກແລະສູນເສຍໄດ້ງ່າຍ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈແມ່ນຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແຕ່ສໍາຄັນທີ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງມີສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ຈະຈະເລີນເຕີບໂຕ. ແລະມັນແມ່ນຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນຕະຫຼາດເຫຼົ່ານີ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.
ການຕິດເຊື້ອໄດ້ເປີດເຜີຍການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເຊື່ອງໄວ້, ສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງປະຊາຊົນ
ການລົ້ມລົງຢ່າງໄວວາຂອງ 3AC, Voyager, BlockFi, FTX ແລະ Celsius ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດຕົກໃຈ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ເລີ່ມເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ, ແລະຄວາມຕົກໃຈໄດ້ຫັນໄປສູ່ຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງ apoplectic. ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດວ່າໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ຄາດວ່າຈະດໍາເນີນການທາງດ້ານການເງິນ, ຈໍານວນຫນ້ອຍ, ຖ້າມີ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ດໍາເນີນການຄືກັບພວກເຂົາໃນດ້ານການເງິນ, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ມັກຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືພວກເຂົາເປັນ - ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາ. ຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ.
6/ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ Barry ແລະ DCG ເຂົ້າມາໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເຂົາເຈົ້າແລະສະເຫນີໃຫ້ຍຸດຕິທໍາກັບເຈົ້າຫນີ້, ພວກເຮົາຈະຍື່ນຟ້ອງ Barry ແລະ DCG ໃນໄວໆນີ້.
- Cameron Winklevoss (@cameron) ມັງກອນ 20, 2023
ນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ດີໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານ, ດ້ວຍບໍລິສັດກູ້ຢືມທີ່ມີຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຈະບໍ່ມີຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນຈາກຄູ່ຮ່ວມງານຫນຶ່ງເພື່ອຈ່າຍອີກ, ບາງຄົນກໍ່ໃຊ້ "ສະກຸນເງິນ" ຂອງຕົນເອງເປັນຫຼັກຊັບ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຫລັກປະກັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກເຈົ້າໜີ້. ຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງຕະຫຼາດໃນປີ 2020 ແລະ 2021 ໄດ້ສ້າງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ພຶດຕິກຳທີ່ບໍ່ມັກ ແລະ ພຶດຕິກຳທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະຂະຫຍາຍໂຕໃນຂະໜາດ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມເລິກທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄວາມບໍ່ປະຕິບັດແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກທໍາລາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນລະບົບນິເວດຈະຍາກທີ່ຈະຟື້ນຕົວ
ລາຄາຊັບສິນອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນແລະຫຼຸດລົງ, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍຖືວ່າພື້ນຖານຂອງການກໍ່ສ້າງຕະຫຼາດແລະກົນໄກການຍັງຄົງຢູ່. ນີ້ແມ່ນບັນຫາຫຼັກໃນຕະຫຼາດຫມີນີ້. ຍ້ອນວ່າມັນຫັນອອກ, ການຫມູນໃຊ້, ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດແລະຂໍ້ຕົກລົງພາຍໃນແມ່ນມາດຕະຖານ. ແລະພຶດຕິກຳດັ່ງກ່າວບໍ່ຖືກປ່ອຍຕົວໃຫ້ກັບບໍລິສັດໃໝ່ - ມັນເບິ່ງຄືວ່າຜູ້ຫຼິ້ນອຸດສາຫະກຳສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນລະດັບໃດໜຶ່ງ ຫຼື ລະດັບອື່ນ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ມີ DCG. ເງິນກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ດີ, ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ດີແລະ ການລາຍງານການເງິນທີ່ສັບສົນ ກໍາລັງມາເຮືອນເພື່ອ roost.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຮຽນຮູ້ຈາກ FTX ແລະຢຸດການລົງທຶນໃນການຄາດຄະເນ
ລາຄາ Crypto ໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະກັບຄືນມາ, ແລະບໍລິສັດໃຫມ່ຈະເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດ. ຂໍໃຫ້ຫວັງວ່າຄວາມຊົງຈໍາລວມຂອງອຸດສາຫະກໍາຂະຫຍາຍອອກໄປເລັກນ້ອຍ. ການກັບຄືນສູ່ຄວາມພາກພຽນອັນເລິກເຊິ່ງແລະຄວາມສົງໄສໃນຕອນຕົ້ນແມ່ນຈໍາເປັນ. ຄວາມຈິງໃຈຄວນຈະຢູ່ໃນບໍລິສັດທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈໂດຍຜ່ານການກະທໍາຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງ, ແຕ່ວ່າມັນຈະແຈ້ງທີ່ພວກເຮົາລືມ.
ພວກເຮົາຖືກປະໄວ້ກັບຄວາມເປັນຈິງທີ່ຫນ້າເສຍດາຍ. ຄວາມໄວ້ວາງໃຈບໍ່ພຽງແຕ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງຄືນໃຫມ່ໃນບໍລິສັດທີ່ດໍາເນີນການໃນພື້ນທີ່, ແຕ່ມັນຍັງຈະຕ້ອງສ້າງໃຫມ່ໃນລະບົບນິເວດທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດຕ່າງໆ.
ໂຈເຊັບ ແບດລີ ເປັນຫົວຫນ້າການພັດທະນາທຸລະກິດທີ່ Heirloom, ເປັນຊອບແວເລີ່ມຕົ້ນການບໍລິການ. ລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ໃນປີ 2014 ເປັນນັກຄົ້ນຄວ້າເອກະລາດກ່ອນທີ່ຈະໄປເຮັດວຽກຢູ່ Gem (ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ມາໂດຍ Blockdaemon) ແລະຕໍ່ມາຍ້າຍໄປອຸດສາຫະກໍາກອງທຶນ hedge. ລາວໄດ້ຮັບປະລິນຍາໂທຂອງລາວຈາກມະຫາວິທະຍາໄລພາກໃຕ້ຄາລິຟໍເນຍໂດຍສຸມໃສ່ການກໍ່ສ້າງຫຼັກຊັບແລະການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນທາງເລືອກ.
ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ. ທັດສະນະ, ຄວາມຄິດແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/opinion-digital-currency-group-s-iplosion-marks-a-bottom-in-trust-for-the-market