ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງພິທີການ Panther Oliver Gale ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການນໍາເອົາເຕັກໂນໂລຊີຄວາມຮູ້ທີ່ບໍ່ມີສູນໄປສູ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ຫຼາຍສາຍ

ຫຼຽນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ເທັກໂນໂລຍີສູນຄວາມຮູ້, ເຊິ່ງບາງຄົນໃຊ້ເພື່ອບິດເບືອນຕົວຕົນຂອງການສົ່ງ/ການຮັບ ແລະປະລິມານການເຮັດທຸລະກຳ, ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງມະຫາສານໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ ເນື່ອງຈາກການເຝົ້າລະວັງດ້ານລະບຽບການຕໍ່ກັບຂະແໜງການ crypto. ​ແຕ່​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ອັດຕາ​ສ່ວນ​ຕະຫຼາດ​ຈະ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​ກໍ່ຕາມ, ​ແຕ່​ບັນດາ​ນັກວິຈານ​ຍັງ​ສືບ​ຕໍ່​ກວດກາ​ບັນດາ​ຊັບ​ສິນ​ດັ່ງກ່າວ ​ເພື່ອ​ເປັນ​ການ​ປິດ​ບັງ​ກິດ​ຈະ​ກຳ​ທີ່​ຜິດ​ກົດໝາຍ.

ໃນການສໍາພາດສະເພາະກັບ Cointelegraph, Oliver Gale, CEO, ແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Panther Protocol (ZKP), ໄດ້ອະທິບາຍລະອຽດກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງທາງດ້ານການເງິນແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ຫຼື DeFi, ວິທີແກ້ໄຂແລະເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບພື້ນທີ່ crypto ໃນມື້ນີ້:

CT: ທ່ານໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍປານໃດຈາກການຂາຍ token ທີ່ຜ່ານມາຂອງທ່ານ, ແລະແຜນທີ່ເສັ້ນທາງຂອງທ່ານເບິ່ງຄືແນວໃດຈາກທີ່ນີ້?

OG: ພວກເຮົາໄດ້ລະດົມທຶນທັງໝົດຫຼາຍກວ່າ 30 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ. ສໍາລັບໂປໂຕຄອນ Panther, ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດຮອບຂາຍສ່ວນຕົວຫຼາຍໆຄັ້ງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຂາຍສາທາລະນະໃນວັນທີ 23 ພະຈິກ, ເຊິ່ງມີຄວາມຍາວ 90 ນາທີ, ແລະໄດ້ລະດົມທຶນຫຼາຍກວ່າ 20 ລ້ານໂດລາໃນເວລານັ້ນ. ຄໍາຖາມທີສອງແມ່ນປະມານແຜນທີ່ເສັ້ນທາງຕົວມັນເອງ, ດັ່ງນັ້ນ Panther Protocol ແມ່ນໂປໂຕຄອນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຫຼາຍລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສູນຫຼາຍ, ເຄື່ອງມືການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນມັນ; ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຈັດສົ່ງໃນເດືອນມັງກອນແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂັ້ນຕ່ໍາ (MVP).

ພວກເຮົາມີການນຳໃຊ້ຫຼາຍຄັ້ງໃນເດືອນນີ້. ແລະນັ້ນຈະເປັນການສົ່ງມອບ MVP ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີສະເຕກໃນ Polygon ແລະການໂອນຂອງ ERC-20 token ກັບ ZKP token. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຄະເນ 30 ຫາ 60 ມື້ຕໍ່ມາ; ພວກເຮົາກໍາລັງຈະນໍາໃຊ້ v1.0 MVP ທີ່ສົມບູນ, ເຊິ່ງຈະມີສະນຸກເກີຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຫຼາຍຊັບສິນແລະຫຼາຍຊັບສິນທີ່ສະຖິດເປັນເຄື່ອງມືປ້ອງກັນທີ່ຊັບສິນ Panther ສາມາດນໍາໃຊ້ທຸລະກໍາສ່ວນຕົວ. ແລະນັ້ນຍັງຈະມາພ້ອມກັບລຸ້ນ ZK ເປີດເຜີຍ, ເຊິ່ງເປັນກົນໄກທີ່ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນການເຮັດທຸລະກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍສະຫມັກໃຈເພື່ອຈຸດປະສົງການປະຕິບັດຕາມຫຼືຈຸດປະສົງການລາຍງານພາສີ, ແລະອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນສິ່ງທີ່ສາມາດຄາດຫວັງໄດ້ໃນທົ່ວ Q1.

ພວກເຮົາມີຫຼາຍກວ່າຫ້າບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ EVM ເພື່ອນຳໃຊ້ Panther v1 ໃນ Near, Flare, ແລະອື່ນໆ. ສະລອຍນ້ຳທີ່ມີການປ້ອງກັນເຫຼົ່ານີ້ກຳລັງຖືກນຳໃຊ້ໃນທົ່ວຕ່ອງໂສ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທີມງານຂອງພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງການປ່ຽນແປງທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍ ZK ໃນທົ່ວລະບົບຕ່ອງໂສ້ອື່ນໆ, ແລະເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຊັບສິນເຫຼົ່ານີ້ຖືກແລກປ່ຽນຢ່າງປອດໄພ, ດ້ວຍຄ່າທໍານຽມຕ່ໍາ, ການໂອນເງິນຕ່ໍາແລະສູງ.

CT: ການເຂົ້າລະຫັດລັບທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຊັບສິນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫຍັງ?

OG: ດັ່ງນັ້ນສະນຸກເກີທີ່ມີການປົກປ້ອງຊັບສິນຫຼາຍແມ່ນອີງໃສ່ ZK-SNARKS. ດັ່ງນັ້ນທ່ານມີການປະສົມປະສານ. ສະນຸກເກີທີ່ຖືກປ້ອງກັນແມ່ນ, ທ່ານຮູ້, ຮຸ່ນຂອງເຕັກໂນໂລຢີເຄື່ອງປະສົມທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການແບ່ງປັນຊັບສິນການໂອນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາໃຊ້ ZK snarks ສໍາລັບຫຼັກຖານສະແດງການເປັນເຈົ້າຂອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ການເຮັດທຸລະກໍາເກີດຂຶ້ນພາຍໃນສະນຸກເກີທີ່ມີການປ້ອງກັນຫຼາຍຊັບສິນ. ແລະ​, ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ກົນ​ໄກ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເປີດ​ເຜີຍ​ຂໍ້​ມູນ​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ແມ່ນ ZK snark ອື່ນ​, ເຊິ່ງ​ໄດ້​ຖືກ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ເພື່ອ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ບໍ​ລິ​ການ​ທີ່​ຫນ້າ​ເຊື່ອ​ຖື​ທີ່​ຈໍາ​ເປັນ​ເພື່ອ​ສະ​ຫນອງ​ຫຼັກ​ຖານ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ກວດ​ສອບ​ໄດ້​ໃນ​ເຄືອ​ຂ່າຍ planter ຂອງ​ສະ​ພາບ​ການ​ຂໍ້​ມູນ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​. ແລະວ່າໃນຂະນະທີ່ມັນຖືກນໍາໃຊ້ກັບການປະຕິບັດຕາມແມ່ນກໍລະນີການນໍາໃຊ້ຄັ້ງທໍາອິດຂອງພວກເຮົາ, ແລະໄດ້ຖືກນໍາມາໃສ່ໃນ ZK ເປີດເຜີຍໃນການຜະລິດທີ່ມີການເປີດຕົວ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ການເປີດຕົວແມ່ນເປີດຕົວອອກມາເປັນສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ.

CT: ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຈະເວົ້າວ່າເຄືອຂ່າຍສ່ວນຕົວທີ່ໃຊ້ cryptography ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສາມາດກາຍເປັນຜູ້ເປີດໃຊ້ທຸລະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?

OG: ໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ຖ້າທ່ານສ້າງເຕັກໂນໂລຢີແລະບໍ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຊ່ວຍເຫຼືອແລະການສະກັດກັ້ນຫຼືເຮັດໃຫ້ອາດຊະຍາກໍາ, ທ່ານບໍ່ມີຄວາມຜິດໃນອາຊະຍາກໍາໃດໆ. ແຕ່ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຕ້ອງການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ? ເຈ້ຍສີຂາວຂອງພວກເຮົາມີນີ້; ເສັ້ນທາງລຸ່ມແມ່ນວ່ານັກສະແດງທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການເຝົ້າລະວັງມີພຶດຕິກໍາທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພຶດຕິກໍາທີ່ແນ່ນອນຂອງສັງຄົມຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການຖືກເບິ່ງ. ດັ່ງນັ້ນຢ່າງຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ຈະມີນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີ. 

ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນປືນຢູ່ໃນການທົດລອງ. ທ່ານບໍ່ເອົາເຄື່ອງມືໃນການທົດລອງ; ທ່ານເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຢູ່ໃນການທົດລອງ. ແລະຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຢ່າງລົ້ນເຫຼືອຂອງສັງຄົມໂລກຂອງພວກເຮົາ, ສໍາລັບທຸກເຄື່ອງມືແລະເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພວກເຮົາໃຊ້, ແມ່ນວ່າຖ້າອຸປະກອນມີປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຫຼາຍກວ່າຄົນສ່ວນນ້ອຍທີ່ລ່ວງລະເມີດມັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານໃຊ້ມັນ. ແລະຖ້າຫາກວ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາຈະມີດເຮືອນຄົວເພາະວ່າມີດຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບກິດຈະກໍາທາງອາຍາໂດຍຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມພະຍາຍາມໃດໆທີ່ຈະເອົາເທກໂນໂລຍີຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຫຼືເທກໂນໂລຍີ blockchain ເຂົ້າໄປໃນການທົດລອງເພາະວ່າຄົນກຸ່ມນ້ອຍທີ່ຖືກລ່ວງລະເມີດລະບົບແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ສາມາດ extrapolated ກັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມໃນຊີວິດ.