ນັກລົງທຶນນັກຮົບເກົ່າຂອງ Paradigm ຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນຫາສໍາຄັນສໍາລັບ Blockchains

ເນື້ອໃນ

• ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ແມ່ນ Holy Grail ສໍາລັບ blockchains, ນັກຄົ້ນຄວ້າ Paradigm ເວົ້າວ່າ
• ວິທີການກວດສອບການມີຂໍ້ມູນໃນລັກສະນະທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານຊັບພະຍາກອນ

Joachim Neu, ນັກສຶກສາປະລິນຍາເອກ Stanford ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າໃນ Web3 behemoth Paradigm, ແບ່ງປັນຄວາມຄິດຂອງລາວກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງການກວດສອບການມີຂໍ້ມູນແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບ blockchains ທີ່ທັນສະໄຫມ - ແລະວິທີການທ້າທາຍນີ້ຄວນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.

ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ແມ່ນ Holy Grail ສໍາລັບ blockchains, ນັກຄົ້ນຄວ້າ Paradigm ເວົ້າວ່າ

ໃນລາຍລະອຽດ ກະທູ້, ທ່ານ Neu ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການມີຂໍ້ມູນເປັນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງລະບົບ blockchain ທີ່ທັນສະໄຫມ. ການເກັບຕົວຢ່າງແບບສຸ່ມສໍາລັບການກວດສອບຄວາມພ້ອມຂອງຂໍ້ມູນ, ແນວຄວາມຄິດທີ່ສະເຫນີໂດຍ Mustafa Al-Bassam, Alberto Sonnino ແລະ Vitalik Buterin ໃນປີ 2018, ແມ່ນໃນບັນດາວິທີການທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ບັນຫານີ້.

ຄວາມພ້ອມຂອງຂໍ້ມູນ (DA) ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບ blockchains ແລະການລວບລວມຂໍ້ມູນ.
ການເກັບຕົວຢ່າງ DA ແມ່ນເປັນການແກ້ໄຂທີ່ສະເໜີໃຫ້ຫຼອກລວງທີ່ງ່າຍດາຍ ແລະສະຫງ່າງາມ.
ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວ, ສິ່ງທ້າທາຍ R&D ຫຼາຍອັນຍັງຕ້ອງໄດ້ຄິດອອກ! ??https://t.co/xNN3T1kYUK

— Joachim Neu (@jneu_net) ສິງຫາ 26, 2022

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ທຸກໆແພລະຕະຟອມ blockchain ຄວນຊອກຫາວິທີທີ່ຈະກວດເບິ່ງວ່າຂໍ້ມູນຂອງມັນມີຢູ່ຫຼືບໍ່ແລະຫຼີກເວັ້ນການໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບການປະຕິບັດງານນີ້.

Erasure ການແກ້ໄຂລະຫັດ Reed-Solomon ແມ່ນການອອກແບບທັດສະນະເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ກວດສອບຄວາມສົມບູນຂອງຂໍ້ມູນໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບທຸກຫນ່ວຍຂອງມັນ.

ການໂຄສະນາ

ການອອກແບບນີ້ເຮັດວຽກບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ເຂົ້າມາໃນຫ້ອງມືດທີ່ມີໄຟສາຍທີ່ມີຫມໍ້ໄຟຕ່ໍາ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຫັນບາງສ່ວນຂອງຂໍ້ມູນຢູ່ໃນ “ກະດານຂ່າວ” ຢູ່ໃນຫ້ອງເພື່ອກວດເບິ່ງຄວາມພ້ອມ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນ.

ວິທີການກວດສອບການມີຂໍ້ມູນໃນລັກສະນະທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານຊັບພະຍາກອນ

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການອອກແບບນີ້ມາພ້ອມກັບຄວາມທ້າທາຍຂອງຕົນເອງ. ຕົວຢ່າງ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຕ້ອງແນ່ໃຈວ່າໃຜ "ຂຽນ" ຄໍາເວົ້າຢູ່ເທິງກະດານ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຄວນຈະກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການເຂົ້າລະຫັດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້; ລະບົບຫຼັກຖານຈໍານວນຫຼາຍພະຍາຍາມແກ້ໄຂເປົ້າຫມາຍນີ້. ນອກຈາກນີ້, "ນັກຄົ້ນຄວ້າ" ຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງລະບົບທີ່ພວກເຂົາພະຍາຍາມກວດສອບ:

“ອັນໃດ” ແລະ “ບ່ອນໃດ” ແມ່ນກະດານຂ່າວ? ຜູ້ສະເຫນີ "ຂຽນ" ແນວໃດ?

ການເກັບຕົວຢ່າງແບບສຸ່ມອະທິບາຍໂດຍ Buterin et al. ໃນກະດາດທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ຄວນຈະຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການກວດສອບຂໍ້ມູນທີ່ມີໃນແງ່ຂອງການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງ.