ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະຫັດ Twitter ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ

ບໍ່ດົນມານີ້, ຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ທີ່ໃຊ້ຊື່ຫຼິ້ນ FreeSpeechEnthusiast ໄດ້ເຜີຍແຜ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະຫັດແຫຼ່ງ Twitter ໃນ GitHub.

ຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ Twitter, Microsoft (ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າຂອງ GitHub) ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາໄດ້ຖອນ repository ທີ່ FreeSpeechEnthusiast ໄດ້ເຮັດລະຫັດນັ້ນສາທາລະນະ.

ຊື່ຫຼິ້ນທີ່ຖືກເລືອກຢ່າງຊັດເຈນຫມາຍເຖິງການບັນຍາຍໂດຍເຈົ້າຂອງໃຫມ່ຂອງ Twitter, Elon Musk, ຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າດ້ວຍການແຊກແຊງຂອງລາວ, ສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າຈະຖືກຟື້ນຟູໃນ Twitter.

Musk ຕົນເອງໄດ້ກ່າວຫຼາຍເທື່ອວ່າລາວເປັນ "ຜູ້ເວົ້າເສລີໃນການປາກເວົ້າຢ່າງແທ້ຈິງ," ແລະ FreeSpeechEnthusiast ກັບ gesture ນີ້ອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທີ່ absolutism ຫມາຍຄວາມວ່າໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການປາກເວົ້າເສລີ.

ລະຫັດແຫຼ່ງປະກອບດ້ວຍຂໍ້ຄວາມ, ດັ່ງນັ້ນ FreeSpeechEnthusiast ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຫຼາຍກວ່າການເອົາເສລີພາບໃນການເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຄວາມສາທາລະນະເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ Twitter, ດັ່ງນັ້ນການລະເມີດກົດຫມາຍ.

ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ Twitter ຮ້ອງຂໍການໂຍກຍ້າຍຂອງມັນ, ແລະ Microsoft ຕັດສິນໃຈເອົາມັນອອກ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງໃນເວລານີ້ບ່ອນເກັບມ້ຽນ FreeSpeechEnthusiast/PublicSpace ປະກົດວ່າຖືກບລັອກເນື່ອງຈາກການຮ້ອງຮຽນ DMCA, ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ຄວາມຂອງຄໍາຮ້ອງຂໍການໂຍກຍ້າຍເບິ່ງຄືວ່າມີຢູ່.

ຄໍາຮ້ອງຂໍນີ້ລະບຸວ່າ Twitter ເປັນຜູ້ຖືລິຂະສິດຂອງລະຫັດນັ້ນ, ແລະວ່າມັນເປັນລະຫັດແຫຼ່ງທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງສໍາລັບເວທີແລະເຄື່ອງມືພາຍໃນຂອງ Twitter.

ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າກ່ອນການໂຍກຍ້າຍຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໄດ້ຈັດການການດາວໂຫລດລະຫັດ, ແລະເຮັດໃຫ້ມັນມີຢູ່ໃນເວທີອື່ນໆ. ມັນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າລະຫັດນັ້ນຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະດົນປານໃດ.

ການຄົ້ນຫາສໍາລັບຜູ້ຂຽນ

ບໍລິສັດບໍ່ພຽງແຕ່ຂໍໃຫ້ Microsoft ເອົາລະຫັດອອກ, ແຕ່ຍັງຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ສານເຂດພາກເຫນືອຂອງຄາລິຟໍເນຍທີ່ຮ້ອງຂໍການໂຍກຍ້າຍອອກຈາກ GitHub.

ມັນຍັງໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຊື່, ທີ່ຢູ່, ເບີໂທລະສັບ, ທີ່ຢູ່ອີເມວ, ໂປຣໄຟລ໌ສັງຄົມແລະທີ່ຢູ່ IP ຂອງຜູ້ໃຊ້ FreeSpeechEnthusiast ເພື່ອພະຍາຍາມຊອກຫາຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການລະເມີດນີ້.

ບົດຄວາມຂອງ New York Times ເປີດເຜີຍວ່າການສືບສວນພາຍໃນ Twitter ແນະນໍາວ່າຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນເຫດການດັ່ງກ່າວອາດຈະເປັນອະດີດພະນັກງານທີ່ອອກຈາກບໍລິສັດໃນປີກາຍນີ້, ໃນເວລາທີ່ Musk ເຂົ້າມາຄຸມແທນໂດຍການປົດຕໍາແຫນ່ງພະນັກງານຈໍານວນຫລາຍ.

ຜູ້ບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດໄດ້ຮຽນຮູ້ເຖິງການມີຢູ່ຂອງລະຫັດນັ້ນໃນ GitHub ພຽງແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້, ສະນັ້ນມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າມັນຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ.

ບັງເອີນ, Elon Musk ຕົນເອງໄດ້ປະກາດສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ວ່າບາງລະຫັດຂອງ Twitter ຈະຖືກເປີດເຜີຍໃນທ້າຍເດືອນ.

Twitter ຈະເປີດແຫຼ່ງລະຫັດທັງຫມົດທີ່ໃຊ້ເພື່ອແນະນໍາ tweets ໃນວັນທີ 31 ມີນານີ້

- Elon Musk (@elonmusk) ມີນາ 17, 2023

ໃນກໍລະນີນີ້ມັນເປັນສ່ວນຂອງລະຫັດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍເວທີເພື່ອແນະນໍາ tweets ໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ໃນຫນ້າທໍາອິດ, ແຕ່ມັນບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນ GitHub ໂດຍ FreeSpeechEnthusiast ແມ່ນຄືກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າມັນເປັນສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງລະຫັດ.

ລະຫັດ Twitter ແຫຼ່ງເປີດ

ໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ລະຫັດສາທາລະນະ (ແຫຼ່ງເປີດ) ມີຂໍ້ດີຫຼາຍຢ່າງ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ໃຊ້ລະຫັດເປັນຜົນປະໂຫຍດດ້ານການແຂ່ງຂັນ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນສາທາລະນະ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລະຫັດສາທາລະນະສາມາດຖືກຄັດລອກໂດຍໃຜ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄູ່ແຂ່ງ, ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ Twitter ກໍາລັງລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປັບປຸງລະຫັດແຫຼ່ງຂອງມັນ, ມັນຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະເອົາມັນໄປໃຫ້ຄູ່ແຂ່ງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ FreeSpeechEnthusiast ໄດ້ເຮັດແມ່ນການລັກຊັບສິນທາງປັນຍາຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໂດຍການປ່ອຍມັນໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມຈາກເຈົ້າຂອງ.

ລະຫັດແຫຼ່ງເປີດທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ເປີດເຜີຍໂດຍກົງໂດຍເຈົ້າຂອງ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ໂດຍໃຜ. ນີ້ແມ່ນວິທີການ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Satoshi Nakamoto ເຮັດໃຫ້ Bitcoin ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໂດຍໃຜ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລະຫັດຂອງ Nakamoto ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ນັບບໍ່ຖ້ວນເພື່ອສ້າງ Bitcoin clones, ເຖິງແມ່ນວ່າສ່ວນໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນການລະນຶກເຖິງຫຼັງຈາກນັ້ນ.

ສໍາລັບ Twitter, ມັນຈະເປັນອັນຕະລາຍທີ່ຈະໃຫ້ລະຫັດກັບຄູ່ແຂ່ງ, ເພາະວ່າບໍ່ຄືກັບ Bitcoin, ຄູ່ແຂ່ງສາມາດໃຊ້ມັນເພື່ອທໍາລາຍ Twitter.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງ Bitcoin clones ມີພຽງແຕ່ BTC ເທົ່ານັ້ນ, ເພາະວ່າມັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີພຽງແຕ່ Bitcoin ດຽວ, ແລະມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງເທົ່ານັ້ນ.