ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ, Ripple ໄດ້ຍື່ນຄໍາຕອບຫົກຫນ້າຕໍ່ການຢືນຢັນຂອງ SEC ວ່າເອກະສານ Hinman ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍສິດທິຂອງທະນາຍຄວາມ - ລູກຄ້າ.
ດັ່ງທີ່ໄດ້ລາຍງານກ່ອນຫນ້ານີ້, SEC ໄດ້ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຢືນຢັນສິດທິພິເສດໃຫມ່ໃນຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຕົນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການປ່ອຍອີເມວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາເວົ້າຂອງ Ethereum 2018 ຂອງ William Hinman, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການຂອງພະແນກການເງິນຂອງບໍລິສັດ SEC.
#XRP ຊຸມຊົນ #SECGov v. #ກະແສ #XRP ພາກສ່ວນຕ່າງໆຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຮ່ວມກັນສໍາລັບການຂະຫຍາຍເວລາກ່ຽວກັບຄ່າທໍານຽມທະນາຍຄວາມທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບບົດລາຍງານເພີ່ມເຕີມຂອງ Metz. pic.twitter.com/AVQfZR411u
— James K. Filan ????96k+ (ລະວັງຄົນປອມ) (@FilanLaw) ອາດ 13, 2022
ຂອງ Ripple ການຕອບສະຫນອງ ອ່ານ:
ສານໄດ້ສັ່ງໃຫ້ SEC ຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອຜະລິດເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສ້າງຄໍາປາໄສທີ່ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດການເງິນ William Hinman ສົ່ງໃນຄວາມສາມາດສ່ວນຕົວຂອງລາວໃນເດືອນມິຖຸນາ 2018. ຫນ້າທໍາອິດ, SEC ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານ, ອ້າງວ່າສິດທິພິເສດຂອງຂະບວນການໂດຍເຈດຕະນາໄດ້ປົກປ້ອງພວກເຂົາຈາກການຜະລິດ. . ສານໄດ້ປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງນັ້ນ. ໃນປັດຈຸບັນ, SEC ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າກັບຄືນໄປບ່ອນທິດສະດີທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃນຮອບສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ຫຼາຍ: ວ່າພວກເຂົາທັງຫມົດແມ່ນການປົກປ້ອງທະນາຍຄວາມ - ການສື່ສານຂອງລູກຄ້າເພາະວ່າ Hinman ໄດ້ແບ່ງປັນຮ່າງການປາກເວົ້າກັບພະນັກງານ SEC ອື່ນໆ, ລວມທັງທະນາຍຄວາມຈໍານວນຫນຶ່ງ, ສໍາລັບຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງການຊອກຫາ. ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍ.
ການໂຄສະນາ
ສໍາລັບສີ່ເຫດຜົນ, Ripple ໂຕ້ຖຽງວ່າອີເມວອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍສິດທິຂອງທະນາຍຄວາມ, ດັ່ງທີ່ SEC ອ້າງ. ທຳອິດ, ບັນທຶກໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Hinman ກ່າວຄຳປາໄສໃນຄວາມສາມາດສ່ວນຕົວຂອງລາວ. ອັນທີສອງ, ໃນຂະນະທີ່ Hinman ມີສິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍເມື່ອປົດຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວຢູ່ SEC, Ripple ອ້າງວ່າເນື້ອໃນຂອງຂໍ້ສັງເກດສ່ວນຕົວຂອງລາວບໍ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງສິດທິຂອງທະນາຍຄວາມ - ລູກຄ້າດັ່ງກ່າວ, ໂດຍສັງເກດວ່າອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ SEC ບໍ່ມີ. ການພົວພັນທະນາຍຄວາມ-ລູກຄ້າກັບທະນາຍຄວາມ SEC ໃນຄວາມສາມາດສ່ວນຕົວຂອງລາວ.
Ripple ຍັງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການສື່ສານບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ມູນລັບໃດໆກ່ຽວກັບອົງການທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍສິດທິຂອງທະນາຍຄວາມ. ມັນເວົ້າຕື່ມອີກວ່າ SEC ຂາດຈຸດຢືນເພື່ອຢືນຢັນສິດທິພິເສດຂອງທະນາຍຄວາມ-ລູກຈ້າງໃນນາມຂອງອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ SEC.
ພາກສ່ວນຕ່າງໆຮ້ອງຂໍເວລາພິເສດກ່ຽວກັບບົດລາຍງານ Metz
ໃນການປັບປຸງໃຫມ່ທີ່ແບ່ງປັນໂດຍ James K. Filan, Ripple ແລະ SEC ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຮ່ວມກັນສໍາລັບການຂະຫຍາຍເວລາກ່ຽວກັບຄ່າທໍານຽມທະນາຍຄວາມທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບບົດລາຍງານການເສີມຂອງ Dr. Albert Metz.
ໃນຕົ້ນກໍລະນີ, ສານໄດ້ປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງຈໍາເລີຍ Ripple (Brad Garlinghouse ແລະ Chris Larsen) ເພື່ອປະທ້ວງ. ບົດລາຍງານ Metz ໃນຂະນະທີ່ການເປີດການຄົ້ນພົບເຖິງວັນທີ 13 ເດືອນພຶດສະພາເພື່ອ re-depos Dr. Metz. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, SEC ໄດ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ຈ່າຍ "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ" ກ່ຽວກັບການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງແລະການຖອນຄືນ Metz.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://u.today/xrp-lawsuit-parties-file-for-extension-of-deadline-on-metz-report-as-ripple-presents-case-on-emails