Peter Schiff ອາຍຕົວເອງທີ່ສົນທະນາ Kim Kardashian, ກ່າວຫາ M. Saylor

ນີ້ອາດຈະເປັນການຈັບມືທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ສຸດຂອງ Peter Schiff, ແລະຜູ້ຊາຍມີສອງສາມຄົນ. ໃນຂະນະທີ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຜ່ານມາຂອງ Kim Kardashian ກັບ SEC, ແມງໄມ້ຄໍາໄດ້ຍິງໃສ່ "ເຄື່ອງສູບນ້ໍາທີ່ແທ້ຈິງ"… Michael Saylor? ແລະ… CNBC? Peter Schiff ແລະທີມງານຂອງລາວຍັງເຮັດການຄົ້ນຄວ້າພື້ນຖານກ່ຽວກັບກໍລະນີຂອງ Kim Kardashian ບໍ? ຫຼື​ວ່າ​ລາວ​ຫຼິ້ນ​ເປັນ​ຄົນ​ໂງ່, ໂຈມ​ຕີ​ສັດຕູ​ທີ່​ຕົນ​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້, ແລະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ນ້ຳ​ມີ​ຂີ້​ຕົມ? ສໍາລັບ sake ຂອງ Peter Schiff ຂໍໃຫ້ຫວັງວ່າມັນເປັນທາງເລືອກທີສອງ, ເພາະວ່າສິ່ງທີ່ລາວຂຽນແມ່ນຫນ້າອັບອາຍແທ້ໆ. 

SEC ກໍາລັງປັບໄຫມ @KimKardashian 1.2 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ສູບ​ #crypto. ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບເຄື່ອງສູບນ້ໍາທີ່ແທ້ຈິງ? @ໄຊລື ມີຫຼາຍຫຼາຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບ pumping crypto ກວ່າ Kim. ຫຼື @CNBC ຈ່າຍເງິນລ້ານສໍາລັບການໂຄສະນາໂດຍບໍລິສັດ crypto, ຫຼັງຈາກນັ້ນການສູບນ້ໍາ # bitcoin ບໍ່ຢຸດໃນຂະນະທີ່ສະຫນອງເຄື່ອງສູບນ້ໍາອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີເວລາອອກອາກາດບໍ?

- Peter Schiff (@PeterSchiff) ຕຸ​ລາ 3​, 2022

ຄໍາເວົ້າທີ່ແນ່ນອນຂອງ Peter Schiff ແມ່ນ: "SEC ກໍາລັງປັບໄຫມ Kim Kardashian $ 1.2 ລ້ານສໍາລັບການສູບ crypto. ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບເຄື່ອງສູບນ້ໍາທີ່ແທ້ຈິງ? Saylor ມີຫຼາຍກ່ວາທີ່ຈະໄດ້ຮັບ pumping crypto ກວ່າ Kim. ຫຼື CNBC ຈ່າຍເງິນຫຼາຍລ້ານສໍາລັບການໂຄສະນາໂດຍບໍລິສັດ crypto, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ສູບ Bitcoin ບໍ່ຢຸດໃນຂະນະທີ່ສະຫນອງເຄື່ອງສູບນ້ໍາອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີເວລາອອກອາກາດບໍ? ວ້າວ. ໃນເວລາທີ່ຜູ້ມາໃຫມ່ກັບຊ່ອງປະສົມ bitcoin ແລະ crypto, ມັນມັກຈະເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ຊື່ສັດ. Peter Schiff, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂຽນກ່ຽວກັບ bitcoin ທຸກໆມື້ຂອງຊີວິດຂອງລາວ. ລາວອາດຈະເປັນຄົນນີ້ອອກຈາກວົງບໍ? ຫຼືລາວມີວາລະທີ່ເຊື່ອງໄວ້?

Peter Schiff ແມ່ນແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບຫຍັງ?

ກ່ອນ​ອື່ນ​ຫມົດ, Kim Kardashian ໄດ້ຕົກລົງ ກັບ SEC ສໍາລັບ $ 1.2 ລ້ານ. ການກ່າວຫາແມ່ນໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບການຫລອກລວງທີ່ຖືກກ່າວຫາທີ່ເອີ້ນວ່າ EthereumMax. ປາກົດຂື້ນ, ນາງບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍການຈ່າຍເງິນທີ່ນາງໄດ້ຮັບສໍາລັບການສົ່ງເສີມການຂາຍ. ອີງຕາມການຄຸ້ມຄອງຂອງພວກເຮົາ, Kim K "ຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າລົງໂທດ $ 1.26 ລ້ານ, ລວມທັງການຈ່າຍເງິນສົ່ງເສີມການຂາຍຂອງນາງສໍາລັບ EthereumMax. ນອກຈາກນັ້ນ, ສັງຄົມໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຢຸດເຊົາການສົ່ງເສີມ "ຫຼັກຊັບ crypto" ສໍາລັບສາມປີຂ້າງຫນ້າແລະຮ່ວມມືກັບການສືບສວນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ SEC."

ນັ້ນແມ່ນກໍລະນີໃນສະຫຼຸບ. ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ bitcoin ຫຼື Saylor. ແລະທ່ານສາມາດແນ່ໃຈວ່າ CNBC ເປີດເຜີຍທຸກການຈ່າຍເງິນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບສໍາລັບການໂຄສະນາ crypto. ດັ່ງນັ້ນ, Peter Schiff ແມ່ນເວົ້າເຖິງຫຍັງ?

ຕາຕະລາງລາຄາ BTC ສໍາລັບ 04/10/2022 ໃນ FX | ທີ່ມາ: BTC/USD on TradingView.com

Michael Saylor ຍິງກັບຄືນ

ຜູ້ຄຸ້ມຄອງຍຸດທະສາດ MicroStrategy ຕອບວ່າ ດ້ວຍບົດຮຽນພື້ນຖານ: “Bitcoin ແມ່ນສິນຄ້າ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ. ການສົ່ງເສີມສິນຄ້າແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການສົ່ງເສີມເຫຼັກກ້າ, ອາລູມິນຽມ, ສີມັງ, ແກ້ວ, ຫຼື granite. ເຄືອຂ່າຍ BTC ແມ່ນໂປໂຕຄອນເປີດ, ສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດທີ່ຄ້າຍຄືກັບຖະຫນົນຫົນທາງ, ລົດໄຟ, ວິທະຍຸ, ໂທລະສັບ, ໂທລະພາບ, ອິນເຕີເນັດ, ຫຼືພາສາອັງກິດ. ນີ້ຄວນຈະເປັນຄວາມຮູ້ທົ່ວໄປ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ປະກາດຕົນເອງເຊັ່ນ Peter Schiff ຄວນຮູ້ທັງຫມົດກ່ຽວກັບມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ມັນເປັນວຽກຂອງລາວແທ້ໆ.

# bitcoin ເປັນສິນຄ້າ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ. ການສົ່ງເສີມສິນຄ້າແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການສົ່ງເສີມເຫຼັກກ້າ, ອາລູມິນຽມ, ສີມັງ, ແກ້ວ, ຫຼື granite. ເຄືອຂ່າຍ BTC ເປັນໂປໂຕຄອນເປີດ, ສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດທີ່ຄ້າຍຄືກັບຖະຫນົນຫົນທາງ, ລົດໄຟ, ວິທະຍຸ, ໂທລະສັບ, ໂທລະພາບ, ອິນເຕີເນັດ, ຫຼືພາສາອັງກິດ.

- Michael Saylor⚡ (@saylor) ຕຸ​ລາ 3​, 2022

ສັງເກດເຫັນວ່າ Saylor ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄໍາ, ເຂົ້າຈີ່ Peter Schiff ແລະມັນເບີ. ເມື່ອຜູ້ໃຊ້ Twitter ກົດດັນໃຫ້ລາວກ່ຽວກັບຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງລາວ shilling gold ແລະ Saylor bitcoin, Schiff ຕອບວ່າ: "ຄໍາແນະນໍາຂອງຂ້ອຍບໍ່ຄືກັນກັບເຈົ້າຂອງ bitcoin ທີ່ຊອກຫາການຂາຍ bitcoin pumping. ຂ້ອຍບໍ່ຂາຍຄຳທີ່ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງ. ຂ້ອຍຂາຍຂາຍຍ່ອຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຊື້ຂາຍຍົກໃນນາມຂອງລູກຄ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການສົ່ງເສີມຄໍາຂອງຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ມີຜົນຕໍ່ລາຄາຂອງມັນ.” ລາວຫມາຍເຖິງວ່າ Saylor ຂາຍ bitcoin ຂອງລາວແລະຍ້າຍຕະຫຼາດດ້ວຍ tweets ຂອງລາວບໍ? ເພາະ​ວ່າ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ສອງ​ຄຳ​ຕົວະ.

ຄໍາແນະນໍາຂອງຂ້ອຍ #ທອງ ບໍ່ຄືກັນກັບເຈົ້າຂອງ bitcoin ທີ່ຊອກຫາການຂາຍປັ໊ມ #bitcoin. ຂ້ອຍບໍ່ຂາຍຄຳທີ່ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງ. ຂ້ອຍຂາຍຂາຍຍ່ອຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຊື້ຂາຍຍົກໃນນາມຂອງລູກຄ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການສົ່ງເສີມຄໍາຂອງຂ້ອຍບໍ່ມີຜົນຕໍ່ລາຄາຂອງມັນ

- Peter Schiff (@PeterSchiff) ຕຸ​ລາ 3​, 2022

ຄວາມຈິງຂອງເລື່ອງແມ່ນວ່າ bitcoin ເປັນສິນຄ້າແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນ. ນັ້ນແມ່ນຈຸດຢືນຢ່າງເປັນທາງການຂອງ SEC ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.

ນອກຈາກນັ້ນ, Saylor ບໍ່ໄດ້ຖືກຈ່າຍໂດຍພາກສ່ວນທີສາມ. Bitcoin ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວການກະຈາຍອໍານາດແລະບໍ່ມີງົບປະມານການຕະຫຼາດ, ຫຼາຍຫນ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງ.

Bitcoin ບໍ່ແມ່ນ crypto. ແລະ Peter Schiff ຄວນຮູ້ວ່າ.

ຮູບພາບທີ່ແນະນໍາ: Peter Schiff ພາບໜ້າຈໍຈາກເວັບໄຊຂອງລາວ | ຕາຕະລາງໂດຍ TradingView

ການຮັບຮູ້ຊື່ທີ່ bitcoin ນໍາມາສູ່ MicroStrategy ບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້. ພວກເຂົາ "ບໍ່ສາມາດລະເລີຍພວກເຮົາແທ້ໆ," Saylor ເວົ້າ. Bitcoin ໄດ້ເປັນ "ຜົນປະໂຫຍດດ້ານການຕະຫຼາດແລະການຂາຍ" ແລະ "ໃນທາງບວກສຸດທິ" ສໍາລັບບໍລິສັດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລາວມີຄຸນສົມບັດເປັນ "ສຽງຮ້ອງທີ່ຮ້ອງອອກມາສໍາລັບຜູ້ຖືຫຸ້ນ."