- ມີພຽງຜູ້ຢັ້ງຢືນ 13 ຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ລົງຄະແນນສຽງເພື່ອປະຕິບັດບັນດາການໂອ້ລົມສົນທະນາກ່ຽວກັບການຫັນເປັນສູນກາງຂອງ Polygon.
- ສ້ອມແຂງໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງສໍາເລັດຜົນແລະຈະຮັກສາລາຄາອາຍແກັສຕ່ໍາໃນຂະນະທີ່ປັບປຸງເວລາການເຮັດທຸລະກໍາ.
- ທີມງານຄຸ້ມຄອງຂອງ Polygon ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຊຸມຊົນຂອງຕົນ, ໂດຍອ້າງເຖິງເຫດຜົນສໍາລັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຕໍ່າ.
Polygon ໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດເປີດຕົວ "Polygon Delhi Fork" ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງແຜນການຂອງຕົນເພື່ອປັບປຸງຄວາມໄວການເຮັດທຸລະກໍາໃນຂະນະທີ່ຮັກສາລາຄາອາຍແກັສຕ່ໍາ.
ຜູ້ນອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຊົມເຊີຍ fork ແຂງເປັນທີ່ດີເລີດ ດ້ານວິຊາການ ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງປີ, ແຕ່ພາຍໃນຊຸມຊົນ, ມັນບໍ່ແມ່ນການຂັດແຍ້ງ. ໃນບັນດາສະຖານທີ່ crypto, ການເຄື່ອນໄຫວໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານວ່າຫຼີ້ນເຂົ້າໄປໃນມືຂອງຫນ່ວຍງານສູນກາງຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ເຄືອຂ່າຍຢືນຢູ່.
ທີມງານຄຸ້ມຄອງຂອງ Polygon, ເຊິ່ງອະທິບາຍຕົນເອງວ່າເປັນທີມທີ່ "ສະຫນັບສະຫນູນການຄຸ້ມຄອງແລະການກະຈາຍຕົວຂອງຊຸດຜະລິດຕະພັນ Polygon", ໄດ້ສະເຫນີ hard fork ໃນເດືອນທັນວາ, ເຊິ່ງຈະຕ້ອງມີຢ່າງຫນ້ອຍ 67% ຂອງຜູ້ກວດສອບ Polygon ເພື່ອປະຕິບັດ. ເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຍັງຖືກໂຕ້ແຍ້ງຍ້ອນວ່າພາກສ່ວນຂອງຊຸມຊົນໄດ້ຄັດຄ້ານການເຄື່ອນໄຫວແລະວິພາກວິຈານການຄຸ້ມຄອງວ່າບໍ່ໄດ້ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ”ການຍົກລະດັບດ້ານວິຊາການທີ່ສໍາຄັນ."
ຕໍ່ມາບັນຫາໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ເນື່ອງຈາກວ່າພຽງແຕ່ 100 ຜູ້ກວດສອບຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ດໍາເນີນການ nodes ໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສໍາຫຼວດ. ໃນທີ່ສຸດ, ມັນໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍວ່າມີພຽງແຕ່ 15 ຜູ້ຖືກຕ້ອງໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນການສໍາຫຼວດ, ມີ 13 ສະຫນັບສະຫນູນການຍົກລະດັບທີ່ມີສອງບໍ່ເຫັນດີ.
ດ້ວຍ 13 ສຽງຈາກ 15 ສຽງ, ເຄືອຂ່າຍໄດ້ບັນທຶກຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງມະຕິດັ່ງກ່າວ 87% ລື່ນກາຍ 67%. ມັນໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ມາວ່າຜູ້ກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຢູ່ໃນເວທີການລົງຄະແນນສຽງ, ຍົກສາຍຕາກັບຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນທີ່ອ້າງເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຍົກເວັ້ນຜູ້ລົງຄະແນນບາງຄົນ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ພຽງແຕ່ 13 validators ຕັດສິນຊະຕາກໍາຂອງເຄືອຂ່າຍ.
ໃນເວລາ 48 ຊົ່ວໂມງຜ່ານມາ, ການວິພາກວິຈານໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນລະບົບການລົງຄະແນນສຽງແບບສູນກາງຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ຈະຍຶດໝັ້ນການຕັດສິນໂດຍຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ 13 ຄົນ. ໄດ້ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍຄັ້ງກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຕົກໃຈທີ່ມີພຽງ 15 ຄະແນນສຽງເທົ່ານັ້ນ. “ພຽງແຕ່ 15 ສຽງ? " ""Polygon ແມ່ນສູນກາງຫຼາຍແລະຂີ້ອາຍທີ່ຈະຍອມຮັບມັນ,” ໃນບັນດາຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຜ່ລາມຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຊັບສິນດິຈິຕອນ.
Polygon ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ໄດ້ຍົກອອກມາ, ຢືນຢັນວ່າການສໍາຫຼວດເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນ "ກົນໄກການຕໍານິຕິຊົມຕົ້ນ", ແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນບັນທຶກຫຼາຍກວ່າ 67%, ມັນໄດ້ສືບຕໍ່ການຍົກລະດັບ. ທີມງານຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ກວດສອບ 99 ໃນ 100 ຄົນໄດ້ຖືກປັບປຸງໃນທຸກຂັ້ນຕອນຂອງຂະບວນການແລະການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຕ້ານການຍົກລະດັບຈະສ້າງສະຖານະການໄພພິບັດສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຍ້ອນວ່າເຄືອຂ່າຍຫຼາຍຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://zycrypto.com/polygons-hard-fork-may-be-successful-but-it-has-left-a-centralized-debate-trail/