ຂົວຂ້າມຕ່ອງໂສ້ສາມາດປົດລັອກທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນໂລກ crypto. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ມີບັນຫາບາງຢ່າງແລະ tokens ຫໍ່ທີ່ພວກເຂົາໃຊ້. Portal ຕ້ອງການປ່ຽນຄໍາບັນຍາຍນັ້ນໂດຍການຖອນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຊັບສິນຫໍ່ຫຼືການເບິ່ງແຍງບຸກຄົນທີສາມຂອງຊັບສິນຂອງຜູ້ໃຊ້.
ຂົວຂ້າມຕ່ອງໂສ້ແມ່ນຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ
ນັ້ນແມ່ນການຄົ້ນພົບຂອງຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Ethereum Vitalik Buterin, ໄດ້ກ່າວໃນເດືອນແລ້ວນີ້. ມີເຫດຜົນທີ່ດີວ່າເປັນຫຍັງ Buterin ໃຊ້ພາສາທີ່ຮຸນແຮງ, ຍ້ອນວ່າຂົວຂ້າມລະບົບຕ່ອງໂສ້ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂຈມຕີ 51%. ເມື່ອການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນ, ແຮກເກີ ແລະຜູ້ກະທຳຜິດອື່ນໆຄວບຄຸມລະບົບ ແລະສາມາດຫຼອກລວງຜູ້ໃຊ້ໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຈມຕີ 51% ບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ຖາວອນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຜູ້ໂຈມຕີທີ່ຈະລັກເອົາເງິນຕ້ອງໄດ້ຮັບການ nipped ໃນ bud.
ຂົວເຫຼົ່ານີ້ຫໍ່ແລະລັອກກອງທຶນໃນຕ່ອງໂສ້ອື່ນໆເພື່ອຄວາມສະດວກໃນການໂອນໃນຮູບແບບປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາ. ມັນເປັນການແກ້ໄຂທີ່ສະຫງ່າງາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫນຶ່ງທີ່ແນະນໍາຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. ໂດຍສະເພາະ, ລັກສະນະການຫໍ່ແລະການລັອກບໍ່ໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນສູນກາງຫຼືບໍ່ໄວ້ວາງໃຈ. ນອກຈາກນັ້ນ, ວິທີການດັ່ງກ່າວສາມາດນໍາໄປສູ່ເຫດການຄວາມປອດໄພ, ເຊັ່ນ: ຜົນກະທົບຕໍ່ MultiChain, THORChain, pNetwork, Poly Network, ແລະອື່ນໆ.
Staghead Crypto Head Neil Player ເພີ່ມ:
“ຂົວຂ້າມລະບົບຕ່ອງໂສ້ມີຊຸດຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ເປັນເອກະລັກ ແລະ ການຂູດຮີດປະເພດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແປກໃຈ. ມັນເປັນການເຕືອນວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ເທິງ blockchains ມີເລືອດອອກຫຼາຍເທົ່າໃດ. ການຂູດຮີດເຊັ່ນວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນ Wormhole ຄາດວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຈັບປວດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນວ່າເຕັກໂນໂລຢີແລະເຕັກນິກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສ້າງຂົວໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ.”
ການໂຈມຕີ Poly Network ໄດ້ສ້າງຫົວຂໍ້ຂ່າວ ເນື່ອງຈາກມັນເປັນການແຮັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນພື້ນທີ່ການເງິນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ຊັບສິນປະມານ 600 ລ້ານໂດລາຖືກລັກໄປ – ແລະຕໍ່ມາກໍກັບຄືນມາ, ຂອບໃຈ – ຢືນຢັນເຖິງຈຸດອ່ອນຂອງຂົວຂ້າມຕ່ອງໂສ້ເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, Wormhole ໄດ້ສູນເສຍ 120,000 Ether - ຫຼືຫຼາຍກວ່າ 320 ລ້ານໂດລາ - ເນື່ອງຈາກໂປໂຕຄອນການກວດສອບບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບບັນຊີ "ຜູ້ປົກຄອງ". ໂຊກບໍ່ດີ, ເຫດການຄວາມປອດໄພຫຼາຍເກີນໄປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂົວເຫຼົ່ານີ້ຮັບປະກັນວ່າມີແງ່ດີຫຼາຍ.
Portal ມີການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້
ການແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງຫຼັກດ້ວຍຂົວຂ້າມຕ່ອງໂສ້ແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ມີ vector ການໂຈມຕີຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບຊັບສິນໃນທົ່ວເຄືອຂ່າຍທີ່ກວ້າງຂວາງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂົວສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ສະຫະພັນກາງແລະຜູ້ກວດສອບພາຍນອກເພື່ອດໍາເນີນການໂອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈ.
Portal ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປ່ຽນເກມຜ່ານລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂ້າມຕ່ອງໂສ້ Bitcoin ທີ່ອີງໃສ່ DEX. ມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ tokens ຫໍ່ຫຼືການແກ້ໄຂການເບິ່ງແຍງຂອງພາກສ່ວນທີສາມ. ແທນທີ່ຈະ, ກອງທຶນຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນຖືກລັອກໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດການຄ້າ, ໂດຍບໍ່ມີການຈໍາລອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ອື່ນຫຼືການຜູກມັດໃຫມ່. ການເຮັດທຸລະກໍາເກີດຂຶ້ນຜ່ານການແລກປ່ຽນປະລໍາມະນູແບບ peer-to-peer, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຊື້ຂາຍຊັບສິນຊັ້ນ-1 ໂດຍບໍ່ມີການຊັກຊ້າ, ການຂູດຮີດ, ຫຼືກອງທຶນທີ່ຖືກບລັອກ.
ທ່ານ Chandra Duggirala ປະທານບໍລິຫານ Portal ອະທິບາຍວ່າ:
ຂົວແມ່ນຍາກທີ່ຈະຫາເຫດຜົນແລະຮັບປະກັນ. ການຫໍ່ຊັບສິນໃນຕ່ອງໂສ້ອື່ນໆໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນສືບທອດການຮັບປະກັນຂອງ IOU. ໃນເວລາທີ່ຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານແລະຕື້ໂດລາໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນໂດຍລະບົບວິສະວະກໍາທີ່ບໍ່ດີແລະຜູ້ຮັກສາຄວາມປອດໄພທີ່ມີການປະຕິບັດຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ທົດສອບ, ມັນຈະກາຍເປັນການຍາກທີ່ຈະຮັບປະກັນເງິນຂອງຜູ້ໃຊ້. ໂດຍສະເພາະແມ່ນການດຸ່ນດ່ຽງແຮງຈູງໃຈ, ກັບແຮກເກີແລະຜູ້ໂຈມຕີໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຕ້ອງອອກຈາກບັດຄຸກເນື່ອງຈາກ "ລະຫັດແມ່ນກົດຫມາຍ" ລັກສະນະຂອງ blockchains ສາທາລະນະ, ຄວາມປອດໄພແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໂດຍສະເພາະ. ພວກເຮົາມັກຄວາມງ່າຍດາຍ, ແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ພິສູດແລ້ວ, ປະເພດສັນຍາທີ່ຍືນຍົງແລະຮູບແບບການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ Bitcoin ມີທຽບກັບທຸກປະເພດຂອງວິທີການທົດລອງກັບເງິນຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ແທ້ຈິງ."
ໂດຍການຖອນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຊັບສິນຫໍ່ແລະກອງທຶນທີ່ຖືກລັອກ, ການເຮັດທຸລະກໍາສໍາເລັດສົມບູນຫຼືບໍ່ທັງຫມົດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້າທັງສອງຝ່າຍບໍ່ໄດ້ຮັບຊັບສິນແລກປ່ຽນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ການເຮັດທຸລະກໍາ Portal ຈະກັບຄືນມາໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ມັນເປັນບາດກ້າວທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການກໍາຈັດຄວາມສ່ຽງຂອງການຂູດຮີດໃນຂັ້ນຕອນການເຮັດທຸລະກໍາໃດໆ. ການໂອນເງິນທັງໝົດແມ່ນບໍ່ມີການເປີດເຜີຍຕົວຕົນ ແລະ ນຳໃຊ້ເທັກໂນໂລຍີສູນຄວາມຮູ້, ເຮັດໃຫ້ DeFi ເປັນແນວຄວາມຄິດທີ່ໜ້າສົນໃຈຫຼາຍກວ່າການອາໄສຂົວຂ້າມຕ່ອງໂສ້ທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິພາບ, hack-ມັກ.
ຮູບພາບ: Pixabay
ທີ່ມາ: https://www.newsbtc.com/news/company/portal-removes-the-need-for-wrapped-tokens-and-external-custodians-for-cross-chain-asset-transfers/