ທະນາຍຄວາມ Pro-XRP ກ່າວວ່າ SEC ນີ້ທຽບກັບການຕັດສິນໃຈຂອງ LBRY ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຟ້ອງຮ້ອງ Ripple

ທະນາຍຄວາມ Pro-XRP ປະຕິກິລິຍາໃນຂະນະທີ່ LBRY ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໃຫມ່ໃນກໍລະນີຂອງມັນຕໍ່ກັບ SEC. 

ທະນາຍຄວາມ cryptocurrency ຊັ້ນນໍາໄດ້ມີປະຕິກິລິຍາຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຫຼ້າສຸດຂອງ LBRY ທີ່ຍື່ນຢູ່ໃນການຟ້ອງຮ້ອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ SEC. ກ່ອນຫນ້ານີ້, LBRY, ເວທີການແບ່ງປັນເນື້ອຫາແລະເຜີຍແຜ່, ຖືກຍື່ນ ມັນເປັນເລື່ອງຫຍໍ້ເພີ່ມເຕີມທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕົນເພື່ອຈໍາກັດການແກ້ໄຂຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນໃນກໍລະນີ SEC ທຽບກັບ LBRY.

ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຮຽກຮ້ອງຂອງຕົນ, LBRY ຢືນຢັນວ່າມັນໄດ້ສຸມໃສ່ການໄດ້ຮັບຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ LBRY Tokens (LBC) ຈາກ SEC ສໍາລັບປີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄະນະກໍາມະການປະຕິເສດທີ່ຈະຊີ້ແຈງ token ໃນຂະນະທີ່ຊອກຫາຄໍາສັ່ງທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ບໍ່ສະເພາະຫຼືຈະແຈ້ງ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງຄໍາຕັດສິນສະຫຼຸບໄດ້ຖືກດໍາເນີນຢູ່ໃນຄວາມໂປດປານຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໃນປີກາຍນີ້, LBRY ຂໍໃຫ້ສານ, ໃນການເຄື່ອນໄຫວຫລ້າສຸດຂອງຕົນ, ເພື່ອຊີ້ແຈງວ່າທຸລະກໍາຕະຫຼາດຮອງຂອງ LBC ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຊັບ.

Hogan ກ່າວວ່າການຫ້າມບໍ່ຊັດເຈນຂອງ SEC ແມ່ນສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນກໍລະນີຂອງ Ripple

ການໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການພັດທະນາ, ທະນາຍຄວາມ Pro-XRP Jeremy Hogan ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະມາຊິກຊຸມຊົນ XRP ປະຕິບັດຕາມຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວຢ່າງໃກ້ຊິດ, ຍ້ອນວ່າຄໍາສັ່ງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນທີ່ SEC ຊອກຫາຢູ່ໃນກໍລະນີ LBRY ຍັງເປັນສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນການດໍາເນີນຄະດີ Ripple ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

“ລະວັງການຕັດສິນນີ້! ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນກໍລະນີ Ripple ກັບ SEC ຂໍໃຫ້ມີການສັ່ງຫ້າມຢ່າງກວ້າງຂວາງ / ບໍ່ຈະແຈ້ງແລະ Ripple ຊອກຫາຄວາມຊັດເຈນຈາກຜູ້ພິພາກສາ, " ກ່າວວ່າ ທະນາຍຄວາມ Hogan.

ມັນ bears ກ່າວເຖິງວ່າຜູ້ທີ່ມັກ crypto ຈໍານວນຫຼາຍພິຈາລະນາການຮຽກຮ້ອງຂອງ SEC ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ຄະນະກໍາມະການຈັດປະເພດການເຮັດທຸລະກໍາຕະຫຼາດຮອງ crypto ເປັນຫຼັກຊັບ.

ໃນການຟ້ອງຮ້ອງ Ripple, ທະນາຍຄວາມ John E. Deaton ຖືກຍື່ນ ສະຫຼຸບຫຍໍ້ amicus ໃນນາມຂອງນັກລົງທຶນ XRP ຫຼາຍພັນຄົນ, ພິສູດວ່າການຂາຍຕະຫຼາດຮອງຂອງ XRP ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຊັບ.

ທະນາຍຄວາມ Deaton, ຜູ້ທີ່ ເປັນຕົວແທນ ນັກຂ່າວເຕັກໂນໂລຢີ Naomi Brockwell ເປັນທີ່ປຶກສາ amicus curiae ໃນກໍລະນີ SEC ທຽບກັບ LBRY, ສັງເກດເຫັນວ່າລາວຄັດຄ້ານ "ພາສາທີ່ກວ້າງຂວາງ" ຂອງ SEC, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອຈັດປະເພດການເຮັດທຸລະກໍາຕະຫຼາດຮອງຂອງ LBC ເປັນຫຼັກຊັບ.

ລາວເປີດເຜີຍວ່າລາວມີຂໍ້ຄວາມຈາກການໄຕ່ສວນໃນວັນທີ 30 ມັງກອນ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ພິພາກສາສັນຍາວ່າຈະຊີ້ແຈງວ່າຄໍາສັ່ງຂອງລາວບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບການຂາຍຕະຫຼາດຂັ້ນສອງ. Deaton ສັນຍາວ່າຈະແບ່ງປັນການຖອດຖອນການໄຕ່ສວນຂອງ LBRY ໃນອາທິດທີ່ຈະມາເຖິງ.

ຂ້ອຍຕ້ອງລໍຖ້າອີກສອງສາມອາທິດກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະສາມາດເຜີຍແຜ່ເອກະສານການໄຕ່ສວນ. ແຕ່ຂ້ອຍຫວັງວ່າຜູ້ພິພາກສາຈະເຮັດໃນສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າວ່າລາວຈະເຮັດແລະບໍ່ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າວ່າລາວຈະບໍ່ເຮັດ. https://t.co/6KSbEJxrvU

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) ອາດ 27, 2023

ທະນາຍຄວາມ Morgan ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ LBRY  

ໃນການພັດທະນາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ທະນາຍຄວາມ Pro-XRP Bill Morgan ຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຫຼ້າສຸດຂອງ LBRY. ທະນາຍຄວາມ Morgan ສັງເກດເຫັນວ່າ LBRY ກໍາລັງຕັ້ງຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການດໍາເນີນຄະດີ.

Per Morgan, LBRY ການໂຕ້ຖຽງວ່າ SEC ບໍ່ມີອໍານາດທີ່ຈະ shoehorn ການທົດສອບ Howey ໃສ່ຊັບສິນດິຈິຕອນ, ລວມທັງ LBC, ເປັນການໂຕ້ຖຽງຈຸດອຸທອນທີ່ດີ.

LBRY ກ່າວໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ SEC ມີ "ສິດອໍານາດສະເພາະໃນການຄຸ້ມຄອງແລະບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຂອງລັດຖະບານກາງ."

ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຂໍ້ສັງເກດດັ່ງກ່າວ, ທະນາຍຄວາມ Morgan ກ່າວວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນຜົນດີສໍາລັບ Ripple ແລະ Coinbase ໃນການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາກັບ SEC ຖ້າຜູ້ພິພາກສາຕັດສິນວ່າຄະນະກໍາມະການມີສິດອໍານາດຂອງສະພາໃນການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນດິຈິຕອນ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທະນາຍຄວາມທີ່ສົ່ງເສີມ XRP ໄດ້ຖາມວ່າໃຜເປັນຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການສະຫນອງທຶນຂອງການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ LBRY, ເນື່ອງຈາກບໍລິສັດໄດ້ອ້າງວ່າ SEC ເຮັດໃຫ້ມັນລົ້ມລະລາຍ.

ບອກ​ສານ​ທີ່​ມີ​ຜົນ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ມັນ​ບໍ່​ຄວນ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຜ່ອນ​ຄາຍ. ຖ້າຜູ້ພິພາກສາຕັດສິນວ່າ SEC ມີສິດອໍານາດຂອງສະພາໃນການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນດິຈິຕອນ, ມັນຈະບໍ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ Ripple ແລະ Coinbase ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນການຕັດສິນໃຈຜູກມັດ. ຜູ້​ທີ່​ໃຫ້​ທຶນ​ການ​ອຸ​ທອນ​. LBRY ລົ້ມລະລາຍ/2

— Bill morgan (@Belisarius2020) ອາດ 26, 2023