ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນແມ່ນບໍ່ດີພໍ, ອຸດສາຫະກໍາກ່າວວ່າ

ພື້ນທີ່ crypto ແມ່ນອຸດົມສົມບູນດ້ວຍການແລກປ່ຽນທີ່ຖືກ hacked, ສູນເສຍເງິນຂອງລູກຄ້າ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງສິ້ນສຸດລົງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ການສົ່ງເສີມການ. ການລົ້ມລົງຂອງ FTX ເນື່ອງຈາກວິກິດການສະພາບຄ່ອງໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາແມ່ນໄພພິບັດທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຈົນເຖິງປະຈຸບັນ.

ເພື່ອຕອບສະຫນອງຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ຊັດເຈນເຫຼົ່ານີ້, ການແລກປ່ຽນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ດໍາເນີນຂັ້ນຕອນເພື່ອເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນບັນດາຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ. ຫຼັກຖານສະຫງວນ ​ແມ່ນ​ໜຶ່ງ​ໃນ​ມາດ​ຕະການ​ດັ່ງກ່າວ, ​ໂດຍ​ມີ​ການ​ແລກປ່ຽນ​ຂັ້ນ​ນຳ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ​ພວມ​ປະຕິບັດ​ຂະ​ບວນການ​ນີ້. ໃນຄໍາສັບທີ່ງ່າຍດາຍ, ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນແມ່ນຂະບວນການທີ່ການແລກປ່ຽນກວດສອບວ່າມັນມີສະຫງວນພຽງພໍ (ໃນກໍລະນີນີ້, fiat ແລະ cryptocurrency) ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຍອດເງິນຂອງລູກຄ້າ. 

ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນໄດ້ຕີຫົວຂໍ້ຂ່າວໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາຫຼັງຈາກ FTX ລົ້ມລົງ. ໃນ tweet ວັນທີ 8 ພະຈິກ, ກ່ອນທີ່ຈະແລກປ່ຽນເງິນຕາສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍ, CZ ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະປະຕິບັດຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນເພື່ອສະຫນອງ "ຄວາມໂປ່ງໃສຢ່າງເຕັມທີ່." ໃນວັນສຸກ, ວັນທີ 25 ເດືອນພະຈິກ, Binance ເຜີຍແຜ່ເວັບໄຊທ໌ໃຫມ່ເພື່ອອະທິບາຍລະບົບຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນຂອງຕົນ. ໃນປັດຈຸບັນ, Binance ມີອັດຕາສ່ວນສະຫງວນຂອງ 101%. ໃນທາງທິດສະດີ, ນີ້ຄວນຈະຫມາຍຄວາມວ່າ Binance ມີພຽງພໍທີ່ຈະກວມເອົາເງິນຝາກຂອງຜູ້ໃຊ້.

Proof-of-Reserve ແມ່ນຫຍັງ?

ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນບໍ່ແມ່ນແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ໃນໂລກການເງິນ. ວິທີການທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຖືກໃຊ້ແລ້ວໂດຍທະນາຄານທົ່ວໂລກເພື່ອພິສູດໃຫ້ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາມີເງິນພຽງພໍເພື່ອກວມເອົາເງິນຝາກຂອງພວກເຂົາ. 

ໃນສະພາບການ crypto, ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນແມ່ນວິທີການທີ່ໃຊ້ເພື່ອກວດສອບວ່າຊັບສິນ fiat ແລະ cryptocurrency ທີ່ຖືໂດຍການແລກປ່ຽນແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະກວມເອົາກອງທຶນທີ່ເປັນໜີ້ລູກຄ້າ. ນີ້ແມ່ນເຮັດໄດ້ໂດຍການສ້າງ hash cryptographic ຂອງຈໍານວນເງິນທີ່ຖືໄວ້. ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງການແລກປ່ຽນພ້ອມກັບ a ການເຊື່ອມຕໍ່ ຕໍ່ກັບບົດລາຍງານການກວດສອບພາກສ່ວນທີສາມທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ. ນອກ​ເໜືອ​ໄປ​ຈາກ​ການ​ສະ​ໜອງ​ຄວາມ​ໂປ່ງ​ໃສ​ແລ້ວ, ອັນ​ນີ້​ຍັງ​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ມີ​ລະ​ດັບ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ຕໍ່​ພະ​ນັກ​ງານ​ແລກ​ປ່ຽນ​ເງິນ​ທີ່​ບໍ່​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ບົດລາຍງານການກວດສອບກວດສອບວ່າຂໍ້ມູນທີ່ເຜີຍແຜ່ແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະ hash ກົງກັບກອງທຶນທີ່ຖື, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການແລກປ່ຽນການສໍ້ໂກງແມ່ນຫຼຸດລົງ. 

ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນເຮັດວຽກແນວໃດ?

ຂັ້ນຕອນທໍາອິດແມ່ນສໍາລັບການແລກປ່ຽນເພື່ອສ້າງ hash cryptographic ຂອງຈໍານວນກອງທຶນທີ່ພວກເຂົາມີຢູ່ໃນມື. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າເຜີຍແຜ່ hash ຄຽງຄູ່ກັບຈໍານວນຂອງກອງທຶນທີ່ຖືຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມາພ້ອມກັບນໍາໄປສູ່ບົດລາຍງານການກວດສອບຂອງພາກສ່ວນທີສາມ, ເຊິ່ງກວດສອບວ່າ hash ທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ກົງກັບກອງທຶນທີ່ຖືໂດຍການແລກປ່ຽນ. hash ແມ່ນຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍໃຊ້ໂຄງການຄອມພິວເຕີທີ່ເລືອກຕົວເລກລະຫວ່າງ 0 ຫາ 100,000,000 ແບບສຸ່ມ. 

ການແລກປ່ຽນຫຼັງຈາກນັ້ນເອົາຕົວເລກນີ້ແລະເພີ່ມມັນໃສ່ຈໍານວນກອງທຶນທີ່ຖືໄວ້. ການສ້າງ hash ໃຫມ່ທີ່ສາມາດເຜີຍແຜ່ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຖ້າພະນັກງານແລກປ່ຽນເງິນທຶນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ພວກເຂົາຈະຕ້ອງຄາດເດົາຕົວເລກທີ່ຈະເພີ່ມເຂົ້າໃນກອງທຶນທີ່ຖື. ອັນນີ້ຈະເປັນການຍາກຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອທີ່ຈະເຮັດ ແລະຈະຍົກທຸງສີແດງທີ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນໃນບັນດາພະນັກງານຂອງການແລກປ່ຽນ. ເນື່ອງຈາກ hash ແມ່ນມີໃຫ້ສາທາລະນະ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ hash ທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ແລະກອງທຶນທີ່ຖືໄວ້ຈະເປັນທີ່ຫນ້າສົງໃສສູງ.

ຫຼັກຖານຂອງສະຫງວນບໍ່ພຽງພໍ, ອຸດສາຫະກໍາກ່າວວ່າ

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຄວາມສົງໄສທີ່ເກີດຂື້ນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນເພື່ອປົກປ້ອງກອງທຶນຂອງຜູ້ໃຊ້. Jesse Powell, CEO, ແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງການແລກປ່ຽນຢູ່ໃນສະຫະລັດ Kraken ເອີ້ນວ່າການປະຕິບັດ "ບໍ່ມີຈຸດຫມາຍ" ໂດຍບໍ່ມີການແລກປ່ຽນລວມທັງຫນີ້ສິນ - ຫຼືເປັນຫນີ້ການແລກປ່ຽນຫຼາຍປານໃດ. ລາວເວົ້າວ່າ: "ການໃສ່ hash ໃນ ID ແຖວແມ່ນບໍ່ມີຄ່າໂດຍບໍ່ມີສິ່ງອື່ນ."

ແລະລາວບໍ່ແມ່ນຜູ້ດຽວທີ່ຈະປຸກລະດົມກ່ຽວກັບການປົກປັກຮັກສາກອງທຶນ. ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ການແກ້ໄຂສາມາດພົບໄດ້ໂດຍການກັບຄືນໄປຫາສະຖານທີ່ພື້ນຖານຂອງ crypto: ທ່ານບໍ່ສາມາດໄວ້ວາງໃຈກັບຫນ່ວຍງານສູນກາງ. Omer Sadika, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Odsy Network ກ່າວວ່າ "ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ແຕ້ມຮູບເຕັມທີ່ຂອງການແກ້ໄຂຂອງການແລກປ່ຽນຫຼືການປ່ຽນແປງຄວາມຈິງພື້ນຖານ," Omer Sadika, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Odsy Network ກ່າວ. "ການແລກປ່ຽນທີ່ເປັນສູນກາງສາມາດພະຍາຍາມຈັດການຫຼັກຖານສະຫງວນຂອງພວກເຂົາ, ແລະມາຮອດປະຈຸບັນ, ການແລກປ່ຽນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຍຶດເອົາຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆເຊັ່ນ: ຄວາມຮັບຜິດຊອບທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າບໍ່ມີການແບ່ງໜີ້ສິນທີ່ຕິດພັນມາ, ຫຼັກຖານແລກປ່ຽນຂອງຄັງສຳຮອງຢ່າງດຽວແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ.”

ການກວດສອບທີ່ດີກວ່າ ແລະເປັນເອກະລາດຫຼາຍແມ່ນຕ້ອງການ

ໃນການສົນທະນາຫຼາຍໆຄັ້ງກັບອຸດສາຫະກໍາ, BeInCrypto ໄດ້ຖືກບອກວ່າ Proof-Of-Reserves ພຽງແຕ່ບໍ່ພຽງພໍ. ການແລກປ່ຽນສູນກາງ - ໂດຍສະເພາະ - ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ໃນບາງກໍລະນີ, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກວ່າເຖິງແມ່ນວ່າລວມທັງຫນີ້ສິນຈະຫຼຸດລົງ. Mark Lurie, ຊີອີໂອ, ແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Shipyard Software ກ່າວວ່າ "ການແລກປ່ຽນສາມາດມີຊັບສິນຫຼາຍ, ແຕ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ພວກມັນເປັນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນສໍາລັບການກູ້ຢືມທີ່ໃຫ້ຜູ້ກູ້ຢືມທໍາອິດ,".

“ຫຼັກຖານຂອງໜີ້ສິນຈະຊ່ວຍໄດ້, ແຕ່ໜີ້ສິນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າ ຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນໜີ້ສິນຈະຕ້ອງມາຈາກຜູ້ກວດສອບເອກະລາດ. ໃນຈຸດນັ້ນ, ມັນຈະກາຍເປັນຫຼັກຖານດຽວກັນວ່າບໍລິສັດສາທາລະນະແລະບໍລິສັດທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງທັງຫມົດຕ້ອງສະຫນອງ - ບົດລາຍງານທາງດ້ານການເງິນທີ່ຖືກກວດສອບ. ບາງທີພວກເຮົາກໍາລັງຖອດຖອນບົດຮຽນຂອງ TradFi, ເຊິ່ງແມ່ນວ່າສະຖາບັນການເງິນທີ່ເປັນສູນກາງຄວນຈະລາຍງານບັນຊີການດຸ່ນດ່ຽງຂອງພວກເຂົາໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ; ທັງປະຊາຊົນ ຫຼືຜູ້ຄວບຄຸມ.”

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າກ່ອນທີ່ຈະລົ້ມລົງ, FTX ໄດ້ຖືກກວດສອບໂດຍສອງບໍລິສັດແຍກຕ່າງຫາກ, ອາມານີໂນ ແລະ Prager Metis. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທັງບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກຂອງບໍລິສັດບັນຊີໃຫຍ່ສີ່. ນອກຈາກນີ້, ທັງສອງບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ກວດສອບຂະຫນາດແລະຄວາມສັບສົນເປັນ FTX. ເນື່ອງຈາກວ່າຂະຫນາດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການຄວບຄຸມການກວດສອບ, ຄະນະກໍາມະການກວດກາບັນຊີຂອງບໍລິສັດສາທາລະນະ (PCOB), ກວດກາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄັ້ງໃນທຸກໆສາມປີ. 

ແນ່ນອນ, ສະຖາບັນຍັກໃຫຍ່ເຊັ່ນການແລກປ່ຽນ crypto ສູນກາງບໍ່ຄ່ອຍເລືອກຄວາມໂປ່ງໃສໂດຍບໍ່ມີການບັງຄັບ. ເຖິງວ່າຈະມີການດໍາເນີນງານຢູ່ໃນລະບົບນິເວດທີ່ສົມມຸດວ່າຮັກສາຄວາມເປີດກວ້າງ, ຜູ້ໃຊ້ຍັງບໍ່ທັນຢູ່ໃນການປະຕິວັດຢ່າງເຕັມທີ່. Mark ກ່າວຕື່ມວ່າ: "ເປັນຫຍັງຕ້ອງເພີ່ມພາລະການລາຍງານຖ້າມັນບໍ່ຕ້ອງການໂດຍກົດຫມາຍແລະຖ້າຜູ້ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ອອກໄປ?"

ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການຄວາມໄວ້ວາງໃຈຄືນມາ

ເປັນຫຍັງມັນໃຊ້ເວລາດົນນີ້ສໍາລັບຜູ້ຫຼິ້ນໃຫຍ່ໃນອຸດສາຫະກໍາເພື່ອເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມໂປ່ງໃສ? "ສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນ, cryptocurrencies ຍັງປະສົບກັບອັດຕາການຮັບຮອງເອົາທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ສໍາລັບພວກເຮົາ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ຄວາມໂປ່ງໃສໄດ້ກາຍເປັນການສົນທະນາຫຼາຍ. ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບມັນເປັນຈິງຖ້າຫາກວ່າພື້ນທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, "Antoni Trenchev, ຄູ່ຮ່ວມງານຜູ້ຈັດການຮ່ວມຂອງ. Nexo. "ໃນເວລາທີ່ຕະຫຼາດກໍາລັງເຕີບໂຕແລະເສດຖະກິດໂລກກໍາລັງຂະຫຍາຍຕົວ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະຕົກຢູ່ໃນພາບລວງຕາທີ່ມີພຽງແຕ່ເວລາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຢູ່ຂ້າງຫນ້າແລະບໍ່ມີຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງການຫັນປ່ຽນແນວໂນ້ມ."

ໃນຂະນະທີ່ພື້ນທີ່ crypto ຍັງສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອປົກປ້ອງນັກລົງທຶນຈາກການແລກປ່ຽນການສໍ້ໂກງ. ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນແມ່ນແນ່ນອນວ່າເປັນບາດກ້າວໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ຍັງມີການປັບປຸງຫຼາຍຢ່າງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບນັກລົງທຶນທີ່ຈະສາມາດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການເງິນຂອງການແລກປ່ຽນ. ນີ້ປະກອບມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງທຸລະກິດແລະວິທີການສ້າງລາຍໄດ້. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບພະນັກງານແລະຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງຕົນ. 

Don Gossen, CEO, ແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Nevermined ກ່າວວ່າ "ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຫດຜົນທີ່ມັນໃຊ້ເວລາດົນຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ຫຼິ້ນໃຫຍ່ທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາຄວາມໂປ່ງໃສໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນວ່າພວກເຂົາເປັນພຽງແຕ່ແບບຈໍາລອງຂອງລະບົບການເງິນໃນປະຈຸບັນ," Don Gossen, CEO, ແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Nevermined ກ່າວ. "ການໂຕ້ຖຽງທີ່ງ່າຍດາຍຂອງ CEX ແມ່ນວ່າການແຂ່ງຂັນຂອງພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຂົາຄວນຈະເປັນ."

ບາງທີມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະເລີ່ມຄາດຫວັງຫຼາຍຂຶ້ນ.

ສຳ ລັບ BeInCrypto ລ້າສຸດ Bitcoin (BTC) ການວິເຄາະ, ກົດ​ບ່ອນ​ນີ້

ຂໍ້ສັງເກດ

ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://beincrypto.com/proof-of-reserves-isnt-good-enough-says-industry/