ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍທັງຫມົດຂອງມັນແມ່ນດ້ານວິຊາການ

ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນ (PoR) ໄດ້ຫມົດໄປຈາກ buzzword ເປັນ roar ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາຍ້ອນວ່າໂລກ crypto ພະຍາຍາມຟື້ນຕົວຈາກການຊ໊ອກແລະການສູນເສຍຂອງລະດູຫນາວ crypto ໃນປະຈຸບັນ. ຫຼັງຈາກ flurry ຂອງການສົນທະນາແລະການເຮັດວຽກ, ເງື່ອນໄຂແລະການຈັດອັນດັບສໍາລັບພຽງພໍ PoR ກໍາລັງເລີ່ມປາກົດ, ແຕ່ຈຸດດີຂອງ ວິທີການປະຕິບັດຫຼັກຖານສະຫງວນ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງໃຜຄວນເຮັດມັນ, ຍັງຄົງເປັນຄໍາຖາມທີ່ເປີດເຜີຍ.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຫຼັກຖານຊັບສິນແລະຫຼັກຖານສະຫງວນ ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງໄວວາ, ຄຽງຄູ່ກັບຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າດ້ວຍຕົນເອງ. ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຜູ້ກວດສອບແບບດັ້ງເດີມ ການສະຫນອງ PoR ມີຄວາມຜິດຫວັງໃນໄວໆນີ້, ໂດຍມີບໍລິສັດໃຫຍ່ໆກ້າວຂຶ້ນແລະຖອຍຫລັງຢ່າງໄວວາ.

ຜູ້ກວດສອບອາດຈະບໍ່ສະຫນອງການຮັບປະກັນທີ່ຜູ້ໃຊ້ຊອກຫາຈາກ PoR, Doug Schwenk, CEO ຂອງການຄົ້ນຄວ້າຊັບສິນດິຈິຕອນ (DAR) ບອກ Cointelegraph. ການກວດສອບແມ່ນເຮັດເປັນແຕ່ລະໄລຍະ, ໃນຂະນະທີ່ການຊື້ຂາຍ crypto ຕະຫຼອດໂມງ "ຕາມຄວາມເຫມາະສົມເຈົ້າຈະມີວິທີທີ່ຈະວັດແທກໜີ້ສິນເຫຼົ່ານັ້ນແລະຊັບສິນໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງບາງຢ່າງ," ລາວເວົ້າ.

DAR ສະຫນອງຂໍ້ມູນແລະການບໍລິການກວດຫາບໍລິສັດໃຫຍ່ໃນດ້ານການເງິນແບບດັ້ງເດີມແລະ ຜະລິດດັດຊະນີ FTSE Russell ສົມທົບກັບຕະຫຼາດຫຼັກຊັບລອນດອນ. “ພວກເຮົາຢາກເຫັນຫຼັກຖານສະຫງວນ. […] ມັນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະເວົ້າວ່າພວກເຮົາຮູ້ສຶກພໍໃຈ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນດີກວ່າບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ.” ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ:

"ໃນໂລກທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງນໍາທາງໃນຂະນະນີ້, ດີກວ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ບາງຄັ້ງກໍ່ເປັນບ່ອນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ."

ເພື່ອເຮັດໃຫ້ບັນຫາສັບສົນຕື່ມອີກ, ແພລະຕະຟອມລວມສູນ (CeFi) ແລະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ (DeFi) ສະເຫນີສິ່ງທ້າທາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຂໍຂອບໃຈກັບຄວາມໂປ່ງໃສຂອງມັນ, "ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນແມ່ນສົມຄວນທີ່ຈະໂທຫາ [ຕົວມັນເອງ] ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນ" ໃນ DeFi, ອີງຕາມການ Amit Chaurhary, ຫົວຫນ້າການຄົ້ນຄວ້າ DeFi ສໍາລັບ Polygon, ລະບົບນິເວດ blockchain ທີ່ສາມາດປັບຂະ ໜາດ ໄດ້ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ Ethereum.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນ: ການກວດສອບສະຫງວນສາມາດຫລີກລ່ຽງຊ່ວງເວລາທີ່ຄ້າຍຄື FTX ອື່ນບໍ?

Chaudhary ບອກ Cointelegraph ວ່າສູນຄວາມຮູ້ Ethereum Virtual Machine (zkEVM) ກໍາລັງພັດທະນາໂດຍບໍລິສັດ ນໍາເອົາ "ຄວາມປອດໄພທີ່ຜ່ານການທົດສອບ" ໃຫ້ກັບ PoR. ຊອບແວນັ້ນ ໃຊ້ຕົ້ນໄມ້ Merkle ເພື່ອເບິ່ງ ທັງດ້ານບວກ (ຊັບສິນ) ແລະທາງລົບ (ຄວາມຮັບຜິດຊອບ) ດຸ່ນດ່ຽງແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດກວດສອບບັນຊີຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນລະດັບສູງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອະນຸສັນຍາຄວາມຮູ້ທີ່ບໍ່ມີສູນສາມາດສະເຫນີການຄວບຄຸມສອງຫລັກປະກັນສໍາລັບການຊໍາລະທີ່ປອດໄພແລະການຕ້ານການຟອກເງິນແລະຮູ້ຈັກການຄວບຄຸມລູກຄ້າຂອງທ່ານໃນຂະນະທີ່ຮັກສາການປິດບັງຊື່.

ລັກສະນະທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຂອງບັນທຶກ blockchain ຈະຊ່ວຍໃຫ້ການກວດສອບຂະບວນການກວດສອບໄດ້. Chaudhary ກ່າວຕື່ມວ່າ:

“ທ່ານສາມາດນຳໃຊ້ລະບົບບັນຊີໃນ zkEVM ຂອງທ່ານ. ເຈົ້າສາມາດອອກແບບລະບົບບັນຊີຂອງເຈົ້າເອງ."

CeFi ສະເຫນີສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. "ເນື່ອງຈາກຫນີ້ສິນສາມາດເກີດຂຶ້ນນອກລະບົບຕ່ອງໂສ້, ບໍ່ມີວິທີການທີ່ຈະສະແດງຫຼັກຖານຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະບໍລິສັດສາມາດໃຫ້ກຽດແກ່ເງິນຝາກຂອງລູກຄ້າທັງຫມົດ," ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Aleph Zero blockchain Matthew Niemerg ບອກ Cointelegraph ໃນຖະແຫຼງການ.

ການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ສູນກາງກໍາລັງດໍາເນີນຂັ້ນຕອນຕ່າງໆເພື່ອສະຫນອງ PoR ທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້. ແລກປ່ຽນ OKX, ເຊິ່ງ ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະສະຫນອງ PoR ສົດໆລາຍເດືອນ, ໃຊ້ PoR ໂດຍອີງໃສ່ໂປຣໂຕຄໍຕົ້ນໄມ້ Merkle ທີ່ມີແຫຼ່ງເປີດພ້ອມກັບ dashboard Nansen. Nansen ສະຫນອງການຕິດຕາມທຸລະກໍາຂອງພາກສ່ວນທີສາມໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ.

OKX ບອກ Cointelegraph ໃນຖະແຫຼງການວ່າການແລກປ່ຽນໄດ້ກວດສອບການຖືຄອງຊັບສິນສູງສຸດສາມຢ່າງ, BTC, ETH ແລະ USDT, ໂດຍໃຊ້ຕົ້ນໄມ້ Merkle, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດກວດສອບການຖືຄອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ກວດເບິ່ງວ່າຍອດເງິນຂອງພວກເຂົາຖືກລວມຢູ່ໃນຫນີ້ສິນທັງຫມົດຂອງການແລກປ່ຽນແລະປຽບທຽບ. ຊັບສິນ ແລະໜີ້ສິນ OKX.

"OKX ເປີດເຜີຍທີ່ຢູ່ກະເປົາເງິນຂອງຕົນໂດຍຜ່ານ dashboard Nansen," OKX ອະທິບາຍຕື່ມອີກ. ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດກວດສອບການຖືຄອງ OKX ໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ "ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ OKX ມີສະຫງວນພຽງພໍໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະຖອນ."

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຂອງ OKX ແລະການແລກປ່ຽນອື່ນໆເພື່ອສະຫນອງຄວາມໂປ່ງໃສ, "ບໍ່ມີຈໍານວນຄະນິດສາດຫຼືການເຂົ້າລະຫັດລັບສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາການຫລອກລວງແລະການສໍ້ໂກງຂອງມະນຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫນັງສືຈະຖືກກວດສອບໂດຍພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເປັນເອກະລາດ. ຂີ້ເຫຍື້ອອອກ, ຂີ້ເຫຍື້ອອອກ!” Niemerg ກ່າວ.

ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທ້າທາຍຂອງການໃຫ້ບໍລິການທີ່ໂປ່ງໃສແມ່ນວັດທະນະທໍາ. ການເງິນແບບດັ້ງເດີມມີ "ຜົນປະໂຫຍດຂອງການດໍາລົງຊີວິດໃນປີ 2022, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາມີເກືອບ 100 ປີຂອງຕະຫຼາດທຶນທີ່ມີການຄວບຄຸມສູງ," Schwenk ເວົ້າ.

DAR ຊອກຫາ "ນໍາໃຊ້ຄວາມເຂັ້ມງວດດຽວກັນກັບຜູ້ຄວບຄຸມ" ສໍາລັບ "ປະເພດຂອງບໍລິສັດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈສູງໃນຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຂົາ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, "ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ສົມບູນແບບກ່ຽວກັບຄູ່ຮ່ວມງານເຫຼົ່ານີ້ໃນມື້ນີ້, ເພາະວ່າພວກເຂົາຫຼາຍຄົນຍັງໄດ້ຮັບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບອາຍຸສູງສຸດແລະພວກເຂົາຕໍ່ສູ້ກັບການເປັນປຸ່ມທີ່ເຈົ້າເຫັນໃນດ້ານການເງິນແບບດັ້ງເດີມ," Schwenk ເວົ້າ.