ເຕັກໂນໂລຊີ

ຫຼັກຖານສະແດງຂອງ Stake Alliance ເຜີຍແຜ່ເອກະສານສີຂາວກ່ຽວກັບລັກສະນະທາງກົດໝາຍຂອງການຖືຄອງສະພາບຄ່ອງ

02/23/2023
ຂ່າວ Bitcoin Ethereum

The Proof of Stake Alliance (POSA), ພັນທະມິດອຸດສາຫະກໍາທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ, ໄດ້ເຜີຍແຜ່ເອກະສານສີຂາວສອງສະບັບທີ່ກວດສອບສະຖານະຂອງເງິນຝາກໃນຫຼັກຊັບແລະກົດຫມາຍພາສີຂອງສະຫະລັດໃນວັນທີ 21 ກຸມພາ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຂຽນໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຫຼາຍກວ່າ 10 ກຸ່ມອຸດສາຫະກໍາ.

Liquid staking ແມ່ນການປະຕິບັດໃນ blockchains ໂດຍໃຊ້ກົນໄກການເປັນເອກະສັນກັນຂອງຫຼັກຖານສະແດງການອອກ tokens ໃບຮັບເງິນທີ່ສາມາດໂອນໄດ້ເພື່ອສະແດງການເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນ crypto ທີ່ຖືຫຸ້ນຫຼືລາງວັນທີ່ເກີດຂື້ນສໍາລັບການສະເຕກ. tokens ມັກຈະຖືກເອີ້ນວ່າ staking derivatives ຂອງແຫຼວ, ເຊິ່ງເປັນຄໍາສັບທີ່ POSA ຄັດຄ້ານວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແນະນໍາໃຫ້ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າ liquid staking tokens ແທນ. ສະເຕກຂອງແຫຼວ ໄດ້ເຫັນຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນ ນັບຕັ້ງແຕ່ Ethereum Merge.

ທັງກະຊວງການເງິນສະຫະລັດ ຫຼື ການບໍລິການລາຍຮັບພາຍໃນບໍ່ໄດ້ອອກຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບການວາງສະເຕກຂອງສະພາບຄ່ອງ, POSA ສັງເກດເຫັນ ໃນ "ການວິເຄາະພາສີລາຍໄດ້ຂອງລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດຂອງ Liquid Staking," ແຕ່ມັນຄວນຈະເປັນໄປຕາມກົດລະບຽບພາສີທີ່ໄດ້ຮັບທຶນພາຍໃຕ້ຫຼັກການທົ່ວໄປ. ເຈ້ຍກ່າວວ່າ:

ຮູບພາບ

"ໃບຮັບເງິນ Tokens ຫຼັກຖານຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງສິນຄ້າທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນໃນໂລກດິຈິຕອນໃນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທີ່ໃບຮັບເງິນໃນສາງ, ໃບບິນໃບແຈ້ງຫນີ້, ໃບຮັບປະກັນບ່ອນຈອດເຮືອແລະເອກະສານອື່ນໆຂອງຫົວຂໍ້ຫຼັກຖານກ່ຽວກັບສິນຄ້າທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນໂລກທາງດ້ານຮ່າງກາຍ."

ສອດຄ່ອງກັບການເກັບພາສີການໄດ້ຮັບທຶນ, ການໂຕ້ຖຽງໄດ້ສືບຕໍ່, "ການຈັດການສະເຕກຂອງແຫຼວຈະເປັນເຫດການທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີພຽງແຕ່ຖ້າມີການຂາຍຫຼືການຈັດວາງອື່ນໆຂອງ cryptoassets ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບຊັບສິນທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປະເພດຫຼືຂອບເຂດ," ເຊິ່ງຫມາຍເຖິງມາດຕະຖານ. ເປັນ "ການຮັບຮູ້" ຂອງຊັບສິນ.

ການໃຫ້ເຫດຜົນນັ້ນແມ່ນໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງວ່າ ພິທີການສະເຕກຂອງແຫຼວ (ສັນຍາສະຫມາດ) ບໍ່ຄວນຖືວ່າເປັນນິຕິບຸກຄົນແຍກຕ່າງຫາກ, ເພາະວ່າມັນຂາດພາກສ່ວນທີ່ສອງທີ່ແບ່ງປັນຜົນກຳໄລ. "ຖ້າ Liquid Staker ບໍ່ມີເຫດການພາສີທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, Liquid Staker ຈະຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບການເກັບພາສີຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ cryptoassets ທີ່ຖືຫຸ້ນ," ມັນສະຫຼຸບ.

ໃນ "ການວິເຄາະກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບ ແລະ ສິນຄ້າຂອງລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດ" ຂອງ POSA ກ່າວວ່າ ການກຳນົດວ່າເຄື່ອງໝາຍໃບຮັບເງິນແມ່ນສັນຍາການລົງທຶນແມ່ນເປັນບັນຫາທີ່ກຳນົດຫຼືບໍ່.

ມັນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການສະເຕກຂອງແຫຼວບໍ່ແມ່ນສັນຍາການລົງທຶນ, ແລະດັ່ງນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ, ການນໍາໃຊ້ການວິເຄາະກໍລະນີຂອງການທົດສອບ Howey ທີ່ມີຊື່ສຽງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ກວດເບິ່ງທັງສີ່ງ່າມຂອງການທົດສອບ Howey ແລະສະຫຼຸບວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ tokens ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງໃດໆຂອງພວກເຂົາ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຄາດຫວັງວ່າ SEC ຈະໃຊ້ປື້ມຫຼິ້ນ Kraken ຕໍ່ກັບໂປໂຕຄອນສະເຕກ

ເອກະສານຍັງພິຈາລະນາການທົດສອບ Reves, ຈາກຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດໃນປີ 1990 ທີ່ກໍານົດເວລາທີ່ເຄື່ອງມືປະກອບເປັນ "ບັນທຶກ" ໂດຍອີງໃສ່ "ຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງຄອບຄົວ" ກັບສັນຍາການລົງທຶນ. SEC ແລະສານລັດຖະບານກາງໄດ້ພົບເຫັນບາງຊັບສິນ crypto ເພື່ອເປັນບັນທຶກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າເຄື່ອງບັນທຶກການຮັບບໍ່ແມ່ນການແລກປ່ຽນພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການແລກປ່ຽນສິນຄ້າ.

ເຄື່ອງໝາຍໃບຮັບເງິນໃຫ້ບໍລິການຈຸດປະສົງດ້ານຄວາມປອດໄພ, ອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າຂອງໂອນກຳມະສິດຂອງກອງທຶນທີ່ຕັ້ງໄວ້ລະຫວ່າງກະເປົາເງິນໃນກໍລະນີທີ່ມີກະແຈຖືກລະເມີດ, ແລະຈຸດປະສົງທາງການຄ້າ, ຄືກັນກັບໃບຮັບເງິນໃນສາງ, ເອກະສານສະຫຼຸບ.

ເອກະສານມີຈຸດປະສົງເພື່ອ ການສະເຫນີ "ກອບສໍາລັບການກໍານົດນິຕິບັນຍັດທີ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼືການອະທິບາຍ," ອີງຕາມຄໍາຖະແຫຼງທີ່ມາພ້ອມກັບ. ພວກເຂົາຍັງມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນອງພື້ນຖານສໍາລັບມາດຕະຖານການຄຸ້ມຄອງຕົນເອງ.