ຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງສາທາລະນະເພີ່ມຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ນະໂຍບາຍ SEC ຂອງ Gensler ເຮັດໃຫ້ເກີດພາຍຸ Twitter

• ນັກວິຈານອ້າງວ່ານະໂຍບາຍ SEC ຂອງ Gensler ຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງ crypto ແລະປະຊາທິປະໄຕ.
• ຕົວເລກສາທາລະນະຖາມ Gensler ການນໍາໃຊ້ເງິນຂອງຜູ້ເສຍພາສີແລະພື້ນຖານ Wall Street.
• ຄວາມເຄັ່ງຕຶງເພີ່ມຂຶ້ນລະຫວ່າງສະຖາບັນການເງິນແບບດັ້ງເດີມແລະຕະຫຼາດ crypto ທີ່ພັດທະນາ.

ບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີຊື່ສຽງສູງສະແດງຄວາມກຽດຊັງຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງຫົວຫນ້າຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC) Gary Gensler. Scott Melker, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ "ໝາປ່າຂອງທຸກຖະ ໜົນ," ໄດ້ສະແດງຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງລາວໃນສື່ສັງຄົມ. ລາວໄດ້ເອີ້ນວິທີການຂອງ Gensler ວ່າ "ຫນ້າກຽດແທ້ໆ." ດັ່ງນັ້ນ, hashtag “#FireGaryGensler” ຕອນນີ້ກຳລັງສ້າງຮອບໃນ Twitter.

ທີ່ສໍາຄັນ, Melker ບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວໃນການວິພາກວິຈານຂອງລາວ. Ryan Selkis, ນັກວິເຄາະ crypto ທີ່ມີຊື່ສຽງ, ຍັງໄດ້ປະຕິເສດການປົກປ້ອງ SEC. ເຖິງວ່າຈະມີລາຍໄດ້ທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຂອງລາວຈາກ Goldman Sachs, ລາວໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ເງິນຂອງຜູ້ເສຍພາສີເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນບົດບາດຂອງ Gensler.

"ທ່ານບໍ່ຂອບໃຈເງິນພາສີຂອງທ່ານໄປຫາ Gary Gensler - ຜູ້ທີ່ເຮັດໄດ້ $ 100mm ຈາກ Goldman Sachs ແລ້ວບໍ?" Selkis ຖາມຜູ້ຕິດຕາມ Twitter ຂອງລາວ.

Selkis ໄດ້ສະຫຼຸບຄວາມຄິດຂອງລາວໂດຍການຢືນຢັນວ່າ Gensler ພຽງແຕ່ "ດຶງຂັ້ນໄດຂຶ້ນຫລັງຕົວເອງ." 

ໃນຄວາມສອດຄ່ອງດຽວກັນ, ຕາມ tweet ຂອງ Selkis, ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນແມ່ນຢູ່ໃນທ່າອ່ຽງຫຼຸດລົງ. ນີ້ແມ່ນຜົນມາຈາກການປະຕິບັດລະບຽບການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະການແຊກແຊງຂອງລັດຖະບານ. ຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວໄດ້ເປີດເຜີຍຕື່ມອີກວ່າຕະຫຼາດໂດຍລວມໄດ້ປະສົບກັບການຫຼຸດລົງຂອງ 7.67% ເມື່ອວິເຄາະໂດຍໃຊ້ຕົວຊີ້ວັດຜົນຕອບແທນຂອງການລົງທຶນ (ROI).

SEC ເປັນການປົກປ້ອງຫຼືຂັດຂວາງ?

ນັກວິຈານແນະນໍາວ່າພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງ Gensler, SEC ກໍາລັງຂັດຂວາງແທນທີ່ຈະສົ່ງເສີມການປະດິດສ້າງຂອງຕະຫຼາດ. ຄໍາຖາມທີ່ຖືກຍົກຂຶ້ນມາແມ່ນ: SEC "ການປົກປ້ອງ" ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Selkis ໄດ້ຂອບໃຈຫົວຫນ້າ SEC ສໍາລັບການຈັດສັນເງິນຂອງຜູ້ເສຍພາສີ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການໃຊ້ເງິນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບວ່າການກະທໍາຂອງ Gensler ກໍາລັງຂັດຂວາງທ່າແຮງຂອງຕະຫຼາດ cryptocurrency ທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັກວິຈານໂຕ້ຖຽງວ່າພື້ນຫລັງ Wall Street ຂອງລາວອາດຈະເຮັດໃຫ້ລາວຕາບອດກັບຄໍາສັນຍາຂອງປະຊາທິປະໄຕທີ່ cryptocurrencies ສະເຫນີ.

ດັ່ງນັ້ນ, ການຮ້ອງອອກມາບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບລາຍໄດ້ຂອງ Gensler, ແຕ່ຍັງເປັນຈຸດຢືນຂອງລາວກ່ຽວກັບກົດລະບຽບ crypto. ຜູ້ຂັດຂວາງການໂຕ້ຖຽງວ່າວິທີການຂອງລາວບໍ່ໄດ້ໃຫ້ບໍລິການສາທາລະນະຢ່າງກວ້າງຂວາງແຕ່ມີພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີສິດທິພິເສດເທົ່ານັ້ນ.

ທີ່ສໍາຄັນ, ການໂຕ້ວາທີນີ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງສະຖາບັນການເງິນທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະຂອບເຂດ crypto ທີ່ພັດທະນາຢ່າງໄວວາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງຈະເຫັນໄດ້ວ່າຄໍາວິຈານເຫຼົ່ານີ້ຈະສ້າງອະນາຄົດຂອງລະບຽບການ crypto ພາຍໃຕ້ SEC ແນວໃດ.