ຜູ້ຝາກຂອງ ທະນາຄານ Silicon Valley (SVB) ສາມາດຫາຍໃຈຫາຍໃຈຂອງການບັນເທົາທຸກຍ້ອນວ່າບໍລິສັດການປະກັນໄພເງິນຝາກລັດຖະບານກາງ (FDIC) ໄດ້ຢືນຢັນການໂອນສົບຜົນສໍາເລັດຂອງເງິນຝາກກັບທະນາຄານຂົວໃຫມ່. ການໂອນເງິນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກອະນຸມັດໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມທະນາຄານໃນວັນອາທິດແລະຖືກເຮັດເພື່ອປົກປ້ອງລະບົບການເງິນຈາກການຕິດເຊື້ອ. ທະນາຄານຂົວໃຫມ່, ເອີ້ນວ່າ Silicon Valley Bank NA, ຈະດໍາເນີນການໂດຍ FDIC, ແລະຜູ້ຝາກເງິນໄດ້ຖືກປ່ຽນອັດຕະໂນມັດໄປຫາຫນ່ວຍງານໃຫມ່ນີ້.
ການຮັບປະກັນຂອງ FDIC
FDIC ໄດ້ຢືນຢັນການໂອນເງິນຝາກທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດກັບທະນາຄານຂົວໃຫມ່ແລະໄດ້ຮັບປະກັນຜູ້ຝາກເງິນວ່າພວກເຂົາຈະສາມາດເຂົ້າເຖິງເງິນຂອງພວກເຂົາຢ່າງເຕັມທີ່ຕັ້ງແຕ່ຕອນເຊົ້າວັນຈັນ. ຫົວໜ່ວຍໃໝ່ຈະດຳເນີນງານພາຍໃຕ້ໂມງລັດຖະການປົກກະຕິ ແລະ ລູກຄ້າໄດ້ປ່ຽນໄປໃຊ້ທະນາຄານໃໝ່ໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ຖະແຫຼງການຈາກ FDIC ຍັງຮັບປະກັນວ່າຜູ້ຝາກເງິນຈະບໍ່ຮັບຜິດຊອບການສູນເສຍໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແກ້ໄຂຂອງທະນາຄານ Silicon Valley, ແລະຜູ້ເສຍພາສີຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ.
ຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ຝາກເງິນ
ການໂອນເງິນຝາກທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດກັບທະນາຄານຂົວໃຫມ່ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າຜູ້ຝາກເງິນຈະສາມາດເຂົ້າເຖິງກອງທຶນຂອງພວກເຂົາຢ່າງເຕັມທີ່, ແລະຈະບໍ່ສູນເສຍເງິນທຶນຫຼືດອກເບ້ຍ. ຜູ້ຝາກເງິນສາມາດສືບຕໍ່ດໍາເນີນກິດຈະກໍາທະນາຄານຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຫນ່ວຍງານໃຫມ່ໄດ້ເປັນປົກກະຕິ, ແລະຕົວເລກບັນຊີ, ບັດເດບິດ, ແລະການບໍລິການທະນາຄານອື່ນໆຂອງເຂົາເຈົ້າຈະຍັງຄົງຄືເກົ່າ. FDIC ໄດ້ກ່າວວ່າຈະບໍ່ມີການຂັດຂວາງການບໍລິການ, ແລະຜູ້ຝາກເງິນສາມາດຫມັ້ນໃຈໄດ້ວ່າກອງທຶນຂອງພວກເຂົາມີຄວາມປອດໄພ.
ໂລກການເງິນໄດ້ສັ່ນສະເທືອນໂດຍຂ່າວການລົ້ມລະລາຍຂອງທະນາຄານ Silicon Valley, ເຊິ່ງເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຖາບັນການເງິນນັບຕັ້ງແຕ່ວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ 2008. ດ້ວຍຄວາມຊົງຈຳຂອງເວລາທີ່ວຸ້ນວາຍນັ້ນຍັງສົດຊື່ນຢູ່ໃນໃຈຂອງພວກເຮົາ, ຜູ້ຄວບຄຸມການທະນາຄານໄດ້ໃຊ້ມາດຕະການຢ່າງແຮງເພື່ອຄວບຄຸມການລົ້ມລະລາຍ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍ້ອນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ເນັ້ນຫນັກວ່າຈະບໍ່ມີມູນຄ່າ SVB, ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕ່ສົງໄສວ່າ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄວາມລົ້ມເຫລວນີ້ແມ່ນຫຍັງ?
ບົດລາຍງານຂອງການຕໍ່ສູ້ຂອງ SVB ໄດ້ສົ່ງຄື້ນຊັອດຜ່ານອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການດໍາເນີນງານຂອງເງິນຝາກຂອງທະນາຄານ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງເຊັ່ນ PNC ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດຖະບານເພື່ອຊອກຫາສະຖາບັນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຈະຖືເອົາທະນາຄານໄດ້ຖືກຕອບສະຫນອງ. ຜົນສໍາເລັດພຽງເລັກນ້ອຍ. ຂະນະທີ່ແຜນການກູ້ໄພໄດ້ຮັບການປະຕິບັດແລ້ວ, ຍັງຕ້ອງເບິ່ງກັນວ່າຈະພຽງພໍທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຊື້ອພະຍາດດັ່ງກ່າວແຜ່ລາມໄປຍັງສະຖາບັນການເງິນອື່ນໆ.
ແນ່ນອນວ່າ, ລັກສະນະທີ່ບໍ່ສະຫງົບທີ່ສຸດຂອງສະຖານະການນີ້ແມ່ນບົດບາດຂອງຄວາມຢ້ານກົວທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນການຕິດເຊື້ອທາງດ້ານການເງິນ. ມາດຕະການທີ່ປະຕິບັດໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມຈະພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງນັກລົງທຶນສະຫງົບລົງ, ຫຼືຄວາມຢ້ານກົວຈະສືບຕໍ່ແຜ່ລາມ, ຄືກັບເຊື້ອໄວຣັສ, ທໍາລາຍທະນາຄານຫຼາຍຂຶ້ນໃນເວລາຕື່ນຕົວບໍ?
ທີ່ມາ: https://coinpedia.org/news/regulators-launch-drastic-rescue-plan-post-svbs-collapse-but-will-it-be-enough/