ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC) ຂອງສະຫະລັດໄດ້ເປີດຕົວຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ Ripple, ໂດຍກ່າວຫາວ່າທຸລະກິດໄດ້ສະເຫນີຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນໃນຮູບແບບຂອງ XRP. Ripple ປະຕິເສດການກ່າວຫາແລະອ້າງວ່າ XRP ແມ່ນເງິນດິຈິຕອນ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຮ້ອງຟ້ອງຈະຕັດສິນໃຈວ່າ XRP ແລະບາງທີອາດມີ cryptocurrencies ອື່ນຖືກຄວບຄຸມແນວໃດ. ຄະດີຂອງສານຍັງລໍຖ້າຢູ່.
ກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການພັດທະນາຈໍານວນຫນຶ່ງແລະເປັນຂ່າວ. ທຸກຄົນຢູ່ແຄມຂອງບ່ອນນັ່ງຂອງພວກເຂົາ. ການອັບເດດອີກອັນໜຶ່ງມາຮອດແລ້ວ ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຕົວປ່ຽນເກມ.
Filan Cites Bittner v. U.S
James K. Filan, ອະດີດໄອຍະການຂອງລັດຖະບານກາງ, ໄດ້ສະເຫນີການປັບປຸງແລະການຄາດຄະເນກ່ຽວກັບການຟ້ອງຮ້ອງ Ripple v. SEC ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນຖືກຍື່ນຄັ້ງທໍາອິດ. ບໍ່ດົນມານີ້, ລາວ tweeted ວ່າ Ripple ໄດ້ຍື່ນຈົດຫມາຍສະບັບເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການປົກປ້ອງແຈ້ງການຍຸດຕິທໍາຂອງຕົນໃນກໍລະນີສານສູງສຸດທີ່ຜ່ານມາ.
ຈົດໝາຍໄດ້ອ້າງເຖິງຄຳຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ທີ່ເມືອງ Bittner v. ສະຫະລັດ ທ່ານກ່າວຕື່ມອີກວ່າ ການສະຫລຸບສະບັບນີ້ ໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການປົກປ້ອງແຈ້ງການຢ່າງຍຸຕິທຳຂອງພວກຈຳເລີຍ ເພາະວ່າຄຳສັ່ງກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງລັດຖະບານປະກົດວ່າຂັດກັບຕຳແໜ່ງການດຳເນີນຄະດີໃນປັດຈຸບັນ.
ທີ່ສໍາຄັນ, ຜູ້ພິພາກສາສອງຄົນທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນທັດສະນະຂອງພວກເຂົາໂດຍການອ້າງເຖິງກົດລະບຽບຂອງ lenity. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້, ໃນກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍບໍ່ຊັດເຈນ, ສານຄວນຊອກຫາຄວາມໂປດປານຂອງຈໍາເລີຍ.
ການປົກປ້ອງແຈ້ງການຍຸຕິທໍາ Ripple
ທະນາຍຄວາມ John Deaton, ຜູ້ທີ່ເປັນຕົວແທນໃຫ້ຜູ້ຖື XRP ຫຼາຍພັນຄົນເປັນ amicus curiae ໃນການຂັດແຍ້ງ, ໄດ້ພະຍາຍາມປະຕິເສດຄວາມປະທັບໃຈທີ່ Ripple ຍື່ນເລື່ອງນີ້ໃນປັດຈຸບັນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຫມັ້ນໃຈໃນຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ CryptoLaw ໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ພຽງແຕ່ສີ່ມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ສາມາດມີຄວາມສໍາຄັນໃນກໍລະນີ Ripple.
Deaton ໂຕ້ຖຽງວ່າຖ້າຜູ້ພິພາກສາ Analisa Torres ກໍານົດວ່າມີກໍລະນີທີ່ບໍລິສັດຈ່າຍເງິນ blockchain ສະເຫນີ XRP ເປັນຄວາມປອດໄພ, ມັນອາດຈະສະຫນັບສະຫນູນກໍລະນີແຈ້ງການຍຸຕິທໍາຂອງ Ripple. ທະນາຍຄວາມໄດ້ກ່າວວ່າທ່ານມີຄວາມແນ່ໃຈວ່າ Ripple ຈະຊະນະຖ້າຫາກວ່າເລື່ອງນີ້ໄປຕໍ່ຫນ້າສານສູງສຸດຫຼັງຈາກການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດຫລ້າສຸດ.
ການເຄື່ອນຍ້າຍທີ່ດີຫຼືມີຄວາມສ່ຽງ?
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຕົກລົງເຫັນດີວ່າຄວາມຄິດເຫັນທີ່ອ້າງອີງໂດຍ Ripple ໃນການຍື່ນຫຼ້າສຸດຂອງມັນແມ່ນເປັນແບບຢ່າງທີ່ດີ. ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ SEC ພາກພື້ນແລະທະນາຍຄວາມຫຼັກຊັບ Marc Fagel ເອີ້ນຄວາມພະຍາຍາມຫລ້າສຸດຂອງທະນາຍຄວາມ Ripple ທີ່ສະຫລາດໂດຍທົ່ວໄປວ່າເປັນ "ການລໍ້ລວງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ." Fagel ກ່າວວ່າທະນາຍຄວາມຂອງ SEC ອາດຈະເນັ້ນໃສ່ເລື່ອງນີ້ໃນການປະຕິເສດໃດໆທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້.
ເພື່ອສະຫຼຸບ
ການຕັດສິນໃຈຂອງການຟ້ອງຮ້ອງ Ripple vs SEC ແມ່ນພຽງແຕ່ປະມານແຈ. ຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າຜູ້ພິພາກສາ Torres ຈະໃຫ້ຄໍາຕັດສິນໃນເດືອນນີ້.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/