ກໍລະນີ Ripple ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາເຄີຍທ່າມກາງ Coinbase, ການປາບປາມ Binance SEC: ທະນາຍຄວາມ

ຜູ້ພິພາກສາທີ່ເປັນປະທານການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ Coinbase ແລະ Binance ອາດຈະເບິ່ງຜົນຂອງກໍລະນີ SEC v Ripple ຢ່າງໃກ້ຊິດ, ທະນາຍຄວາມ crypto ບອກ Cointelegraph.

Ripple ໄດ້ຢູ່ໃນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍກັບ SEC ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນທັນວາ 2020. ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ກ່າວຫາວ່າມັນໄດ້ສະເຫນີຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຜ່ານ XRP (XRP) ນັບຕັ້ງແຕ່ 2013.

ໃນວັນທີ 6 ເດືອນມິຖຸນາ SEC ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ Coinbase ຍັງໄດ້ກ່າວຫາວ່າມັນໄດ້ສະເຫນີຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ. ມື້ຫນຶ່ງກ່ອນທີ່ມັນຈະຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ Binance ທີ່ມີຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນບາງຢ່າງ.

ທະນາຍຄວາມ James Murphy, ເອີ້ນວ່າ "MetaLawMan" ໃນ Twitter, ໄດ້ອະທິບາຍໃນຊຸດຂອງ tweets ໃນວັນທີ 9 ເດືອນມິຖຸນາວ່າຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເອື້ອອໍານວຍສໍາລັບ Ripple ສາມາດ "ທໍາລາຍພື້ນຖານທັງຫມົດຂອງກໍລະນີຂອງ SEC" ຕໍ່ທັງສອງ, Coinbase, ແລະ Binance.

1/ ສະເຕກພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ສູງຂຶ້ນສໍາລັບຄໍາຕັດສິນຂອງ SEC v. @ລຸກ.

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ.

ຖ້າຜູ້ພິພາກສາ Torres ປົກຄອງແບບນັ້ນ $ XRP ການຊື້ຂາຍ tokens ໃນຕະຫຼາດຮອງບໍ່ແມ່ນຫຼັກຊັບ - ມັນຈະທໍາລາຍພື້ນຖານທັງຫມົດສໍາລັບກໍລະນີຂອງ SEC ຕໍ່ກັບ @Coinbase ແລະຫຼາຍຂອງ @ການເງິນ ກໍລະນີ.

— MetaLawMan (@MetaLawMan) ມິຖຸນາ 8, 2023

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວຍັງໄດ້ເຕືອນວ່າ "ກ່ອນທີ່ຜູ້ໃດຈະຕື່ນເຕັ້ນເກີນໄປ," ການຕັດສິນໂດຍຜູ້ພິພາກສາ Torres ໃນກໍລະນີ Ripple ຈະບໍ່ເປັນ "ແບບຢ່າງ" ສໍາລັບການຍື່ນທີ່ຜ່ານມາເຫຼົ່ານີ້.

ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ພິພາກສາສໍາລັບການຟ້ອງຮ້ອງ Coinbase ແລະ Binance, ຈະ "ບໍ່ຖືກຜູກມັດກັບກົດລະບຽບດຽວກັນ," ຍ້ອນວ່າພຽງແຕ່ການຕັດສິນໃຈຂອງສານອຸທອນແລະສານສູງສຸດເທົ່ານັ້ນທີ່ມີອິດທິພົນນັ້ນ.

ເວົ້າກັບ Cointelegraph, ທະນາຍຄວາມ Pro-XRP John Deaton ເຊື່ອວ່າ SEC "ຮູ້ດີ" ວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ພິພາກສາ Torres ໃນກໍລະນີ Ripple ຈະຖືກເຜີຍແຜ່ "ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້."

Deaton ເຊື່ອວ່າ SEC ໄດ້ຕັ້ງໃຈຍື່ນກໍລະນີໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ກ່ອນຜົນໄດ້ຮັບ, ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມປະເຊີນກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍໃນກໍລະນີຂອງ Ripple, ໂດຍກ່າວວ່າ:

"ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າ SEC ຕ້ອງການໃຫ້ຄະດີເຫຼົ່ານັ້ນຖືກຍື່ນກ່ອນການຕັດສິນໃຈນັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ມັນເປັນຜົນທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ SEC, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ມັນສູນເສຍຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການເມືອງແລະທາງດ້ານກົດຫມາຍ."

Murphy ເຊື່ອວ່າຜູ້ພິພາກສາທີ່ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ຄະດີ Coinbase, ຜູ້ພິພາກສາ Reardon, "ຈະເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍ" ໃນການກໍານົດວ່າ XRP ເປັນຄວາມປອດໄພຫຼືບໍ່, ໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາຮັບໃຊ້ຢູ່ໃນສານ Manhattan ຕ່ໍາດຽວກັນ.

ລາວເຊື່ອວ່າ Reardon ຈະ "ປະຕິບັດຕາມເຫດຜົນດຽວກັນ" ກ່ຽວກັບວ່າ 13 tokens ທີ່ອ້າງເຖິງຢູ່ໃນຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງ Coinbase ແມ່ນຫຼັກຊັບ, ເພີ່ມວ່ານີ້ສາມາດໄປໄດ້ທັງສອງທາງ, ຖ້າມັນເປັນຜົນດີສໍາລັບ SEC.

6/ ການເຄື່ອນໄຫວນີ້, ແນ່ນອນ, ເຮັດວຽກທັງສອງທາງ.

ຖ້າຜູ້ພິພາກສາ Torres ປົກຄອງແບບນັ້ນ $ XRP tokens ຊື້ຂາຍໃນຕະຫຼາດຮອງແມ່ນຫຼັກຊັບ,

SEC ຈະເຕັ້ນໄປຫາສໍາລັບຄວາມສຸກແລະໂຕ້ຖຽງວ່າຜູ້ພິພາກສາເປັນປະທານໃນ @Coinbase ແລະ @ການເງິນ ກໍລະນີຄວນປະຕິບັດຕາມເຫດຜົນຂອງຜູ້ພິພາກສາ Torres.

— MetaLawMan (@MetaLawMan) ມິຖຸນາ 8, 2023

ທະນາຍຄວາມທີ່ເປັນມິດກັບ XRP Bill Morgan, ທີ່ປຶກສາຂອງ Morgan Mac Lawyers, ຍັງຄວາມຄິດເຫັນວ່າກໍລະນີ Ripple ສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ກໍລະນີ Binance ແລະ Coinbase.

Morgan ໄດ້ອະທິບາຍວ່າຜົນໄດ້ຮັບໃນການຟ້ອງຮ້ອງ Ripple ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນ "ຂໍ້ໄດ້ປຽບ" ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາຫຼື SEC, ຂຶ້ນກັບຜົນໄດ້ຮັບ.

"ຖ້າພວກເຂົາສູນເສຍທີ່ບໍ່ດີໃນກໍລະນີ Ripple, ພວກເຂົາກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າກັບ Coinbase ແລະ Binance ດ້ວຍການຕັດສິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ພວກເຂົາ. ແນ່ນອນ Coinbase ແລະ Binance ຈະໃຊ້ມັນເພື່ອປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາວ່າການຂາຍ XRP ບໍ່ແມ່ນສັນຍາການລົງທຶນ."

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ໂທລະສັບຂອງທະນາຍຄວາມຂອງ Pro-XRP ຖືກແຮັກເພື່ອສົ່ງເສີມ token ທາງກົດໝາຍ

Deaton ສັງເກດເຫັນວ່າລາວຄາດຄະເນຕົວຈິງໃນປີ 2022 ວ່າ SEC ຈະຟ້ອງຮ້ອງ Coinbase ແລະ Binance "ໂດຍວິທີທີ່ SEC ກໍາລັງເຂົ້າຫາກໍລະນີ Ripple ແລະ XRP."

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວເຊື່ອວ່າ SEC ຈະຫຼຸດລົງການກະທໍາຂອງຕົນຕໍ່ກັບບໍລິສັດ crypto ເມື່ອສະຖາບັນການເງິນທີ່ສໍາຄັນຮັບຮອງເອົາສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ crypto ຫຼາຍຂຶ້ນ.

"ເມື່ອ JPMorgan, Goldman Sachs ຫຼືຜູ້ຫຼິ້ນແບບດັ້ງເດີມອື່ນໆໄດ້ຮັບຕະຫຼາດ crypto ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນ SEC ຈະກາຍເປັນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍ" ລາວໄດ້ກ່າວ.

ວາລະສານ: ທະນາຍຄວາມ Pro-XRP John Deaton '10x ເພີ່ມເຕີມເຂົ້າໄປໃນ BTC, 4x ເພີ່ມເຕີມເຂົ້າໄປໃນ ETH': Hall of Flame