Ripple, Brad Garlinghouse, ແລະ Chris Larsen, ຈໍາເລີຍໃນການຟ້ອງຮ້ອງໂດຍ SEC ຂອງສະຫະລັດໄດ້ຍື່ນຄັດຄ້ານຕໍ່ການຍື່ນຫຼ້າສຸດ. ຈົດໝາຍແນະນຳວ່າ ນີ້ເປັນຄວາມພະຍາຍາມອີກອັນໜຶ່ງຂອງຄະນະກຳມາທິການໃນການເລື່ອນເວລາລໍຖ້າການແກ້ໄຂກໍລະນີນີ້.
Ripple ບໍ່ມີຕໍາແຫນ່ງໃຫມ່ໃນ Amici Curiae
ທະນາຍຄວາມ James Filan ແຈ້ງໃຫ້ຊາບວ່າຈໍາເລີຍໄດ້ຄັດຄ້ານຄໍາແນະນໍາຂອງ SEC ທີ່ຈະຊອກຫາເວລາເພີ່ມເຕີມຖ້າມີໃຫມ່. Amici Curiae ເອກະສານຫຍໍ້ໃນຄະດີ Ripple. ຄໍາຕອບນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຈົດຫມາຍທີ່ສົ່ງໂດຍສະພາການຄ້າດິຈິຕອລທີ່ພະຍາຍາມເຂົ້າໄປໃນການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍ.
ຈົດໝາຍລະບຸວ່າ Ripple ແລະຈຳເລີຍຄົນອື່ນໆບໍ່ເອົາຕຳແໜ່ງໃນການເຄື່ອນໄຫວອື່ນຂອງ Amici Curiae. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ທີ່ຊອກຫາເວລາເພີ່ມເຕີມສໍາລັບຝ່າຍກົງກັນຂ້າມແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້. ມັນຍັງເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະແຈ້ງອີກອັນໜຶ່ງສຳລັບການແກ້ໄຂຄວາມລ່າຊ້າໃນກໍລະນີ. ສານຄວນປະຕິເສດມັນ.
ກ່ອນຫນ້ານັ້ນ, Coingape ລາຍງານວ່າ SEC ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ມີຕໍາແຫນ່ງ ກ່ຽວກັບການເຂົ້າໃຫມ່ໃນກໍລະນີແລ່ນຍາວ. ໃນຂະນະທີ່ມັນຂໍເວລາເພີ່ມເຕີມຖ້າມັນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ.
SEC ພະຍາຍາມຂະຫຍາຍອໍານາດການປົກຄອງຂອງຕົນ
ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Ripple ໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ SEC ໂດຍກ່າວວ່າທິດສະດີທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງມັນຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມບໍ່ຈໍາເປັນ. ຂະຫຍາຍອຳນາດການປົກຄອງຂອງຕົນ. ມັນກ່າວຕື່ມວ່າບໍ່ມີຄວາມແປກໃຈທີ່ Amici Curiae ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄົນຕ້ອງການສົ່ງບົດສະຫຼຸບໃນກໍລະນີນີ້.
ມັນກ່າວຕື່ມວ່ານີ້ແມ່ນຈະແຈ້ງ pretty ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ສານຈະກໍານົດ ຕາຕະລາງການຕັດສິນສະຫຼຸບ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕັ້ງໃຈນີ້ແມ່ນໂດຍກົງກ່ອນທີ່ຝ່າຍຕ່າງໆຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຂອບເຂດຈໍາກັດຫນ້າສໍາລັບບົດສະຫຼຸບຂອງພວກເຂົາ.
ອີງຕາມຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Ripple, ສານມັກຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພາກສ່ວນເພີ່ມເຕີມເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງທີ່ເຮັດໂດຍ Amici ບາງຄົນ. ອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກເຮັດເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມສົນໃຈ Amicus ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າ SEC ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າເພື່ອນໍາໃຊ້ພື້ນທີ່ຈັດສັນໃນການຕອບຂອງຕົນ.
ໃນທີ່ສຸດ, Ripple ໄດ້ຂໍໃຫ້ສານບໍ່ໃຫ້ປະເຊີນກັບການຮ້ອງຂໍຂອງ SEC.
ເນື້ອໃນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ອາດຈະປະກອບມີຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຂຽນແລະຂຶ້ນກັບສະພາບຂອງຕະຫຼາດ. ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຕະຫລາດຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະລົງທືນໃນ cryptocurrencies. ຜູ້ຂຽນຫລືສິ່ງພິມບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://coingape.com/secs-another-attempt-to-delay-ripple-case-defendants-argue/