Ripple: ຜູ້ພິພາກສາໃຫ້ຄໍາສັ່ງ SEC

ມີໄຊຊະນະເລັກນ້ອຍໃນມື້ວານນີ້ສໍາລັບ Ripple ໃນການດໍາເນີນຄະດີຂອງສານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຫຼັງຈາກການຟ້ອງຮ້ອງໂດຍ SEC. 

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດ Analisa Torres ordered SEC ເພື່ອຜະລິດເອກະສານກ່ຽວກັບຄໍາເວົ້າ 2018 ໂດຍອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ William Hinman, ຕາມການຮ້ອງຂໍໂດຍ Ripple. 

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກອອກກ່ອນຫນ້ານີ້, ແຕ່ SEC ໄດ້ອຸທອນ. ໃນປັດຈຸບັນວ່າມັນສູນເສຍການອຸທອນ, ມັນຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຜະລິດພວກມັນ. 

ຄໍາປາໄສຂອງອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ William Hinman 2018 ບໍ່ແມ່ນສາທາລະນະຢ່າງເຕັມສ່ວນເພາະວ່າ ສະເພາະບົດຄັດຫຍໍ້ ມັນໄດ້ຖືກຈັດພີມມາ, ແຕ່ຈາກພວກມັນ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນແລ້ວບ່ອນທີ່ລາວຢືນຢູ່. 

ທ່ານກ່າວວ່າ, ກ່ຽວກັບ ICOs: 

“ເຫດຜົນດຽວກັນໃຊ້ກັບຊັບສິນດິຈິຕອນ. ຊັບສິນດິຈິຕອນຕົວມັນເອງແມ່ນພຽງແຕ່ລະຫັດ. ແຕ່ວິທີການທີ່ມັນຖືກຂາຍ - ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການລົງທຶນ; ກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້; ໂດຍຜູ້ສົ່ງເສີມເພື່ອພັດທະນາວິສາຫະກິດ - ສາມາດເປັນ, ແລະ, ໃນສະພາບການນັ້ນ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ, ຄວາມປອດໄພ - ເພາະວ່າມັນເປັນຫຼັກຖານຂອງສັນຍາການລົງທຶນ." 

ບັນຫາແມ່ນວ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ກົງກັນກັບຕໍາແຫນ່ງສາທາລະນະຂອງອົງການ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ Ripple ຍົກສູງການຄັດຄ້ານຕໍ່ການຟ້ອງຮ້ອງແລະກ່າວຫາບາງຜູ້ກ່າວຫາຂອງຕົນ. 

Ripple ເຄີຍໃກ້ຊິດກັບໄຊຊະນະຕໍ່ຕ້ານ SEC

ຮິນແມນ ເປັນຜູ້ອໍານວຍການພະແນກການເງິນຂອງບໍລິສັດ SEC ຈາກເດືອນພຶດສະພາ 2017 ຫາເດືອນທັນວາ 2020, ໃນເດືອນດຽວກັນການຟ້ອງຮ້ອງ Ripple ໄດ້ຖືກປະກາດ. 

ພະແນກທີ່ລາວເປັນຫົວຫນ້າຍັງມີ, ໃນບັນດາຫນ້າທີ່ອື່ນໆ, ສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການຕີຄວາມຫມາຍກ່ຽວກັບກົດລະບຽບ SEC, ດັ່ງນັ້ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວກ່ຽວກັບວ່າ cryptocurrencies ຄວນຖືກຖືວ່າເປັນຄວາມປອດໄພທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. 

ປະ​ທານ​ປະ​ຈຸ​ບັນ, Gary Gensler, ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໃນເດືອນເມສາປີທີ່ຜ່ານມາ, ມີທັດສະນະທີ່ກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄວນຖືວ່າເປັນຄວາມປອດໄພ, ແຕ່ກົດລະບຽບໃນໄລຍະເວລາອາດຈະບໍ່ປ່ຽນແປງ. 

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າ SEC ໄດ້ປ່ຽນແປງວິທີການຂອງຕົນໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາ, ໃນບາງສ່ວນເນື່ອງຈາກວ່າພຽງແຕ່ໃນທ້າຍປີ 2020, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຄົນໃຫມ່, Joe Biden, ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ, ຜູ້ທີ່ສອງສາມເດືອນຕໍ່ມາໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງ Gary Gensler ໃຫ້ເປັນປະທານ SEC. ແທນປະທານາທິບໍດີ Jay Clayton ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ Trump. 

ກໍລະນີຕໍ່ຕ້ານ Ripple ໄດ້ຖືກລິເລີ່ມພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງ Clayton, ແຕ່ບາງທີອາດຈະບໍ່ບັງເອີນ, ຄືກັນກັບ Hinman ຢຸດເຊົາການເປັນຜູ້ອໍານວຍການພະແນກການເງິນຂອງບໍລິສັດ. 

Ripple ໄດ້ຂໍໃຫ້ສານສໍາລັບ SEC ຜະລິດເອກະສານຂອງຄໍາເວົ້າຂອງ Hinman 2018, ແຕ່ SEC ປະຕິເສດ. ໃນປັດຈຸບັນ, ດ້ວຍຄໍາສັ່ງທີ່ຊັດເຈນຂອງຜູ້ພິພາກສາ Torres, ມັນຈະບໍ່ມີທາງເລືອກນອກເຫນືອຈາກການຍື່ນເອກະສານນັ້ນກັບສານແລະຈໍາເລີຍ, ຄື Ripple. 

ລາຄາຂອງ Ripple (XRP)

ມື້ນີ້ລາຄາຂອງ XRP ໃນຕະຫຼາດ cryptocurrency ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ມີມາດຕະການເລັກນ້ອຍຈາກຂ່າວນີ້, ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 12%. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນມື້ນັ້ນ, ມັນໄດ້ສູນເສຍບາງສິ່ງທີ່ມັນໄດ້ຮັບໃນຄືນແຕ່ຍັງຄົງຢູ່ປະມານ $ 0.49. 

ນັ້ນແມ່ນລະດັບທີ່ຫນ້າສົນໃຈເພາະວ່າມັນສູງກວ່າ $ 0.3 ທີ່ແຕະໃນເດືອນມິຖຸນາ. ມັນຍັງເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍເພາະວ່າມັນສອດຄ່ອງກັບລະດັບລາຄາກ່ອນທີ່ຈະ implosion ຂອງລະບົບນິເວດ Terra ໃນກາງເດືອນພຶດສະພາ. XRP, ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ເປັນພຽງແຕ່ cryptocurrency ທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະກັບຄືນສູ່ລະດັບກ່ອນກາງເດືອນພຶດສະພາ. 

ມັນຄວນຈະກ່າວເຖິງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການຟ້ອງຮ້ອງນີ້ໄດ້ຖືກດໍາເນີນ, ຄືເດືອນທັນວາ 2020, ແນວໂນ້ມລາຄາຂອງ XRP ໄດ້ແຕກຕ່າງຈາກ cryptocurrencies ທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆ, ແນ່ນອນ, ເນື່ອງຈາກວ່າມີຂ່າວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງມາຈາກວິວັດທະນາຂອງກໍລະນີສານ. 

ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາ cryptocurrencies ທີ່ສໍາຄັນ, XRP ໄດ້ເປັນຫນຶ່ງດຽວໃນໄລຍະ 2021 bullrun ທີ່ໄດ້ລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະເຮັດໄດ້ສູງຕະຫຼອດເວລາ, ຍ້ອນວ່າ $ 3.4 ຂອງເດືອນມັງກອນ 2018 ຍັງບໍ່ຊະນະ. 

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄຊຊະນະໃນມື້ວານນີ້ສໍາລັບ Ripple ແມ່ນພຽງແຕ່ໄຊຊະນະບາງສ່ວນເລັກນ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຫວັງໃນແງ່ດີຕໍ່ອະນາຄົດຂອງສາເຫດນີ້. 

ໃຫ້ສັງເກດວ່າເລີ່ມຕົ້ນໃນວັນທີ 16 ເດືອນກັນຍາ, ລາຄາຂອງ XRP ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າຈະສືບຕໍ່, ຍ້ອນມັນມາຈາກ $ 0.32 ຫາ $ 0.49 ໃນສອງອາທິດ. 

ອາດຈະ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງນີ້ແມ່ນຕົ້ນຕໍຍ້ອນການແຜ່ກະຈາຍຂອງຄວາມກະຕືລືລົ້ນບາງຢ່າງຕໍ່ກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການດໍາເນີນຄະດີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. 

ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ, ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງ ວ່າຖ້າໃນເກືອບສອງປີ, SEC, ເຊິ່ງເປັນອົງການຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເບິ່ງແຍງຕະຫຼາດຄວາມປອດໄພ, ໄດ້ລົ້ມເຫລວໃນການພິສູດວ່າ XRP ແມ່ນຄວາມປອດໄພ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ອີກ. 

ການສົມມຸດຕິຖານນີ້ອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍມັນເບິ່ງຄືວ່າຫຼາຍກວ່າເຫດຜົນ. ຢ່າງຫນ້ອຍເນື່ອງຈາກວ່າປະທານ SEC ໃຫມ່ອ້າງວ່າ cryptocurrencies ຈໍານວນຫຼາຍຈະຖືກຖືວ່າເປັນຄວາມປອດໄພ, ດັ່ງນັ້ນໃນທາງທິດສະດີ, ລາວຄວນຈະມີຫຼັກຖານຂອງເລື່ອງນີ້ແລ້ວ. 

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, XRP, ເຊິ່ງໃນເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າ Ripple ຫຼັງຈາກບໍລິສັດ, ເປັນ cryptocurrency ທີ່ບໍລິສັດເອກະຊົນ, ສູນກາງອອກ, ສະນັ້ນມັນມີຫຼາຍແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນຄວາມປອດໄພກ່ວາ cryptocurrency ກະຈາຍ. 

XRP ແມ່ນຄວາມປອດໄພບໍ? 

ມັນຄວນຈະຈື່ໄວ້ວ່າຈຸດສໍາຄັນໃນການກໍານົດວ່າຊັບສິນທາງດ້ານການເງິນຈະຖືກພິຈາລະນາເປັນຄວາມປອດໄພ, ຍ້ອນວ່າ ການທົດສອບ Howey ລັດ, ບໍ່ວ່າຈະຖືກຂາຍດ້ວຍສັນຍາທີ່ຈະສ້າງກໍາໄລຍ້ອນຄວາມພະຍາຍາມຂອງພາກສ່ວນທີສາມ, ie, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊື້. 

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, XRP ບໍ່ໄດ້ຖືກຂາຍໂດຍສັນຍາຂອງລາຍໄດ້ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ token ຜົນປະໂຫຍດຂອງການບໍລິການ cryptocurrency ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍບໍລິສັດ Ripple. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມການ SEC, ຈົນກ່ວາສອງສາມປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ບໍລິສັດດຽວກັນໄດ້ຂາຍມັນໃຫ້ກໍາໄລ. ຜູ້ທີ່ຊື້ມັນປາກົດຂື້ນຄາດວ່າຍ້ອນຄວາມພະຍາຍາມຂອງບໍລິສັດ Ripple, ພວກເຂົາຈະສ້າງລາຍໄດ້ຈາກມັນ. 

ດັ່ງນັ້ນບັນຫາບໍ່ຄວນກ່ຽວກັບລັດໃນປະຈຸບັນແຕ່ສິ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດໃນປີທີ່ຜ່ານມາເມື່ອ Ripple ໃຊ້ການຂາຍ XRP ເພື່ອລະດົມທຶນ. 

ຖ້າ SEC ສູນເສຍຕໍ່ກັບ Ripple, ມັນອາດຈະເປັນການຍາກຫຼາຍທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າ cryptocurrencies ອື່ນຄວນຈະຖືກຖືວ່າເປັນຄວາມປອດໄພ, ບໍ່ແມ່ນຢ່າງນ້ອຍເພາະວ່າພວກເຂົາຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກແບ່ງອອກ, ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຂາຍໂດຍຫນ່ວຍງານທີ່ມີຜົນກໍາໄລ. 

ສິ່ງທີ່ Hinman ເວົ້າໃນປີ 2018 ເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ສົມບູນແບບກັບວິທີການນີ້, ie, XRP ບໍ່ຄວນຖືວ່າເປັນຄວາມປອດໄພຕໍ່, ແຕ່ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ການສະເຫນີຂາຍສາທາລະນະທີ່ເຮັດໃນເບື້ອງຕົ້ນໂດຍ Ripple ສາມາດຖືວ່າເປັນການຂາຍຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ. 

ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າ cryptocurrencies ດັ່ງກ່າວໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ຄວນຖືວ່າເປັນຫຼັກຊັບ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ຂາຍມັນໃນຕະຫຼາດອາດຈະຕ້ອງຖືກປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບດຽວກັນທີ່ນໍາໃຊ້ກັບຜູ້ທີ່ຂາຍຫຼັກຊັບ, ເຊັ່ນ, ສັນຍາການລົງທຶນ. 

ແທນທີ່ຈະ, ຕໍາແຫນ່ງຂອງ SEC ໃນປະຈຸບັນຈະເບິ່ງຄືວ່າມັນພິຈາລະນາ cryptocurrencies ຈໍານວນຫຼາຍເປັນຫຼັກຊັບໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກວາງຢູ່ໃນຕະຫຼາດ, ແລະນີ້ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນຄວາມຂັດແຍ້ງ. 

Ripple ອາດຈະຕ້ອງການໃຊ້ປະໂຍດຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ປາກົດຂື້ນນີ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ການດໍາເນີນການທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ SEC ຕໍ່ກັບມັນ, ແລະຖ້າມັນປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ວິທີການຂອງ SEC ກັບ cryptocurrencies ຄວນປ່ຽນແປງ. 

ໃຫ້ສັງເກດວ່າ Bitcoin, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຈະແຈ້ງ ຖືວ່າເປັນສິນຄ້າ, ມັນຄວນຈະເປັນ CFTC ແລະບໍ່ແມ່ນ SEC ທີ່ເບິ່ງແຍງຕະຫຼາດຂອງຕົນ.