ໄດ້ SEC ແມ່ນກັບຄືນໄປບ່ອນມີສິດເທົ່າທຽມຂອງຕົນຫຼັງຈາກຫລ້າສຸດ ການຕັດສິນໃຈ ໂດຍຜູ້ພິພາກສາ Netburn. ຜູ້ຄວບຄຸມອາເມລິກາມີ ຖືກຍື່ນ ການຄັດຄ້ານຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ພິພາກສາ Netburn ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາສົ່ງເອກະສານຄໍາເວົ້າ Hinman.
ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນເປັນການຕົກໃຈທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ພວກເຂົາເຈົ້າເພາະວ່າຄຳປາໄສມີຄວາມສຳຄັນນັບແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄະດີດັ່ງກ່າວ.
ໄດ້ SEC ທຽບກັບ Ripple ກໍລະນີເປັນພື້ນທີ່ຂອງການໂຕ້ຖຽງກັນນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນທັນວາ 2020 ໂດຍມີການໂຕ້ຖຽງຄົງທີ່ເປັນຫົວຂໍ້ປົກກະຕິ.
ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງໂດຍສະເພາະກໍລະນີຂອງອະດີດຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດການເງິນ, William Hinman.
ໃນຄຳປາໄສທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງຂອງລາວທີ່ໄດ້ໃຫ້ກັບຄືນມາໃນປີ 2018, ລາວໄດ້ປະກາດວ່າ ອີເທີ (ETH)—ເຖິງແມ່ນວ່າການສະເໜີເງິນຫຼຽນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ມີການເຜີຍແຜ່ຢ່າງດີໃນປີ 2014 ກໍມີ. morphed magically ຈາກຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ມີຄວາມປອດໄພ, ອີງຕາມການ Fortune.
ກັບໄປຫາປະຈຸບັນ
SEC ໄດ້ກ່າວຫາທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Ripple ວ່າໄດ້ຮັບຮອງເອົາ "ການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນໂດຍພື້ນຖານ" ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ອົງການຜະລິດເອກະສານ.
ໃນການຕອບໂດຍຫຍໍ້, SEC ໄດ້ນໍາສະເຫນີການໂຕ້ຖຽງສາມຄັ້ງໃນການຄັດຄ້ານຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາ Netburn.
ການຮຽກຮ້ອງທໍາອິດແມ່ນວ່າຄໍາເວົ້າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮຽກຮ້ອງຫຼືການປ້ອງກັນໃດໆໃນກໍລະນີນີ້.
ໂດຍການເວົ້າດັ່ງນັ້ນ, SEC ກ່າວວ່າຮ່າງການປາກເວົ້າແມ່ນເອກະສານພາຍໃນທີ່ບໍ່ເຄີຍຖືກເປີດເຜີຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, "ພວກເຂົາບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອແລະການຂັດຂວາງການຮຽກຮ້ອງຂອງ SEC ແລະພາກທີ 5, ແລະການປົກປ້ອງແຈ້ງການຍຸດຕິທໍາຂອງຈໍາເລີຍ".
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, SEC ໄດ້ຢືນຢູ່ຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກ່ຽວກັບຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າສິດທິພິເສດຂອງຂະບວນການ Deliberative ປົກປ້ອງຮ່າງການປາກເວົ້າເຖິງແມ່ນວ່າເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ເອກະສານການປາກເວົ້າແມ່ນຖືວ່າເປັນ "ການຕັດສິນໃຈລ່ວງຫນ້າ" ແລະ "ເຈດຕະນາ" ຍ້ອນວ່າມັນ "ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນບຸກຄົນຂອງນັກຂຽນ" - ພະນັກງານ SEC - "ແທນທີ່ຈະເປັນນະໂຍບາຍຂອງອົງການ".
ໃນການໂຕ້ຖຽງສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາ, SEC ໄດ້ອ້າງວ່າສິດທິພິເສດຂອງທະນາຍຄວາມ - ລູກຄ້າປົກປ້ອງຮ່າງການປາກເວົ້າ.
ການໂຕ້ຖຽງແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຢູ່ທີ່ນີ້ເພາະວ່າຮ່າງ "ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ຈະໄດ້ຮັບຫຼືໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍ".
ຢູ່ໃນ 12 ກໍລະກົດຄໍາສັ່ງ, ຜູ້ພິພາກສາ Netburn ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງສິດທິພິເສດຂອງທະນາຍຄວາມ - ລູກຄ້າຂອງ SEC.
ເບິ່ງຄືວ່າຄະດີດັ່ງກ່າວ ກຳ ລັງມຸ່ງ ໜ້າ ໄປສູ່ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສ້າງສັນ ສຳ ລັບທັງສອງຝ່າຍ. ດ້ວຍການຕອບຫຼ້າສຸດນີ້, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງລໍຖ້າເບິ່ງວ່າຜູ້ພິພາກສາ Netburn ມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດຕໍ່ມັນ.
ທີ່ມາ: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-sec-submits-this-brief-about-disclosing-hinman-speech/