Gary Gensler ເປັນລັດຖະກອນສາທາລະນະຂອງສະຫະລັດແລະຜູ້ຄວບຄຸມທາງດ້ານການເງິນທີ່ປະຈຸບັນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຫົວຫນ້າຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC). ດ້ວຍມາດຕະການກົດລະບຽບທີ່ຜ່ານມາຂອງລາວ, Gensler ມັກຈະຖືກໄຟໄຫມ້. ສະມາຊິກສະພາສູງ Tom Emmer ຂອງ Minnesota ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນລາວສໍາລັບຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານກົດລະບຽບຂອງລາວ.
ຄົນອື່ນໄດ້ສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈກັບວິທີທີ່ SEC ກໍາລັງດໍາເນີນຄະດີຕໍ່ Ripple ແລະ LBRY. ນອກຈາກນີ້, ກ່ຽວກັບການໂຈມຕີທີ່ບໍ່ມີຈຸດຫມາຍແລະຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະຢຸດເຊົາການຂີ້ຕົວະ FTX ທັງຫມົດ.
Gary Gensler, ຫົວຫນ້າຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນສະຫະລັດ (SEC), ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງເຫດຜົນຂອງລາວທີ່ຄິດວ່າ tokens crypto ທັງຫມົດນອກເຫນືອຈາກ bitcoin ແມ່ນຫຼັກຊັບ. ນີ້, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານຫຼາຍ. ລອງສຳຫຼວດເບິ່ງ.
Alderoty ຕີ Gensler
ໃນ tweet ທີ່ຜ່ານມາ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Ripple, Stuart Alderoty ໄດ້ອະທິບາຍວິທີການທີ່ປະທານ Gensler ໄດ້ປະກາດອີກວ່າ cryptocurrencies ທັງຫມົດ, ຍົກເວັ້ນ Bitcoin (BTC), ແມ່ນຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ. ໃນປັດຈຸບັນລາວໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລະເວັ້ນຈາກການລົງຄະແນນສຽງໃນກໍລະນີການບັງຄັບໃຊ້ໃດໆທີ່ນໍາເອົາຫົວຂໍ້ນັ້ນຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ປະກອບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບສໍາລັບ SEC v. Antoniu (8th Cir. 1989) ແລ້ວ.
ຄໍາຖາມຢູ່ໃນ SEC v. Antoniu ແມ່ນວ່າການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຄະນະກໍາມະການໃນການດໍາເນີນຄະດີການຂັດຂວາງແມ່ນການລະເມີດຂະບວນການອັນເນື່ອງມາຈາກ. ຄໍາເວົ້າຂອງຄະນະກໍາມະການກ່ຽວກັບການຫ້າມຖາວອນຂອງນາຍຫນ້າຫຼັກຊັບຈາກການຈ້າງງານໃນອຸດສາຫະກໍາຫຼັກຊັບໃນຂະນະທີ່ການດໍາເນີນຄະດີຍັງສືບຕໍ່, ອີງຕາມສານ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄະນະກໍາມະການໄດ້ຕັ້ງໃຈກ່ຽວກັບກໍລະນີ.
ຄົນອື່ນສະຫນັບສະຫນູນ Stuart Alderoty
ທະນາຍຄວາມ John Deaton, ຜູ້ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ຖື XRP ຫຼາຍພັນຄົນເປັນ amicus curiae ໃນການດໍາເນີນຄະດີ SEC ຕໍ່ Ripple, ສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງຂອງ Alderoty. Deaton ເອີ້ນຕໍາແຫນ່ງຂອງທະນາຍຄວາມ Ripple ວ່າ "ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສົດໃສ" ແລະກ່າວວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະນໍາມັນມາຢູ່ຕໍ່ຫນ້າຄະນະກໍາມະການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງສະພາ.
ທະນາຍຄວາມຂອງ XRP ອີກຄົນຫນຶ່ງ, Bill Morgan, ໄດ້ຢືນຢັນການຢືນຢັນຂອງ Alderoty ແລະກ່າວວ່າ Gensler ໄດ້ສືບຕໍ່ເຮັດການກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ cryptocurrencies ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ເປັນຫົວເລື່ອງຂອງການສືບສວນ.
ທະນາຍຄວາມ Crypto ໄດ້ຊັ່ງນໍ້າຫນັກໃນຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Gary Gensler ກ່ຽວກັບລະບຽບການ crypto, ອ້າງວ່າຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນຂາດອໍານາດທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນການຄວບຄຸມອຸດສາຫະກໍາ. Alexander Grieve, Jake Chervinsky, Logan Bolinger, Jason Brett, ແລະ Gabriel Shapiro ແມ່ນພຽງແຕ່ສອງສາມຂອງອຸດສາຫະກໍາພາຍໃນແລະທະນາຍຄວາມທີ່ໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
Marc Fagel ເຂົ້າມາສະໜັບສະໜູນ
Marc Fagel, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການພາກພື້ນຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ໄດ້ປະຕິເສດການກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້ໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການດໍາເນີນການບໍລິຫານແລະການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບມາດຕະການບັງຄັບໃຊ້. Fagel ຢືນຢັນວ່າຄະນະກໍາມະການແລະປະທານຂອງ SEC ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ພິພາກສາໃນຂະບວນການບໍລິຫານທີ່ຖືກດໍາເນີນຄະດີ, ເຊິ່ງ SEC ບໍ່ໄດ້ນໍາເອົາອີກຕໍ່ໄປ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າເລື່ອນການຕໍ່ສານໃນເວລາທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການກະທໍາທີ່ປະຕິບັດໂດຍພາກສ່ວນການບັງຄັບໃຊ້. Fagel ໂຕ້ຖຽງວ່າແບບຢ່າງບໍ່ໄດ້ຖືຍ້ອນເລື່ອງນີ້.
ເພື່ອສະຫລຸບ,
SEC ເບິ່ງຄືວ່າຈະປະເຊີນກັບການວິພາກວິຈານສໍາລັບທຸກໆບາດກ້າວທີ່ພວກເຂົາປະຕິບັດໃນມື້ນີ້, ແຕ່ພວກເຂົາສືບຕໍ່ປະຕິບັດຕາມແບບດຽວກັນ. ການຂາດຄໍາແນະນໍາທີ່ຊັດເຈນເຮັດໃຫ້ບັນຫາຕ່າງໆ.
ທີ່ມາ: https://coinpedia.org/ripple/ripple-lawyer-asks-gary-gensler-to-step-down-from-token-securities-cases/