Ripple ຍ້າຍໄປປະທ້ວງບົດລາຍງານການປະຕິເສດກ່ຽວກັບການຫມູນໃຊ້ລາຄາ XRP

ຮູບພາບບົດຄວາມ

Alex Dovbnya

Ripple ຕ້ອງການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ SEC ນໍາໃຊ້ບົດລາຍງານ rebuttal ໃຫມ່ກ່ຽວກັບການຫມູນໃຊ້ລາຄາ XRP ກະກຽມໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງອົງການ.

Ripple ໄດ້ຍ້າຍໄປປະທ້ວງບົດລາຍງານການປະຕິເສດ "ທີ່ບໍ່ສາມາດອະນຸຍາດໄດ້" ທີ່ຂຽນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຫຼັກຊັບແລະການເງິນທ່ານດຣ Albert Metz.

Metz, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໃຫ້ກະຊວງຍຸຕິທໍາຂອງສະຫະລັດ, ໄດ້ສົ່ງບົດລາຍງານຕົ້ນສະບັບຂອງລາວໃນວັນທີ 4 ເດືອນຕຸລາ. ລາວໄດ້ດໍາເນີນການສຶກສາເຫດການເພື່ອກໍານົດວ່າ Ripple ສາມາດຫມູນໃຊ້ລາຄາຂອງ XRP token ດ້ວຍການປະກາດຂອງຕົນ. ລາວໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ "ຂ່າວແລະຄໍາຖະແຫຼງສາທາລະນະບາງຢ່າງ" ມີອິດທິພົນຕໍ່ການປະຕິບັດຂອງ token.

Allen Ferrell, ອາຈານສອນວິຊາກົດໝາຍຫຼັກຊັບຢູ່ໂຮງຮຽນກົດໝາຍ Harvard, ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ XRP ກໍາລັງເຄື່ອນຍ້າຍໄປພ້ອມໆກັບຕະຫຼາດທີ່ກວ້າງຂວາງ. Metz ໄດ້ສົ່ງບົດລາຍງານການປະຕິເສດຄັ້ງທໍາອິດໃນເດືອນພະຈິກເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງຈໍາເລີຍ.

ຫລ້າສຸດແມ່ນອີງໃສ່ການວິເຄາະ counterfactual, ຈຸດປະສົງເພື່ອກໍານົດຜົນຕອບແທນທີ່ຄາດໄວ້ຂອງ token ໂດຍບໍ່ມີການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ Ripple. ຈຸດປະສົງຂອງມັນແມ່ນເພື່ອປະເມີນ "ຄວາມສໍາຄັນທາງເສດຖະກິດ" ຂອງການປະກາດສາທາລະນະຂອງບໍລິສັດ.

ຈໍາເລີຍໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າສະບັບໃຫມ່ຂອງບົດລາຍງານການປະຕິເສດເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ມີການແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດໃດໆ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອ "ໂຈມຕີບົດສະຫຼຸບ" ທີ່ເຮັດໂດຍ Dr. M. Laurentius Marais ແລະສາດສະດາຈານ Daniel Fischel, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການປະຕິເສດຂອງ Ripple ທີ່ອ້າງວ່າການປະກາດຂອງ Ripple ພຽງແຕ່ກວມເອົາສ່ວນ "ເລັກນ້ອຍ" ຂອງລາຄາທີ່ປ່ຽນແປງຂອງ token.        

ທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດອ້າງວ່າ Metz ບໍ່ຄວນຈະມີມື້ສຸດທ້າຍໃນການຄົ້ນພົບ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ພິພາກສາສານສານ Sarah Netburn ຈະຍົກເວັ້ນບົດລາຍງານ. ພວກເຂົາກ່າວຕື່ມວ່າສ່ວນ "ຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານເສດຖະກິດ" ຄວນຖືກລວມເຂົ້າໃນບົດລາຍງານຕົ້ນສະບັບ.      

Ripple ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສືບຕໍ່ກໍານົດເວລາການຄົ້ນພົບຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນວັນທີ 14 ມັງກອນນັບຕັ້ງແຕ່ການຍືດອາຍຸຂອງຄະດີດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຄວາມສາມາດໃນການດໍາເນີນທຸລະກິດໃນສະຫະລັດ.     

ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຄັດຄ້ານຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຈຳເລີຍ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://u.today/ripple-moves-to-strike-rebuttal-report-on-xrp-price-manipulation