ຈຸດປະສົງ Ripple ຕໍ່ຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ທີ່ຈະຍື່ນບົດສະຫຼຸບທີ່ເກີນກວ່າໃນການສະຫນັບສະຫນູນການຄັດຄ້ານທີ່ຈະມາເຖິງຂອງຕົນຕໍ່ການຕັດສິນຂອງ Netburn. 

- ການໂຄສະນາ -

ຕິດຕາມພວກເຮົາ-On-Google-News

Ripple ໄດ້ຄັດຄ້ານຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນການຍື່ນເລື່ອງຫຍໍ້ທີ່ມີຄວາມຍາວເກີນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຕໍ່ຕ້ານການຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາ Sarah Netburn, ສັ່ງໃຫ້ SEC ຍອມຈໍານົນຮ່າງຄໍາປາໄສຂອງ William Hinman ປີ 2018. 

ຈື່ໄວ້ວ່າຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ ໄດ້​ຮ້ອງ​ຂໍ​ອອກ​ເພື່ອ​ຍື່ນ​ສະ​ຫຼຸບ 40 ຫນ້າ​, ເຊິ່ງຈະແບ່ງອອກເປັນການເປີດແລະຕອບໂດຍຫຍໍ້, ຕາມລໍາດັບ. 

SEC ໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນຈົດຫມາຍຂອງຕົນວ່າບົດສະຫຼຸບເປີດຄວນຈະຖືກຂະຫຍາຍອອກເປັນ 30 ຫນ້າ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຄັດຄ້ານຂອງຕົນຕໍ່ສາມຄໍາສັ່ງທີ່ອອກໂດຍ Magistrate Netburn, ບັງຄັບໃຫ້ອົງການດັ່ງກ່າວປ່ອຍເອກະສານຂອງ Hinman. 

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, SEC ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານອະນຸຍາດໃຫ້ມີຂອບເຂດຈໍາກັດອີກ 10 ຫນ້າ, ເພື່ອຍື່ນຄໍາຕອບສັ້ນໆກ່ຽວກັບບົດສະຫຼຸບຂອງຝ່າຍຄ້ານທີ່ຈະມາເຖິງຂອງ Ripple. 

ຝ່າຍຄ້ານຂອງ Ripple

ອີງຕາມການ Ripple, ຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ຄວນຖືກປະຕິເສດເພາະວ່າມັນເກີນຂອບເຂດກໍານົດ 20 ຫນ້າສໍາລັບການຄັດຄ້ານຕໍ່ຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ພິພາກສາ. 

Ripple ກ່າວຕື່ມວ່າບໍ່ມີການສະຫນອງການຕອບສັ້ນໆຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ. 

ບໍລິສັດ blockchain ສັງເກດເຫັນວ່າ SEC ບໍ່ໄດ້ລະບຸເຫດຜົນໃດໆວ່າເປັນຫຍັງມັນຕ້ອງການ deviate ຈາກກົດລະບຽບໃນຈົດຫມາຍຂອງຕົນຕໍ່ສານ. ແທນທີ່ຈະ, ເຫດຜົນຂອງ SEC ສໍາລັບການຮ້ອງຂໍແມ່ນວ່າມັນກໍາລັງຄັດຄ້ານສາມຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ພິພາກສາ Netburn ໃນເວລາສັ້ນໆ, Ripple ໄດ້ໂຕ້ຖຽງ. 

"ຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ສໍາລັບການຕອບໂດຍຫຍໍ້ແມ່ນຢູ່ໃນໄວອັນຄວນທີ່ດີທີ່ສຸດ. SEC ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຫັນການສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ຂອງຝ່າຍຄ້ານເທື່ອ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ໃນຂັ້ນຕອນນີ້ວ່າມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ມັນບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະແກ້ໄຂ. ມັນບໍ່ໄດ້ສະ ເໜີ ເຫດຜົນອື່ນໃດ ສຳ ລັບການຕອບ,” ບົດຄັດຫຍໍ້ຂອງຈົດໝາຍຝ່າຍຄ້ານຂອງ Ripple ອ່ານ. 

Ripple ກ່າວຕື່ມວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ເລັກນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Ripple ພິຈາລະນາຄໍາຮ້ອງຂໍຫຼ້າສຸດຂອງ SEC ມີຄວາມລໍາອຽງແລະບໍ່ຍຸດຕິທໍາ. 

ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ຝ່າຍ​ຕ່າງໆ​ໄດ້​ຮ່ວມ​ກັນ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ໃຫ້​ສານ​ກຳ​ນົດ​ເສັ້ນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຝ່າຍ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຝ່າຍ​ສາ​ມາດ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ເພື່ອ​ປະ​ທັບ​ຕາ​ບາງ​ສ່ວນ​ຂອງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ Daubert. 

- ການໂຄສະນາ -

ທີ່ມາ: https://thecryptobasic.com/2022/07/22/ripple-objects-to-secs-request-to-file-excess-briefs-in-support-of-its-forthcoming-opposition-to-magistrate- netburns-ruling/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-objects-to-secs-request-to-file-excess-briefs-in-support-of-its-forthcoming-opposition-to-magistrate-netburns-ruling