John Deaton, ທະນາຍຄວາມ, ແລະຜູ້ສະເຫນີຂອງ XRP ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການຟ້ອງຮ້ອງອີກຄັ້ງຫນຶ່ງຕໍ່ກັບ Ripple Labs, ການເລີ່ມຕົ້ນການຈ່າຍເງິນທີ່ San Francisco. Deaton ໄດ້ຍື່ນສະເຫນີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົາເພື່ອຍື່ນໂດຍຫຍໍ້ amicus ໃນການຟ້ອງຮ້ອງລັດ California Zakinov v. Ripple Labs.
ໃນນາມຂອງຜູ້ຖື XRP 75,890 ຄົນຈາກສະຫະລັດແລະ 143 ປະເທດອື່ນໆ, Deaton, ຜູ້ຖື XRP ອີກຫ້າຄົນ, ແລະ SpendtheBits Inc., ທຸລະກິດທີ່ປະສົມປະສານ XRPL, ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ.
"ເນື່ອງຈາກວ່າໂຈດພຽງແຕ່ເປັນເຈົ້າຂອງ XRP ສໍາລັບສອງອາທິດຫ້າປີກ່ອນ, ລາວຢືນຢັນຜິດວ່າ XRP ບໍ່ໄດ້ຖືກແບ່ງແຍກຄືກັບ Bitcoin," Deaton ກ່າວ.
ກໍລະນີນີ້ແມ່ນການລວມຕົວຂອງສອງສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ທໍາອິດແມ່ນການດໍາເນີນຄະດີແບບຊັ້ນນໍາໂດຍໂຈດ Bradley Sostack, ອະດີດນັກລົງທຶນ XRP ທີ່ກ່າວຫາ Ripple ສະເຫນີ XRP ໃນການລະເມີດກົດລະບຽບການໂຄສະນາຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍແລະເປັນຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.
ໂຈດປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຜູ້ຖື XRP ທີ່ຈະສົ່ງບົດສະຫຼຸບສັ້ນໆຂອງ amicus, ແຕ່ Ripple, ຈໍາເລີຍ, ຕົກລົງ. Deaton ໂຕ້ແຍ້ງວ່າຝ່າຍຄ້ານຂອງໂຈດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ການຂາດການອະນຸຍາດຂອງສານໃນການຍື່ນເອກະສານຫຍໍ້ທີ່ສະເຫນີ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຖື XRP ຫຼາຍກວ່າ 75,000 ຈະບໍ່ຖືກຕິດຕາມຫຼືປົກປ້ອງ.
ທະນາຍຄວາມໄດ້ກ່າວກ່ອນຫນ້ານັ້ນ, "ບໍ່ວ່າຈະເປັນ SEC ຫຼືທະນາຍຄວາມຂອງໂຈດທີ່ເຮັດການໂຕ້ຖຽງທີ່ໂງ່ທີ່ການເຮັດທຸລະກໍາໃນຕະຫຼາດທີສອງຂອງ token ຍັງເປັນຫຼັກຊັບພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນອາດຈະຖືກສະເຫນີຫຼືຂາຍໃນເມື່ອກ່ອນໃນວິທີທີ່ລະເມີດມາດຕາ 5 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບ. ຂ້ອຍຈະພົບເຈົ້າຢູ່ໃນສານ."
Deaton ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນໃນກໍລະນີ SEC ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ Ripple ໂດຍການສົ່ງບົດສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ amicus ໃນນາມຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ XRP ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ຄວບຄຸມສໍາລັບການຕັດສິນສະຫຼຸບ. ໃນປີ 2020, SEC ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ Ripple ສໍາລັບການກ່າວຫາວ່າການຕະຫຼາດ XRP ເປັນຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.
ທີ່ມາ: https://coinpedia.org/news/ripple-proponent-john-deaton-joins-another-lawsuit-in-california-heres-what-it-means-for-xrp/