ພາຍຫຼັງທີ່ໄດ້ SEC ປຽບທຽບ ກໍລະນີຂອງ Ripple ກັບກໍລະນີ Fife, ການຕອບສະຫນອງຈາກບໍລິສັດ crypto ແມ່ນໃນໄວໆນີ້.
ກໍລະນີ Fife: ການຕອບສະຫນອງຂອງ Ripple ກັບ SEC
ການຕອບສະຫນອງຂອງ Ripple ຕໍ່ກໍລະນີ Fife ຂອງ SEC ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາໃນ Twitter ໂດຍທະນາຍຄວາມ James K. Filan, ຜູ້ທີ່ເຜີຍແຜ່ຄໍາຕອບທີ່ Ripple ສົ່ງໄປຫາຜູ້ພິພາກສາ Analisa Torres ຂອງເຂດພາກໃຕ້ຂອງນິວຢອກ.
ບັນທຶກອ່ານວ່າ:
"ຄໍາຖາມກ່ອນທີ່ສານນີ້ເກີດຂື້ນໃນທ່າທາງຂັ້ນຕອນຂັ້ນຕອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ: ຄໍາຕອບຂອງ Ripple ໄດ້ວາງອອກທິດສະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ສໍາລັບການປ້ອງກັນທີ່ຢືນຢັນຂອງມັນ, ເຊັ່ນວ່າມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງຫຼັກຖານແລະນໍາສະເຫນີການປ້ອງກັນໃນບັນທຶກທີ່ສົມບູນກວ່າ."
ແນວຄວາມຄິດຂອງແຈ້ງການຍຸດຕິທໍາ
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງ Fife ແລະກໍລະນີ Ripple ແມ່ນວ່າພວກເຂົາທັງສອງໄດ້ພັກຜ່ອນປ້ອງກັນຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງແຈ້ງການຍຸດຕິທໍາ. SEC, ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ຄວນມີການແຊກແຊງໃນເວລາອັນເນື່ອງມາຈາກເພື່ອແຈ້ງໃຫ້ທັງສອງຮູ້ວ່າພວກເຂົາຂາຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຕ້ອງການການອະນຸຍາດ.
ແຕ່ການປ້ອງກັນທັງຫມົດຂອງກໍລະນີ Fife ແມ່ນອີງໃສ່ແນວຄວາມຄິດຂອງແຈ້ງການຍຸດຕິທໍາ, ໃນຂະນະທີ່ Ripple ບັນຫາແຈ້ງການຍຸຕິທຳບໍ່ໄດ້ກີດຂວາງການນຳສະເໜີຫຼັກຖານຕື່ມອີກ ເພື່ອພິສູດການປະພຶດທີ່ປະຕິບັດຕາມເມື່ອ XRP tokens ຖືກຂາຍ.
ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມການປ້ອງກັນຂອງ Ripple:
"Fife ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ທີ່ຈະປະທ້ວງການປ້ອງກັນການຢືນຢັນຂອງ Ripple ວ່າມັນຂາດແຈ້ງການທີ່ພຽງພໍວ່າ XRP ເປັນສັນຍາການລົງທຶນ. ສານໃນ Fife ຕັດສິນພຽງແຕ່ວ່າມັນຈະບໍ່, ໃນຂັ້ນຕອນການຂໍຮ້ອງ, ຍົກເລີກການຮ້ອງຮຽນທີ່ພຽງພໍຂອງ SEC ບົນພື້ນຖານການທ້າທາຍຂະບວນການອັນເນື່ອງມາຈາກຈໍາເລີຍ”.
ການໂຕ້ຖຽງດ້ານປ້ອງກັນປະເທດສະຫຼຸບດັ່ງນີ້:
"ເຖິງແມ່ນວ່າ Fife - ການຕັດສິນໃຈນອກວົງຈອນທີ່ບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນສານນີ້ - ສະຫນັບສະຫນູນຕໍາແຫນ່ງຂອງ SEC (ແລະມັນບໍ່ໄດ້), ມັນກໍ່ຈະບໍ່ເຮັດຫຼາຍກ່ວາການສ້າງ "ບັນຫາທີ່ຂັດແຍ້ງຫຼືຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງກົດຫມາຍ" ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິເສດ. ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ທີ່ຈະປະທ້ວງ”.
ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ສໍາລັບ Ripple, ກໍລະນີ Fife ບໍ່ຄວນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການຕໍ່ໄປແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄວນຈະເຂົ້າໄປໃນຫົວໃຈຂອງບັນຫາແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຕັດສິນຄໍາຕັດສິນທີ່ຜ່ານມາ.
XRP ເປັນຄວາມປອດໄພ
ໃນກໍລະນີ Fife, ຈໍາເລີຍໃນການທົດລອງໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າດໍາເນີນການຫ້າບໍລິສັດທີ່ ຊື້ຮຸ້ນໃນນາມຂອງລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາຫຼັງຈາກຊື້ຫຼັກຊັບ penny, ໂດຍບໍ່ມີການມີໃບອະນຸຍາດທີ່ເຫມາະສົມ. ກໍລະນີຂອງ Ripple ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ: ບໍລິສັດໄດ້ຖືກກ່າວຫາ ຂາຍ XRP tokens ທີ່ຖືກຕັດສິນວ່າເປັນຄວາມປອດໄພ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນກໍລະນີຫນຶ່ງ, ຫຼັກຊັບ (ຄວາມປອດໄພ) ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ໃນອີກປະການຫນຶ່ງມັນບໍ່ແມ່ນ, ຫຼືແທນທີ່ຈະ, ມັນແມ່ນການຂາຍ token ໃນ blockchain ທີ່ SEC ໄດ້ຕັດສິນວ່າຄວາມປອດໄພ. Thesis ຂອງ Ripple ແມ່ນວ່າ ຖ້າ XRP ເປັນຄວາມປອດໄພ, Bitcoin ແລະ Ethereum, ແລະແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍດັ່ງນັ້ນ Ethereum, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບທຶນໃນເບື້ອງຕົ້ນໂດຍ ICO.
ເມື່ອເລື່ອງບັນລຸການສະຫລຸບ, ຕໍາແຫນ່ງຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດກັບ cryptocurrencies ຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນ. ການປົກຄອງທາງໜຶ່ງຫຼືທາງອື່ນເທົ່ານັ້ນ ຊີ້ນໍານິຕິສາດ ແລະກໍານົດຂອບເຂດທີ່ຊັດເຈນກວ່າສໍາລັບ ລະບຽບການຂອງ cryptocurrencies.
ລາຄາຂອງ XRP
ໃນເວລານີ້, XRP ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສົນໃຈກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງຕົນເນື່ອງຈາກການຟ້ອງຮ້ອງກັບ SEC. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, cryptocurrencies ຂອງ Ripple ເບິ່ງຄືວ່າຈະປະຕິບັດຕາມແນວໂນ້ມຂອງຕະຫຼາດ crypto ແລະຫຼັງຈາກອາທິດທີ່ສັບສົນ, ມັນແມ່ນ. ໃນປັດຈຸບັນເພີ່ມຂຶ້ນ 2.3%.
ໃນປັດຈຸບັນ XRP ມີມູນຄ່າ $0.76, ຫຼຸດລົງ 8% ຕໍ່ອາທິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ, ເຖິງວ່າຈະມີການຊື້ຂາຍໃນຕະຫຼາດໃນປີ 2021, ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງບັນທຶກໃຫມ່ແລະ "ພຽງແຕ່" ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ. $1.96, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ $3.84 ແຕະໃນເດືອນມັງກອນ 2018.
ທີ່ມາ: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/12/ripple-answers-sec-case-fife/