Ripple ອ້າງວ່າສານຕ້ອງປະຕິເສດການຄັດຄ້ານຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດຕໍ່ຄໍາຕັດສິນຂອງ Hinman ອີເມລ໌.
Ripple ແລະຈໍາເລີຍສ່ວນບຸກຄົນ, Brad Garlinghouse ແລະ Chris Larsen, ໄດ້ສົ່ງຄໍາຕອບຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບການຄັດຄ້ານຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຄໍາຕັດສິນຂອງສານກ່ຽວກັບການເປີດເຜີຍອີເມລ໌ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາເວົ້າຂອງ Ethereum ຂອງອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ສູງສຸດ William Hinman.
ຈໍາເລີຍໄດ້ຂໍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາປະຕິເສດການຄັດຄ້ານຂອງ SEC.
ຜູ້ພິພາກສາສານ Sarah Netburn ໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງສາມຢ່າງທີ່ບັງຄັບໃຫ້ອົງການຜະລິດເອກະສານທີ່ເປັນຄໍາຖາມ.
As ລາຍງານໂດຍ U.Today, ສານໄດ້ຕັດສິນວ່າອົງການຕ້ອງມອບອີເມລ໌ Hinman ໃນເດືອນມັງກອນຫຼັງຈາກອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍສິດທິພິເສດຂອງຂະບວນການໂດຍເຈດຕະນາ (DPP). ໃນເດືອນເມສາ, Ripple ໄດ້ຄະແນນຊະນະທີ່ສໍາຄັນອີກ, ກັບຜູ້ພິພາກສາ Netburn ປະຕິເສດ ຮ້ອງຟ້ອງຂອງໂຈດເພື່ອພິຈາລະນາຄືນ.
ສານຍັງໄດ້ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງສິດທິພິເສດຂອງທະນາຍຄວາມ-ລູກຄ້າ (ACP) ຂອງ SEC ໃນເດືອນກໍລະກົດ. ສານກ່າວວ່າການໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດໝາຍບໍ່ແມ່ນຈຸດປະສົງຫຼັກຂອງການສື່ສານ.
ໂຈດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງສືບຕໍ່ຕ້ານການຍອມຈໍານົນເອກະສານ. ເປັນ ລາຍງານໂດຍ U.Today, ໄດ້ຮ້ອງຂໍອະນຸຍາດໃຫ້ຄັດຄ້ານຕໍ່ການຕັດສິນຄັ້ງຫລ້າສຸດໃນທ້າຍເດືອນກໍລະກົດ.
Ripple ອ້າງວ່າ SEC "ເຮັດຜິດ" ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ພິພາກສາ Netburn ໃນການຄັດຄ້ານການຕັດສິນຂອງສານກ່ຽວກັບ DPP. ພວກຈໍາເລີຍຍັງອ້າງວ່າອົງການຄວບຄຸມໄດ້ສະເຫນີ "ບໍ່ມີພື້ນຖານ" ເພື່ອຊອກຫາວ່າສານໄດ້ສ້າງຄວາມຜິດພາດໃດໆກັບຄໍາຕັດສິນຂອງ APP.
ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງອ້າງວ່າເອກະສານການປາກເວົ້າອາດຈະເປີດເຜີຍຂອບເຂດຂອງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງອົງການກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທົ່ວໄປໃນການຊື້ຂາຍ crypto, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານກົດລະບຽບແລະຊຸກຍູ້ການປົກປ້ອງແຈ້ງການຍຸດຕິທໍາຂອງ Ripple. ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງສາມາດອີງໃສ່ເອກະສານເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://u.today/ripple-responds-to-secs-objections-regarding-hinman-email-rulings