ສານໄດ້ປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງຂອງ SEC ວ່າສິດທິພິເສດຂອງທະນາຍຄວາມ - ລູກຄ້າປົກປ້ອງການຜະລິດເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາເວົ້າຂອງ William Hinman.
ຜູ້ພິພາກສາສານ Sarah Netburn ໄດ້ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງສິດທິພິເສດຂອງທະນາຍຄວາມ-ລູກຄ້າຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບ ແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ ທີ່ເປັນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ອົງການຄວບຄຸມ. "ເອກະສານຕ້ອງໄດ້ຮັບການຜະລິດ," ນາງສະຫຼຸບ.
ທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນປະເທດ James K. Filan, ຜູ້ທີ່ຕິດຕາມຄະດີດັ່ງກ່າວຢ່າງໃກ້ຊິດ, ອະທິບາຍການຕັດສິນໃຈ ເປັນ "body slam."
SEC ຕ້ອງການຮຽກຮ້ອງສິດທິຂອງທະນາຍຄວາມ - ລູກຄ້າເພື່ອປົກປ້ອງເອກະສານພາຍໃນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາເວົ້າຂອງ Ethereum ທີ່ມີຊື່ສຽງໂດຍອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ລະດັບສູງ William Hinman.
ໃນເບື້ອງຕົ້ນໂຈດໄດ້ພະຍາຍາມຢືນຢັນສິດທິພິເສດຂອງຂະບວນການໂດຍເຈດຕະນາ, ແຕ່ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມໃນເດືອນມັງກອນ. ສານໄດ້ຕັດສິນວ່າການລວບລວມຂໍ້ເທັດຈິງຈາກພາກສ່ວນທີສາມບໍ່ມີເງື່ອນໄຂເປັນກິດຈະກໍາສິດທິພິເສດ.
ໃນທ້າຍເດືອນເມສາ, SEC ໄດ້ພະຍາຍາມອີກຄັ້ງຫນຶ່ງເພື່ອຮັກສາອີເມວຂອງ Hinman ພາຍໃຕ້ການຫໍ່ໂດຍການຢືນຢັນສິດທິພິເສດຂອງທະນາຍຄວາມ.
ໂຈດໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າເອກະສານທີ່ຢູ່ໃນຄໍາຖາມສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ "ຂໍ້ມູນລັບ", ເພີ່ມວ່າ Hinman ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ວ່າເປັນລູກຄ້າຂອງທະນາຍຄວາມຂອງ SEC ທີ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍແກ່ລາວ. SEC ຍັງໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າການຮ່າງຄໍາເວົ້າຈະບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບລາວໃນຖານະເປັນພົນລະເມືອງສ່ວນຕົວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກຈໍາເລີຍອ້າງວ່າ Hinman ບໍ່ແມ່ນລູກຄ້າຂອງທະນາຍຄວາມຂອງອົງການ.
ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ເຝົ້າລະວັງຫຼັກຊັບວ່າ "ຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ" ໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າຄໍາເວົ້າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດລະບຽບ crypto ໃນຂະນະທີ່ພ້ອມກັນຢືນຢັນວ່າ Hinman ໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຈາກທີ່ປຶກສາ SEC. Netburn ກ່າວຕື່ມວ່າອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຮອງເອົາຕໍາແຫນ່ງດໍາເນີນຄະດີຂອງຕົນ "ເພື່ອສືບຕໍ່ເປົ້າຫມາຍທີ່ຕ້ອງການ."
ສານກ່າວວ່າ "ຫຼັກຖານສະແດງວ່າຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງການສື່ສານບໍ່ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍ,".
ທີ່ມາ: https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privilege-claims