ຄະແນນ Ripple ຊະນະຕໍ່ SEC ເປັນ "ຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ" ຂອງອົງການຜູ້ພິພາກສາ

ການພັດທະນາໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນ "body slam" ສໍາລັບ Ripple. 

Ripple ໄດ້ຊະນະຍຸດທະວິທີ ແລະຂັ້ນຕອນການຊະນະຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນການປ້ອງກັນຂອງຕົນຕໍ່ກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບ ແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ.

​ໃນ​ວັນ​ອັງຄານ​ວານ​ນີ້ ຜູ້​ພິພາກສາ​ສານ​ສະຫະລັດ ທ່ານ Sarah Netburn ຖືກປະຕິເສດ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ເພື່ອຮັກສາເອກະສານຂອງຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງ - ເຊິ່ງອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງອົງການ William Hinman ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ Ethereum ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ - ພາຍໃຕ້ການຫໍ່ແລະສັ່ງໃຫ້ຜະລິດເອກະສານສໍາລັບການທົບທວນຄືນໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງສານ. "ຕາມນັ້ນ, ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງການສື່ສານບໍ່ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອຊ່ວຍ SEC ໃນການດໍາເນີນທຸລະກິດຂອງປະຊາຊົນ. ເອກະສານຕ້ອງໄດ້ຮັບການຜະລິດ,” ຄໍາຕັດສິນສະຫຼຸບ.

ໃນເດືອນທັນວາ 2020, ໄດ້ SEC ຟ້ອງ Ripple Labs Inc. ແລະຜູ້ບໍລິຫານສອງຄົນ, Brad Glaringhouse ແລະ Christian Larsen, ກ່າວຫາວ່າບໍລິສັດໄດ້ລະດົມທຶນຫຼາຍກວ່າ $ 1.3 ຕື້ໂດຍຜ່ານ "ການສະເຫນີຂາຍຫຼັກຊັບດິຈິຕອນທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ, ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕະຫຼອດການປ້ອງກັນຂອງຕົນ, Ripple ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຫຼຽນຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນ, XRP, ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ. ໃນຖານະເປັນຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງຕົ້ນຕໍທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການປ້ອງກັນຂອງຕົນ, Ripple ໄດ້ອ້າງເຖິງຄໍາເວົ້າຂອງອະດີດຜູ້ອໍານວຍການພະແນກການເງິນຂອງບໍລິສັດ, William Hinman.

ໃນວັນທີ 14 ມິຖຸນາ 2018 ທີ່ຜ່ານມາ, ຫີນເຫີບ ໄດ້ເວົ້າ ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດຕະຫຼາດທັງຫມົດຂອງ Yahoo Finance: ເຫດການ Crypto ມື້ຫນຶ່ງໃນ San Francisco, ໃນທີ່ລາວໄດ້ສັງເກດເຫັນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຂອງອົງການຂອງ Howey Test ເພື່ອກໍານົດວ່າ ETH ປະກອບເປັນຄວາມປອດໄພ. ລາວ​ເວົ້າ​ວ່າ:

"ແລະການວາງຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງການລະດົມທຶນທີ່ມາພ້ອມກັບການສ້າງ Ether, ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບສະຖານະຂອງ Ether ໃນປັດຈຸບັນ, ເຄືອຂ່າຍ Ethereum ແລະໂຄງສ້າງການກະຈາຍຂອງມັນ, ການສະເຫນີຂາຍໃນປະຈຸບັນແລະການຂາຍ Ether ບໍ່ແມ່ນການເຮັດທຸລະກໍາຫຼັກຊັບ. ແລະ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Bitcoin, ການໃຊ້ລະບອບການເປີດເຜີຍຂອງກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຂອງລັດຖະບານກາງຕໍ່ກັບການເຮັດທຸລະກໍາໃນປະຈຸບັນໃນ Ether ເບິ່ງຄືວ່າຈະເພີ່ມມູນຄ່າຫນ້ອຍ."

Ripple ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຂໍ້ສັງເກດຂອງ Hinman ກົງກັນຂ້າມກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງ SEC ວ່າ XRP ເປັນຄວາມປອດໄພ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຕໍ່ສູ້ຢ່າງຫນັກແຫນ້ນເພື່ອຮັກສາຄໍາເວົ້າພາຍໃຕ້ການປິດລ້ອມແລະສະກັດມັນຈາກການຖືກໃຊ້ເປັນຫຼັກຖານໃນສານ, ຢືນຢັນວ່າມັນເປັນ "ການເຮັດທຸລະກໍາສ່ວນຕົວ" ທີ່ບໍ່ສະທ້ອນເຖິງນະໂຍບາຍຂອງອົງການ.

ໃນວັນອັງຄານ, ຜູ້ພິພາກສາ Netburn ໄດ້ປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ທີ່ຈະນໍາເອົາເອກະສານພາຍໃນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາເວົ້າຂອງ Hinman ພາຍໃຕ້ສິດທິຂອງທະນາຍຄວາມ - ລູກຄ້າແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຂັດຂວາງພວກເຂົາບໍ່ໃຫ້ຖືກຜະລິດຢູ່ຕໍ່ຫນ້າສານ. ລາວ​ເວົ້າ:

"ຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດໃນການໂຕ້ຖຽງກັບສານ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການປາກເວົ້າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຕະຫຼາດກ່ຽວກັບວິທີການຫຼືວ່າ SEC ຈະຄວບຄຸມ cryptocurrency, ແລະໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Hinman ໄດ້ຊອກຫາແລະໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຈາກທີ່ປຶກສາ SEC. ໃນການຮ່າງການປາກເວົ້າຂອງລາວ, ແນະນໍາວ່າ SEC ກໍາລັງຮັບຮອງເອົາຕໍາແຫນ່ງດໍາເນີນຄະດີຂອງຕົນເພື່ອສືບຕໍ່ເປົ້າຫມາຍທີ່ຕ້ອງການ, ແລະບໍ່ອອກຈາກຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ກົດຫມາຍ."

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈໃນ Twitter ໄດ້ຕັດສິນການພັດທະນາເປັນໄຊຊະນະທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ Ripple. ໃນ tweet ໃນວັນອັງຄານ, ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຂອງ Delphi Digital Gabriel Shapiro ກ່າວວ່າ ມັນແມ່ນ "ໄຊຊະນະຍຸດທະວິທີອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບ Ripple." ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນປະເທດ ແລະອະດີດໄອຍະການລັດຖະບານກາງ ທ່ານ James K. Filan, ຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກຕິດຕາມຄະດີຢ່າງໃກ້ຊິດ. ກ່າວວ່າ ການຕັດສິນໃຈແມ່ນ "body slam."

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຮ້ອງຟ້ອງຂອງ SEC ຕໍ່ Ripple ສາມາດມີຜົນກະທົບອັນເລິກເຊິ່ງຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາ crypto ທັງຫມົດ. ສໍາລັບອົງການກົດລະບຽບ, ການສູນເສຍກໍລະນີສາມາດຫມາຍເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສໍາຄັນໃນການຕິດຕາມໂຄງການ crypto ອື່ນໆພາຍໃຕ້ການກ່າວຫາດຽວກັນຂອງການຂາຍຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນໃນອະນາຄົດ. ມັນຍັງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ອົງການ ຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະ ກຳ ຫຼາຍຂື້ນພາຍໃຕ້ການກວດກາຂອງມັນໂດຍການເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຕິດສະຫຼາກຊັບສິນ crypto ທີ່ກວ້າງຂວາງເປັນຫຼັກຊັບ.

ການເປີດເຜີຍ: ໃນເວລາຂຽນ, ຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມນີ້ເປັນເຈົ້າຂອງ ETH ແລະ cryptocurrencies ອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ.