ການຟ້ອງຮ້ອງ Ripple vs SEC ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ບັນລຸ "ເກມສຸດທ້າຍ," ຍ້ອນວ່າ 'ໂຈດ' ແລະ 'ຈໍາເລີຍ' ປະຈຸບັນຊອກຫາຄໍາຕັດສິນສະຫຼຸບແທນທີ່ຈະເປັນການແກ້ໄຂ. ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຍື່ນບົດລາຍງານອັນສຳຄັນ, ເຊິ່ງໄດ້ນໍາເອົາກໍລະນີໄປສູ່ຈຸດສູງສຸດຂອງມັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ຍື່ນຄໍາຕອບຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວກ່ຽວກັບການພິພາກສາສະຫຼຸບ, ປັດຈຸບັນກໍລະນີໄດ້ວາງໄວ້ຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ຫນ້າຜູ້ພິພາກສາ Torres.
ຢູ່ໃນ ອັບເດດວິດີໂອຫຼ້າສຸດ, ທະນາຍຄວາມ Jeremy Hogan ຜູ້ທີ່ຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດການເຄື່ອນໄຫວຂອງການດໍາເນີນຄະດີໄດ້ວາງການຄາດຄະເນຂອງລາວກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງກໍລະນີ Ripple vs SEC.
ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ຄໍາຕອບຂອງ SEC, Hogan ໄດ້ກ່າວວ່າ SEC ໄດ້ໃຫ້ສານຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຕໍາແຫນ່ງທີ່ດີກວ່າແລະສອດຄ່ອງຫຼາຍທີ່ XRP ຖືກຂາຍເປັນຄວາມປອດໄພ. ມັນໄດ້ນໍາໃຊ້ບາງກໍລະນີທີ່ມັນດໍາເນີນຄະດີຢ່າງສໍາເລັດຜົນເຊັ່ນກໍລະນີ LBRY ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານວິເຄາະສະຖານະການທັງຫມົດລວມທັງຄໍາຖະແຫຼງຂອງຈໍາເລີຍ, ຄວາມເປັນຈິງທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງ XRP, ແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເງິນຂອງ Ripple ແລະເງື່ອນໄຂສັນຍາສໍາລັບການຂາຍ XRP.
ໃນການຕອບ, Ripple ໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບການຊື້ກິດຈະການທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນແລະໄດ້ຊື້ກໍລະນີທີ່ໃກ້ຊິດກັບການພິພາກສາສະຫຼຸບ. ບໍລິສັດໄດ້ກ່າວເຖິງ 4 ຈຸດສໍາຄັນໃນການຕອບໂຕ້ຂອງຕົນເຊິ່ງຈະກາຍເປັນຈຸດສໍາຄັນໃນຂະນະທີ່ການຜະລິດຄໍາຕັດສິນ, SEC ບໍ່ໄດ້ພິສູດ,
- ວ່າການຂາຍ XRP ທັງຫມົດກ່ຽວຂ້ອງກັບເງິນ
- XRP ບໍ່ໄດ້ຂາຍເປັນການລົງທຶນ
- ວ່າບໍ່ມີວິສາຫະກິດທົ່ວໄປ
- ຜູ້ຊື້ XRP ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ ripple ເພື່ອເພີ່ມລາຄາ XRP
ດັ່ງນັ້ນໃນປັດຈຸບັນທີ່ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ສະເຫນີການໂຕ້ຖຽງສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາ, ແມ່ນຫຍັງຕໍ່ໄປ?
ຫຼັງຈາກອ່ານທຸກໆຄໍາອ້ອນວອນໃນກໍລະນີ, ຟັງການໄຕ່ສວນທຸກຄັ້ງພ້ອມກັບການຄົ້ນຄວ້າທຸກບັນຫາ, Hogan ໄດ້ເອົາ 4 ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນໄປໄດ້, ເຊິ່ງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດທີ່ມີໂອກາດ 50% ທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນແມ່ນ Ripple ຊະນະການຕັດສິນສະຫຼຸບ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຮ່ວມກັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານກໍານົດເສັ້ນຕາຍທີ່ຝ່າຍທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນການດໍາເນີນຄະດີຕ້ອງກ້າວໄປສູ່ການປະທັບຕາບາງສ່ວນຂອງຄໍາຕັດສິນຂອງບົດສະຫຼຸບ. ຕາມຈົດໝາຍທີ່ຍື່ນ, ທັງ Ripple ແລະ SEC ຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາ Torres ກໍານົດເສັ້ນຕາຍຂອງວັນທີ 4 ມັງກອນ 2023, ສໍາລັບຈຸດປະສົງ.
ທີ່ມາ: https://coinpedia.org/news/ripple-sec-call-for-a-summary-judgement-is-the-finale-impeding-the-lawsuit/