ນັກຂ່າວທີ່ມີຊື່ສຽງເຊື່ອວ່າລາວຮູ້ເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງວ່າເປັນຫຍັງ SEC ຟ້ອງ Ripple Labs
ນັກຂ່າວ, blogger ແລະນັກສະແດງຂອງ Fox Business Charles Gasparino ໄດ້ແບ່ງປັນ "ການເສຍຊີວິດ" ຂອງຜູ້ຄວບຄຸມ SEC ທີ່ຍາວນານ. ກໍລະນີຕໍ່ກັບບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ Blockchain Ripple ທີ່ລາວກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນຂະນະນີ້.
Gasparino ເຊື່ອວ່າລາວໄດ້ພົບເຫັນເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ຄວບຄຸມຫຼັກຊັບຈຶ່ງມີຄວາມຍືນຍົງໃນການກ່າວຫາ crypto behemoth ຂອງການຂາຍ XRP tokens ເປັນຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.
ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ລາວໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງຈາກ Stuart Alderoty ຂອງ Ripple ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ CryptoLaw, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຕິດຕາມກໍລະນີຢ່າງໃກ້ຊິດ, ສະຫນັບສະຫນູນ Ripple.
"ຄໍາຕອບຂອງກໍລະນີ SEC vs Ripple" ຈາກ Gasparino
ນັກຂ່າວໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າ, ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງວ່າເປັນຫຍັງ SEC ໄປ Ripple ແລະພະຍາຍາມຕີມັນຢູ່ໃນສານ, ນັບຕັ້ງແຕ່ SEC ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງການແລກປ່ຽນ FTX ທີ່ຖືກກະທົບ Sam Bankman-Fried ຂອງ. ການສໍ້ໂກງນັກລົງທຶນຜ່ານການແລກປ່ຽນ FTX.
Charles Gasparino ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າກໍລະນີນີ້ອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງວ່າເປັນຫຍັງອົງການກົດລະບຽບສຸມໃສ່ Ripple ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ລາວໄດ້ກ່າວວ່າອີງຕາມການລາຍງານກ່ອນຫນ້າຂອງລາວ, SEC ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າ Ripple ກໍາລັງຫຼອກລວງອໍານາດຂອງຕົນເພາະວ່າບໍລິສັດ crypto ຍັງສືບຕໍ່ຂາຍ XRP tokens ເຖິງວ່າຈະມີການເຕືອນໃຫ້ຢຸດເຊົາຈາກ SEC. Gasparino ອະທິບາຍວ່າ "ວິທີທີ່ມັນຖືກຂາຍເບິ່ງຄືວ່າຈະສ້າງຕັ້ງ #XRPs ວ່າເປັນຄວາມປອດໄພ," Gasparino ອະທິບາຍ.
ລາວຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງກໍລະນີຂອງ Ethereum ເຊິ່ງ, ຄືກັນກັບ Bitcoin, ຖືກຈັດປະເພດເປັນສິນຄ້າ, ໂດຍກ່າວວ່າ, "Ethereum ອາດຈະເປັນການຂາຍຫນຶ່ງແລະຢຸດເຊົາ. ບໍ່ມີກໍລະນີ." ນັກຂ່າວໄດ້ຮັບປະກັນຜູ້ຕິດຕາມຂອງລາວວ່າລາວບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຂ້າງໃນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Ripple-SEC ແຕ່ພຽງແຕ່ລາຍງານວ່າເປັນຫຍັງກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ, ດັ່ງທີ່ລາວເຫັນ.
(2/2) ອໍານາດ SECs ໂດຍການສືບຕໍ່ການຂາຍ #XRP ຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຢຸດເຊົາເນື່ອງຈາກວ່າວິທີການທີ່ມັນໄດ້ຖືກຂາຍເບິ່ງຄືວ່າຈະສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ #XRPs ການຈັດຕັ້ງເປັນຄວາມປອດໄພ. ແຈ້ງການ: @ethereum ອາດຈະເປັນການຂາຍຫນຶ່ງແລະຢຸດເຊົາ. ບໍ່ມີກໍລະນີ. ບໍ່ເລືອກຂ້າງ; ພຽງແຕ່ລາຍງານວ່າເປັນຫຍັງກໍລະນີຖືກນໍາມາ
- Charles Gasparino (@CGasparino) ມັງກອນ 4, 2023
Stuart Alderoty ຂອງ Ripple ຕອບສະຫນອງ
ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຂອງ Ripple Stuart Alderoty ບໍ່ສາມາດອອກຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ສັ້ນໆຂອງ Gasparino. ທ່ານກ່າວວ່າຖ້າເຫດຜົນຂອງນັກຂ່າວທີ່ຕັ້ງຊື່ເປັນຄວາມຈິງ, SEC ຍັງປະຕິບັດຄືກັບວ່າພວກເຂົາມີອໍານາດບໍ່ຈໍາກັດໃນການຈໍາແນກແລະລົງໂທດຜູ້ທີ່ "ບໍ່ເຊື່ອຟັງຕາບອດ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, "ພວກເຮົາໄດ້ຂ້າມຈາກກົດລະບຽບໂດຍການບັງຄັບໃຊ້ໄປສູ່ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ສຸດ," ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນຄວາມຈິງ, ນີ້ພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ bureaucrats ບໍ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຂອງ SEC ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາມີອໍານາດທີ່ບໍ່ມີການກວດສອບເພື່ອອອກຄໍາສັ່ງປິດປະຕູທີ່ບໍ່ຈໍາແນກພາຍໃຕ້ຄວາມເຈັບປວດຂອງການລົງໂທດຕໍ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອຟັງ blindly. ພວກເຮົາໄດ້ຂ້າມຈາກລະບຽບການໂດຍການບັງຄັບໃຊ້ກັບ hubris ຜິດປົກກະຕິທີ່ສຸດ. https://t.co/eT5tStXM6E
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) ມັງກອນ 4, 2023
ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ CryptoLaw John Deaton ຍັງໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ tweet ຂອງ Alderoty. Deaton ແບ່ງປັນ thesis ທີ່ໄດ້ເວົ້າຫຼາຍຄັ້ງໂດຍກອງທັບ XRP - SEC, ລາວເຊື່ອວ່າ, ອ້າງວ່າປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ, ຜູ້ຖື XRP ໃນກໍລະນີນີ້ - ມີ. ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາ "ເຈັບປວດສູງສຸດ." ຄົນເຫຼົ່ານີ້, ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ "Ripple ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າອວດອ້າງອໍານາດຂອງ SEC," ລາວຂຽນໃນ tweet.
ດັ່ງທີ່ລາຍງານໂດຍ U.Today, ໃນຕົ້ນອາທິດນີ້, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ CryptoLaw ຍັງໄດ້ກ່າວໃນ Twitter ວ່າ ນັກລົງທຶນຍັງສົນໃຈ XRP, ການຕັ້ງຊື່ບາງເຫດຜົນສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ: token ນີ້ແມ່ນອັນທີສາມຈາກ 2015 ຈົນເຖິງ 2020, ແລະມັນຍັງຄົງຢູ່ໃນສິບບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ cryptos ຫຼັງຈາກ SEC ເລີ່ມອ້າງວ່າມັນເປັນຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://u.today/ripple-sec-case-real-reason-named-by-fox-business-charles-gasparino