Ripple Labs ແລະຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນສະຫະລັດ (SEC) ທັງສອງໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຕັດສິນສະຫຼຸບ.
ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າຜູ້ພິພາກສາທີ່ຄວບຄຸມຄະດີມີຂໍ້ມູນພຽງພໍເພື່ອເຮັດຄໍາຕັດສິນແທນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຄະດີຍ້າຍໄປຢູ່ໃນການພິຈາລະນາຄະດີທີ່ຍາວໄກ.
Motions ສໍາລັບການພິພາກສາສະຫຼຸບຍື່ນ
ເບິ່ງຄືວ່າທັງສອງ Ripple Labs ແລະຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ (SEC) ແມ່ນພ້ອມທີ່ຈະສະຫຼຸບ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ແລະເຮັດໃຫ້ກໍລະນີຂອງເຂົາເຈົ້າປິດ. ໃນການເຄື່ອນໄຫວແຍກຕ່າງຫາກທີ່ຍື່ນຢູ່ສານເຂດສະຫະລັດສໍາລັບເຂດພາກໃຕ້ຂອງນິວຢອກ, ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຂໍໃຫ້ປະທານຜູ້ພິພາກສາ Analisa Torres, ສໍາລັບການຕັດສິນສະຫຼຸບກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນທັນວາ 2020. ຄໍາຕັດສິນສະຫຼຸບແມ່ນປະເພດຂອງຄໍາຕັດສິນທີ່ສົ່ງ. ອີງຕາມຫຼັກຖານທີ່ໄດ້ຍື່ນແລະຄໍາຖະແຫຼງການທີ່ບັນທຶກໄວ້ແທນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຄະດີຂອງການດໍາເນີນຄະດີ.
ເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຖືກນຳໄປເຜີຍແຜ່ໃນຖານຂໍ້ມູນຂອງສານລັດຖະບານກາງໃນວັນສຸກວານນີ້. ໂດຍປົກກະຕິ, ຂະບວນການຕັດສິນສະຫຼຸບຈະຖືກຍື່ນໃນເວລາທີ່ທັງສອງຝ່າຍບໍ່ປາດຖະຫນາທີ່ຈະໂຕ້ແຍ້ງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີແລະຕ້ອງການທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງການພິຈາລະນາຄະດີທີ່ຍາວນານ.
ການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Ripple
SEC ໄດ້, ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 2020, ໄດ້ຟ້ອງ Ripple, ໂດຍກ່າວຫາວ່າເວທີດັ່ງກ່າວໄດ້ລະດົມທຶນຫຼາຍກວ່າ $ 1.3 ຕື້ໂດຍການຂາຍ token ພື້ນເມືອງ, XRP, ໃນທຸລະກໍາຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ. Chris Larsen, ປະທານບໍລິຫານ Ripple, ແລະ Brad Garlinghouse, ຊີອີໂອຂອງ Ripple, ທັງສອງໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ໃນນາມເປັນຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຮ່ວມກັນ, ໂດຍ SEC ໄດ້ກ່າວຫາວ່າພວກເຂົາໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງຈິງຈັງແລະປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຜິດກົດຫມາຍທີ່ເຮັດໂດຍ Ripple.
ໃນສ່ວນຂອງມັນ, Ripple ໄດ້ຮັກສາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງວ່າການຂາຍ token ແລະການຊື້ຂາຍພື້ນເມືອງຂອງຕົນບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງ Howey Test. ການທົດສອບ Howey ຫມາຍເຖິງຄະດີຂອງສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດທີ່ມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ເປັນ yardstick ເພື່ອກໍານົດວ່າຊັບສິນເປັນຄວາມປອດໄພຫຼືບໍ່ສໍາລັບຫຼາຍທົດສະວັດ.
Litany ຂອງການເຄື່ອນໄຫວຄົ້ນພົບ
ນັບຕັ້ງແຕ່ກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2020, ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຄົ້ນພົບຫຼາຍຄັ້ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນຫາພື້ນຖານຕົ້ນຕໍ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Ripple ລະເມີດກົດຫມາຍຫຼັກຊັບໂດຍການຂາຍ XRP, ບໍ່ໄດ້ຖືກດໍາເນີນຄະດີຢ່າງແທ້ຈິງ. ດ້ວຍການເຄື່ອນໄຫວສະຫຼຸບທີ່ຍື່ນໂດຍທັງສອງຝ່າຍ, ປະຈຸບັນສານຈະຕັດສິນວ່າຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຫຼື Ripple ໄດ້ສະຫນອງຫຼັກຖານພຽງພໍເພື່ອພິສູດວ່າມີການລະເມີດກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຫຼືບໍ່ໂດຍຜ່ານການຂາຍ XRP.
ການໂຕ້ຖຽງ SEC
ໃນເອກະສານໃຫມ່, SEC ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄໍາຖະແຫຼງການໂດຍ Ripple ຜູ້ບໍລິຫານພິສູດວ່າ Ripple Labs ຂາຍ XRP, ໂດຍນັກລົງທຶນທີ່ຊື້ cryptocurrency ເຊື່ອວ່າມູນຄ່າຂອງມັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະເວລາ. SEC ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນເອກະສານຂອງຕົນ,
"Ripple ໄດ້ເວົ້າຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນຕ່າງໆທີ່ມັນປະຕິບັດແລະຈະໃຊ້ເພື່ອຊອກຫາ 'ການນໍາໃຊ້' ສໍາລັບ XRP ແລະເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມຊື່ສັດແລະສະພາບຄ່ອງຂອງຕະຫຼາດ XRP."
SEC ກ່າວຕື່ມອີກວ່າ Ripple ບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດການສະເຫນີເງິນ XRP, ເຊິ່ງກົງກັບເງື່ອນໄຂ "ການລົງທຶນສໍາລັບເງິນ" ຂອງ Howey Test ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຄວນຖືວ່າເປັນການຂາຍຄວາມປອດໄພ. ເວັບໄຊທ໌ SEC ລະບຸວ່າພາຍໃຕ້ການທົດສອບ Howey, ສັນຍາການລົງທຶນມີຢູ່ໃນເວລາທີ່ມີເງິນລົງທຶນໃນວິສາຫະກິດ, ດ້ວຍຄວາມຄາດຫວັງວ່າຜົນກໍາໄລສາມາດມາຈາກຄວາມພະຍາຍາມຂອງຄົນອື່ນ.
ການຍື່ນເລື່ອງໂຕ້ແຍ້ງຂອງ Ripple
Ripple, ໃນການຍື່ນເລື່ອງໂຕ້ແຍ້ງຂອງຕົນ, ໄດ້ໂຕ້ຕອບວ່າມັນບໍ່ມີສັນຍາໃດໆກັບຜູ້ຮັບ XRP, ຕື່ມອີກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄ້າ XRP ສ່ວນໃຫຍ່ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາເກີດຂຶ້ນໃນຕະຫຼາດຮອງ. ເວທີດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ SEC ບໍ່ມີສິດອໍານາດໃດໆກ່ຽວກັບ XRP, ຍ້ອນວ່າມັນຖືກຂາຍໃນການແລກປ່ຽນຕ່າງປະເທດ. ມັນຍັງເປັນການໂຕ້ຖຽງວ່າ XRP ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພພາຍໃຕ້ການທົດສອບ Howey ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສັນຍາການລົງທຶນ.
Ripple ກ່າວໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕົນ,
"ເມື່ອຖືກຖາມໃນການຄົ້ນພົບ, SEC ປະຕິເສດທີ່ຈະກໍານົດພື້ນຖານສັນຍາສໍາລັບການສະເຫນີດຽວແລະການຂາຍ XRP. ດັ່ງນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຄໍານິຍາມຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບຂອງ 'ສັນຍາການລົງທຶນ' ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສັນຍາພື້ນຖານ, SEC ບໍ່ມີກໍລະນີທີ່ຈະດໍາເນີນຄະດີ."
ໃນ Tweet, CEO Brad Garlinghouse ຂອງ Ripple ໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ SEC, tweeting,
"ການຍື່ນໃນມື້ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າ SEC ບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍ. ພວກເຂົາຕ້ອງການເອົາມັນຄືນໃຫມ່ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເພື່ອຂະຫຍາຍສິດອໍານາດຂອງພວກເຂົາໃຫ້ໄກເກີນກວ່າສິດອໍານາດທີ່ສະພາໄດ້ມອບໃຫ້ພວກເຂົາ."
ການປະຕິເສດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.
ທີ່ມາ: https://cryptodaily.co.uk/2022/09/ripple-sec-file-motions-for-summary-judgment-in-xrp-lawsuit