Ripple ຕໍານິຕິຕຽນ SEC ສໍາລັບການຮ້ອງຂໍການແກ້ໄຂຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ Amici ໃນສິ່ງທ້າທາຍຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ.

Ripple ແມ່ນເບື່ອຫນ່າຍກັບຄໍາຮ້ອງຂໍຄົງທີ່ຂອງ SEC ເພື່ອແກ້ໄຂບາງສ່ວນຂອງການຕອບສະຫນອງຂອງຕົນກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ amici ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນສິ່ງທ້າທາຍຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຈະມາເຖິງ.  

Ripple ແລະຜູ້ບໍລິຫານສອງຄົນ, Brad Garlinghouse ແລະ Chris Larsen, ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນທີ່ຈະແກ້ໄຂຄືນໃຫມ່. ບາງສ່ວນຂອງການຕອບໂຕ້ທີ່ຍື່ນບໍ່ດົນມານີ້ຂອງມັນ ກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ amici ໃນສິ່ງທ້າທາຍ Daubert ທີ່ຈະມາເຖິງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC.

#XRP ຊຸມຊົນ #SECGov v. #ກະແສ #XRP ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Ripple ໄດ້ຍື່ນຈົດຫມາຍຕໍ່ຕ້ານຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ SEC ເພື່ອປະທັບຕາການຕອບສະຫນອງຕໍ່ amici ກ່ຽວກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC, ໂດຍກ່າວວ່າການໂຕ້ຖຽງຂອງ SEC "ຢູ່ໃນໃບຫນ້າຂອງພວກເຂົາ, ກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງ SEC ຈາກການວິພາກວິຈານສາທາລະນະ." pic.twitter.com/EeEZuo4o63

— James K. Filan ????104k+ (ລະວັງຄົນປອມ) (@FilanLaw) ມິຖຸນາ 27, 2022

ຈໍາເລີຍໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາຮ້ອງຂໍຄືນໃຫມ່ຂອງ SEC ໂດຍບໍ່ມີການທໍາລາຍລະບົບຕຸລາການເປີດ.

ການຮ້ອງຂໍການແກ້ໄຂຂອງ SEC ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮຽກຮ້ອງ  

Ripple ຢືນຢັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ພາກສ່ວນໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂໍປະທັບຕາເອກະສານສໍາລັບເຫດຜົນດ້ານຄວາມປອດໄພ, ສານປົກກະຕິແລ້ວອະນຸຍາດໃຫ້ redactions ແຄບທີ່ມີພຽງແຕ່ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງພະຍານ, ລວມທັງຊື່ແລະທີ່ຢູ່ອາໃສ, ສາມາດ redacted ໄດ້.

"ການທົບທວນທີ່ສະເຫນີຂອງ SEC ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພທີ່ໄດ້ກ່າວມາ. ຈົດໝາຍຂອງຈຳເລີຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ມີຄວາມຫມາຍ; ມັນບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຊື່ຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ,” excerpt ຂອງຈົດຫມາຍຂອງ Ripple ອ່ານ.

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Ripple ພະຍາຍາມບໍ່ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, SEC ຍັງຄົງສະເຫນີການຕອບໂຕ້ກັບຈົດຫມາຍຂອງບໍລິສັດ blockchain ໃນສາມພື້ນຖານ.

ຫນ້າທໍາອິດ, SEC ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານຄວນປະທັບຕາຄໍາອະທິບາຍຂອງ Ripple ກ່ຽວກັບວິທີການຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ອັນທີສອງ, SEC ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານປະທັບຕາສອງຂໍ້ໂຕ້ຖຽງທີ່ສໍາຄັນຂອງ Ripple ກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ເຫມາະສົມຂອງຕໍາແຫນ່ງຂອງອົງການ.

ສຸດທ້າຍ, ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄດ້ສະເຫນີການແກ້ໄຂການໂຕ້ຖຽງຂອງ Ripple ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງອົງການກ່ຽວກັບການຮ້ອງຂໍການຜະນຶກຂອງຕົນ.

“ບໍ່ມີບັນດາການຕອບໂຕ້ຄືນທີ່ສະເໜີເຫຼົ່ານີ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ອ່ອນໄຫວໃດໆກ່ຽວກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ພວກເຂົາຢູ່ໃນໃບຫນ້າຂອງພວກເຂົາ, ກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງ SEC ຈາກການວິພາກວິຈານສາທາລະນະ, " ເພີ່ມ Ripple.

SEC ຊອກຫາການປະທັບຕາການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຜ່ານມາ

ການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາແມ່ນກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ amici ເພື່ອຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການເຄື່ອນໄຫວໃນນາມຂອງນັກລົງທຶນ XRP ຫຼາຍກວ່າ 68,000 ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າທະນາຍຄວາມ John Deaton ໄດ້ຮັບສະຖານະພາບ Amici ກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງ SEC v. Ripple, ໂຈດໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງຈິງຈັງທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຍຄວາມ Deaton ເຂົ້າຮ່ວມໃນການທ້າທາຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ.

SEC ຍັງຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານ ປະທັບຕາການຄັດຄ້ານຂອງຕົນທັງຫມົດ ຕໍ່ກັບຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ amici ເຂົ້າຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະດີ, ເພີ່ມວ່າການເຮັດໃຫ້ຈົດຫມາຍຂອງຝ່າຍຄ້ານເປັນສາທາລະນະພຽງແຕ່ຈະເປີດເຜີຍຜູ້ຊ່ຽວຊານຕໍ່ການຂົ່ມຂູ່ແລະການຂົ່ມຂູ່.

ໃນຂະນະທີ່ອົງການຕ້ອງການໃຫ້ຈົດຫມາຍຝ່າຍຄ້ານຂອງຕົນຖືກປະທັບຕາ, Ripple ແລະຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ສານປະກາດການຕອບໂຕ້ຂອງຕົນ ຕໍ່ SEC ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້.

ດັ່ງທີ່ຄາດໄວ້, SEC ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານແກ້ໄຂບາງສ່ວນຂອງການຕອບໂຕ້ຂອງ Ripple, ໂດຍອ້າງວ່າບາງສ່ວນເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ.

- ການໂຄສະນາ -