ຄະນະກໍາມະການຄວາມປອດໄພແລະການແລກປ່ຽນ (SEC) ອາດຈະໃຊ້ວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອຊະນະຄວາມຂັດແຍ້ງຕະຫຼອດໄປນີ້ກັບບໍລິສັດ fintech, Ripple. ເພີ່ມເຕີມຂອງຮາກທາງອ້ອມເພື່ອຕ້ານກັບຍຸດທະສາດຮູບແບບການປະຕິບັດຂອງ Ripple. ໃນທີ່ນີ້, Ripple ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ SEC ຫັນປ່ຽນບັນທຶກ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, SEC ປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ອ້າງເຖິງສິດທິພິເສດຂອງຂະບວນການໂດຍເຈດຕະນາ (DPP).
ໃຜຢູ່ໃຕ້ລົດເມໃນຄັ້ງນີ້?
SEC (ໂຈດ), ໃນວັນທີ 17 ເດືອນກຸມພາ, ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງສໍາລັບການພິຈາລະນາຄືນໃຫມ່ບາງສ່ວນແລະໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບຄໍາຕັດສິນຂອງສານ DPP ຂອງ Magistrate Netburn. ມັນລວມມີຮ່າງດຽວ, ສະອາດຂອງຄໍາເວົ້າໃນວັນທີ 14 ມິຖຸນາ 2018 ທີ່ສົ່ງໂດຍ Bill Hinman, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການພະແນກການເງິນຂອງບໍລິສັດ SEC ("Corp Fin").
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຍື່ນທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ອ້າງວ່າ, ຄໍາປາໄສບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງ Hinman. ມັນໄດ້ຖືກມຸ້ງໄປສູ່ການບົ່ງບອກຕໍາແຫນ່ງຂອງພະແນກການເງິນຂອງບໍລິສັດກ່ຽວກັບຊັບສິນດິຈິຕອນ.
ບົດລາຍງານໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ 'ສານອີງໃສ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນຢູ່ໃນເອກະສານດຽວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາເວົ້າ - ຫນຶ່ງທີ່ຈໍາເລີຍເລືອກທີ່ຈະເນັ້ນໃສ່ສານ,' ບົດລາຍງານໄດ້ສັງເກດເຫັນ. ແຕ່, ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາອີເມລ໌ອື່ນໆ 67 ສະບັບທີ່ມີເອກະສານຄັດຕິດຂອງຄໍາປາໄສກ່ອນການຕັດສິນຂອງສານກ່ຽວກັບຈໍາເລີຍ.
ມັນກ່າວຕື່ມວ່າ:
“ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ອຸປະກອນຂ້າງຄຽງຕໍ່ກັບການສ້າງນະໂຍບາຍຕົວຈິງເທົ່ານັ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນແມ່ນການເຊື່ອມໂຍງທີ່ສໍາຄັນໃນຂະບວນການພິຈາລະນາຂອງ SEC ກ່ຽວກັບ Ether."
ຄໍາປາໄສຂອງ Hinman ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍພະນັກງານ SEC ເພື່ອສະຫນອງການຊີ້ນໍາຕະຫຼາດ. ຄົນ ໜຶ່ງ ສາມາດອີງໃສ່ທັດສະນະຂອງພະແນກການເງິນຂອງບໍລິສັດ. ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາຢູ່ໃນ dilemma ໃນໄລຍະ ສະຖານະພາບຂອງ Ethereum ແລະຊັບສິນດິຈິຕອນອື່ນໆ. ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມສືບຕໍ່ປ່ຽນຕາຕະລາງ, crypto Twitter ມີປະຕິກິລິຍາທາງລົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ການເຄື່ອນໄຫວທາດເຫຼັກ
James ກ. Filan, ທະນາຍຄວາມທີ່ມີຊື່ສຽງບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕ່ສັງເກດເຫັນຄວາມຂີ້ອາຍໃນ tweet ຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ມີໃຜເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ SEC ກໍາລັງຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນບໍ?
- James K. Filan ???? (@FilanLaw) ກຸມພາ 18, 2022
John Deaton, ທະນາຍຄວາມທີ່ມີຊື່ສຽງອີກຄົນຫນຶ່ງແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Crypto Law US, ບໍ່ຄ່ອຍແປກໃຈກັບຫລ້າສຸດ. 'ບໍ່ສອດຄ່ອງ' ຍ້າຍ.
Ive ເວົ້າສໍາລັບປີທະນາຍຄວາມ SEC ແມ່ນ ? ທຸລະກຳ. ເຂົາເຈົ້າຈະເວົ້າອັນໃດກໍໄດ້ທີ່ຈະຊະນະການໂຕ້ແຍ້ງໃດໜຶ່ງ ບໍ່ວ່າຈະເປັນການໂຕ້ແຍ້ງນັ້ນບໍ່ສອດຄ່ອງກັນກັບຄໍາຖະແຫຼງການອື່ນໆ ຫຼືການໂຕ້ແຍ້ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດຜ່ານມາ. https://t.co/kZ8cTmcAbj
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) ກຸມພາ 18, 2022
Jeremy Hogan, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ Hogan & Hogan ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Ripple ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງແທ້ຈິງຈາກການເຄື່ອນໄຫວ 'ບ້າ' ນີ້ຈາກໂຈດ. ລາວ opined:
"ດຽວນີ້ ຄຳ ປາໄສບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງ Hinman ເລີຍ, ແຕ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອບົ່ງບອກເຖິງ ຕຳ ແໜ່ງ Dept. Of Corp Finance ກ່ຽວກັບຊັບສິນດິຈິຕອນ?! ໃນໂລກກົດຫມາຍ, ນີ້ແມ່ນເປັນບ້າເທົ່າທີ່ມັນໄດ້ຮັບ. ທະນາຍຄວາມຂອງ Ripple ຕ້ອງໄດ້ເວົ້າຢ່າງແຮງ!!”
ໂດຍລວມແລ້ວ, ການກະທໍາຂອງໂຈດໃນປັດຈຸບັນເປັນຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາໂດຍທົ່ວໄປ. ຈຳເລີຍສາມາດໃຊ້ປະໂຍດໄດ້ບໍ? ດີ, ໃຫ້ລໍຖ້າແລະເບິ່ງເປັນບານຢູ່ໃນສານຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ທີ່ມາ: https://ambcrypto.com/ripple-vs-sec-is-sec-getting-ready-to-throw-hinman-under-the-bus/