Ripple ທຽບກັບ SEC: ການຕໍ່ສູ້ທາງກົດໝາຍເຂົ້າຫາການຕັດສິນສຸດທ້າຍ

ທັງສອງ Ripple ແລະ SEC ແຕ່ລະຄົນໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ອື່ນສໍາລັບການຕັດສິນສະຫຼຸບ, ໃນການພັດທະນາຫລ້າສຸດຂອງການດໍາເນີນຄະດີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ກ່ອນຫນ້ານີ້, Ripple ແລະຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກສໍາລັບການຕັດສິນສະຫຼຸບ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​, ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ​ຈະ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ຕໍ່​ໄປ​ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​, precluding ຄວາມ​ຈໍາ​ເປັນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ທີ່​ຈະ​ດໍາ​ເນີນ​ຄະ​ດີ​.

Ripple Labs XRP VS SEC

​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ​ໃນ​ວັນ​ສຸກ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ, ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ໄດ້​ຍື່ນ​ຄຳ​ຮ້ອງ​ສະ​ເໜີ​ແຍກ​ຕ່າງ​ຫາກ​ເພື່ອ​ປະຕິ​ເສດ​ການ​ຍື່ນ​ສານ​ສະ​ຫຼຸບ​ການ​ພິພາກສາ​ຂອງ​ຝ່າຍ​ອື່ນ. SEC ກ່າວວ່າ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Ripple ຄວນຖືກປະຕິເສດເນື່ອງຈາກ "ຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການໂຕ້ຖຽງ" ມັນຂາຍຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ. ຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ເປີດຕົວຟ້ອງບໍລິສັດໃນເດືອນທັນວາ 2020 ບົນພື້ນຖານນີ້. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Ripple ອ້າງວ່າ ວ່າ SEC ບໍ່ມີພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລົງທະບຽນ Ripple XRP ເປັນຫນຶ່ງ ຄວາມປອດໄພ.

ເອ​ກະ​ສານ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ໃນ​ອາ​ທິດ​ຜ່ານ​ມາ​

ກ່ອນຫນ້ານີ້, Ripple ເປີດເຜີຍໃນ ການເປີດເຜີຍ ຂອງເອກະສານບາງຢ່າງທີ່ມັນໄດ້ຮ້ອງຂໍສູງເຖິງຫົກຄັ້ງກ່ອນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນທຶກຂອງ SEC ໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າເອກະສານ Hinman. ພວກເຂົາເຈົ້າລາຍງານວ່າໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມຄິດເຫັນຂອງ SEC ໃນຄໍາເວົ້າຂອງອະດີດຜູ້ອໍານວຍການພະແນກການເງິນຂອງບໍລິສັດ, William Hinman. 

ໃນ​ຄໍາ​ປາ​ໄສ, Hinman ກ່າວ​ວ່າ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ທ່ານ​ໄດ້​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້ Ethereum ຄວາມປອດໄພ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຕໍ່ມາຂອງລາວກ່ຽວກັບການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ອີງໃສ່ blockchain ເຮັດໃຫ້ລາວເຊື່ອວ່າ "ການສະເຫນີຂາຍໃນປະຈຸບັນແລະການຂາຍ Ether ບໍ່ແມ່ນການເຮັດທຸລະກໍາຫຼັກຊັບ." 

Ripple ໄດ້ຊອກຫາການປ່ອຍບັນທຶກເຫຼົ່ານີ້, ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງ SEC ກ່ຽວກັບການອ້າງຂອງ Hinman ວ່າ Ethereum ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ. ການນໍາໃຊ້ຫຼັກການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, Ripple ເຊື່ອວ່ານີ້ຈະເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງກໍລະນີຂອງພວກເຂົາທີ່ XRP ບໍ່ຄວນຖືວ່າເປັນຄວາມປອດໄພ.

ເອກະສານອາດຈະບໍ່ພຽງພໍ

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Ripple ທີ່ມີຄວາມສະຫງ່າງາມອາດຈະເປັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍຄົນຫນຶ່ງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ SEC ອະດີດອາດຈະບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນ. ລາວ ການໂຕ້ຖຽງ ວ່າການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍຍັງຄົງຢູ່ກັບສານສູງສຸດ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັກສາມາດຕະຖານການທົດສອບ Howey ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. 

ອີງຕາມມາດຕະຖານນີ້, ຄວາມປອດໄພແມ່ນຖືກກໍານົດເປັນ "ການລົງທຶນຂອງເງິນໃນວິສາຫະກິດທົ່ວໄປທີ່ມີຄວາມຄາດຫວັງຂອງກໍາໄລທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະມາຈາກຄວາມພະຍາຍາມຂອງຄົນອື່ນ." ການນໍາໃຊ້ຄໍານິຍາມນີ້, ປະທານ SEC Gary Gensler ເຊື່ອວ່າ cryptocurrencies ສ່ວນໃຫຍ່ຈະນັບເປັນຫຼັກຊັບ. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນຫນຶ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນແມ່ນ Bitcoin, ທີ່ເຂົາເວົ້າວ່າຈະຈັດປະເພດເປັນສິນຄ້າ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມການອື່ນໆ ການວິເຄາະ, ຜູ້ຖື XRP ຫຼາຍຄົນໄດ້ຍື່ນໃບຢັ້ງຢືນທີ່ຊີ້ແຈງວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການຊື້ຂອງພວກເຂົາ. ອີງຕາມການວາງສະແດງ 167 ຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Ripple ເພື່ອປະຕິເສດ SEC, ຜູ້ທີ່ຊື້ XRP, "ສໍາລັບຈຸດປະສົງການລົງທຶນ, ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າກໍາໄລຈະມາຈາກ Ripple, ແຕ່ຈາກການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕະຫຼາດຫຼືແຫຼ່ງອື່ນໆ."

ພະນັກງານທີ່ອອກໄປດົນນານ

ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຟ້ອງຮ້ອງ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າວິສະວະກອນນໍາພາທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ XRP ປະກາດການລາອອກ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າລາວຈະເຮັດຫຍັງຕໍ່ໄປ, Nik Bougalis ກ່າວວ່າ ລາວຈະບໍ່ສືບຕໍ່ເຮັດວຽກໃນ blockchain ແລະ crypto. ນີ້ແມ່ນເຄື່ອງຫມາຍຫລ້າສຸດໃນບັນດາຕົວເລກ crypto ຊັ້ນນໍາທີ່ອອກຈາກບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາ. 

ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, Ethereum ແລະ Polkadot ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Gavin Wood ກ່າວວ່າລາວຈະເປັນ ອອກເດີນທາງ ເປັນຫົວຫນ້າຂອງ Parity Technologies. ອາທິດກ່ອນ, ກ ເອກະສານເປີດເຜີຍ ວ່າ Gemini ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Cameron ແລະ Tyler Winklevoss ໄດ້ອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາເປັນຜູ້ອໍານວຍການໃນຄະນະກໍາມະການຂອງ Gemini Europe. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງການແລກປ່ຽນ cryptocurrency Kraken ແລະ ເຄືອຂ່າຍ Celsius ທັງສອງ resigned ທ້າຍ​ເດືອນ​ກັນ​ຍາ.

ສໍາລັບ Be[In]Crypto ຫລ້າສຸດ Bitcoin (BTC) ການວິເຄາະ, ກົດ​ບ່ອນ​ນີ້

ຂໍ້ສັງເກດ

ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.

ທີ່ມາ: https://beincrypto.com/ripple-vs-sec-legal-battle-approaches-final-ruling/