ທັງສອງ Ripple ແລະ SEC ແຕ່ລະຄົນໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ອື່ນສໍາລັບການຕັດສິນສະຫຼຸບ, ໃນການພັດທະນາຫລ້າສຸດຂອງການດໍາເນີນຄະດີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ກ່ອນຫນ້ານີ້, Ripple ແລະຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກສໍາລັບການຕັດສິນສະຫຼຸບ. ຖ້າຫາກວ່າໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດ, ຜູ້ພິພາກສາຈະພິຈາລະນາຕໍ່ໄປໃນກໍລະນີ, precluding ຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການທີ່ຈະດໍາເນີນຄະດີ.
ແນວໃດກໍດີ, ໃນວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາ, ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງສະເໜີແຍກຕ່າງຫາກເພື່ອປະຕິເສດການຍື່ນສານສະຫຼຸບການພິພາກສາຂອງຝ່າຍອື່ນ. SEC ກ່າວວ່າ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Ripple ຄວນຖືກປະຕິເສດເນື່ອງຈາກ "ຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການໂຕ້ຖຽງ" ມັນຂາຍຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ. ຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ເປີດຕົວຟ້ອງບໍລິສັດໃນເດືອນທັນວາ 2020 ບົນພື້ນຖານນີ້. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Ripple ອ້າງວ່າ ວ່າ SEC ບໍ່ມີພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລົງທະບຽນ Ripple XRP ເປັນຫນຶ່ງ ຄວາມປອດໄພ.
ເອກະສານທີ່ສໍາຄັນໄດ້ເປີດເຜີຍໃນອາທິດຜ່ານມາ
ກ່ອນຫນ້ານີ້, Ripple ເປີດເຜີຍໃນ ການເປີດເຜີຍ ຂອງເອກະສານບາງຢ່າງທີ່ມັນໄດ້ຮ້ອງຂໍສູງເຖິງຫົກຄັ້ງກ່ອນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນທຶກຂອງ SEC ໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າເອກະສານ Hinman. ພວກເຂົາເຈົ້າລາຍງານວ່າໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມຄິດເຫັນຂອງ SEC ໃນຄໍາເວົ້າຂອງອະດີດຜູ້ອໍານວຍການພະແນກການເງິນຂອງບໍລິສັດ, William Hinman.
ໃນຄໍາປາໄສ, Hinman ກ່າວວ່າໃນຂະນະທີ່ທ່ານໄດ້ພິຈາລະນາກ່ອນຫນ້ານີ້ Ethereum ຄວາມປອດໄພ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຕໍ່ມາຂອງລາວກ່ຽວກັບການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ອີງໃສ່ blockchain ເຮັດໃຫ້ລາວເຊື່ອວ່າ "ການສະເຫນີຂາຍໃນປະຈຸບັນແລະການຂາຍ Ether ບໍ່ແມ່ນການເຮັດທຸລະກໍາຫຼັກຊັບ."
Ripple ໄດ້ຊອກຫາການປ່ອຍບັນທຶກເຫຼົ່ານີ້, ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງ SEC ກ່ຽວກັບການອ້າງຂອງ Hinman ວ່າ Ethereum ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ. ການນໍາໃຊ້ຫຼັກການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, Ripple ເຊື່ອວ່ານີ້ຈະເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງກໍລະນີຂອງພວກເຂົາທີ່ XRP ບໍ່ຄວນຖືວ່າເປັນຄວາມປອດໄພ.
ເອກະສານອາດຈະບໍ່ພຽງພໍ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Ripple ທີ່ມີຄວາມສະຫງ່າງາມອາດຈະເປັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍຄົນຫນຶ່ງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ SEC ອະດີດອາດຈະບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນ. ລາວ ການໂຕ້ຖຽງ ວ່າການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍຍັງຄົງຢູ່ກັບສານສູງສຸດ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັກສາມາດຕະຖານການທົດສອບ Howey ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ອີງຕາມມາດຕະຖານນີ້, ຄວາມປອດໄພແມ່ນຖືກກໍານົດເປັນ "ການລົງທຶນຂອງເງິນໃນວິສາຫະກິດທົ່ວໄປທີ່ມີຄວາມຄາດຫວັງຂອງກໍາໄລທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະມາຈາກຄວາມພະຍາຍາມຂອງຄົນອື່ນ." ການນໍາໃຊ້ຄໍານິຍາມນີ້, ປະທານ SEC Gary Gensler ເຊື່ອວ່າ cryptocurrencies ສ່ວນໃຫຍ່ຈະນັບເປັນຫຼັກຊັບ. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນຫນຶ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນແມ່ນ Bitcoin, ທີ່ເຂົາເວົ້າວ່າຈະຈັດປະເພດເປັນສິນຄ້າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມການອື່ນໆ ການວິເຄາະ, ຜູ້ຖື XRP ຫຼາຍຄົນໄດ້ຍື່ນໃບຢັ້ງຢືນທີ່ຊີ້ແຈງວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການຊື້ຂອງພວກເຂົາ. ອີງຕາມການວາງສະແດງ 167 ຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Ripple ເພື່ອປະຕິເສດ SEC, ຜູ້ທີ່ຊື້ XRP, "ສໍາລັບຈຸດປະສົງການລົງທຶນ, ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າກໍາໄລຈະມາຈາກ Ripple, ແຕ່ຈາກການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕະຫຼາດຫຼືແຫຼ່ງອື່ນໆ."
ທີ່ມາ: https://beincrypto.com/ripple-vs-sec-legal-battle-approaches-final-ruling/