Ripple Vs. SEC Saga: ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍ Unravels "ການໂຕ້ຖຽງໃຫຍ່ກວ່າ"

ອະດີດຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະປະທານບໍລິສັດກົດຫມາຍ Murphy ແລະ McGonigle James A. Murphy, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ MetaLawMan, ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງ Ripple Labs ແລະຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC), ສະເຫນີທັດສະນະຂອງລາວກ່ຽວກັບການໂຕ້ຖຽງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໃນກໍລະນີ.

ການໂຕ້ຖຽງໃຫຍ່ກວ່າພາຍໃນ Ripple Vs. ກໍລະນີ SEC

James Murphy ເປີດເຜີຍຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງລາວກ່ຽວກັບການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍຢູ່ໃນ ການສໍາພາດ ກັບ Scott Melker ກ່ຽວກັບ Wolf ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ກວດເບິ່ງທິດສະດີຄວາມເສຍຫາຍຂອງ SEC ໃນກໍລະນີ. ອີງຕາມການ Murphy, Ripple ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ພັກຜ່ອນທີ່ໂຊກດີຫຼາຍ, ເຊິ່ງລາວຮັບຮູ້ວ່າເປັນການໂຕ້ຖຽງໃຫຍ່ກວ່າໃນກໍລະນີສານ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄໍາຕັດສິນທີ່ຜ່ານມາໂດຍສານອຸທອນຂອງວົງຈອນທີສອງ, ເຊິ່ງລະບຸວ່າ SEC ຕ້ອງພິສູດການປະພຶດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍການຕັ້ງຊື່ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ສູນເສຍເງິນທີ່ແທ້ຈິງຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຖືກລະບຸວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ pecuniary ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມບໍ່ພໍໃຈ.

ທ່ານກ່າວວ່າ:

ສານ​ອຸ​ທອນ​ຮອບ​ທີ​ສອງ​ໄດ້​ຕັດ​ສິນ​ໃນ​ທ້າຍ​ປີ​ກາຍ​ນີ້​ວ່າ, ເພື່ອ​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ສໍ້​ໂກງ​ຊັບ​ສິນ, ຕ້ອງ​ມີ​ຜູ້​ຖືກ​ເຄາະ​ຮ້າຍ​ຈາກ​ການ​ສໍ້​ໂກງ, ຜູ້​ຖືກ​ເຄາະ​ຮ້າຍ​ຈາກ​ລະ​ເມີດ​ກົດ​ໝາຍ​ຫຼັກ​ຊັບ. ມັນຕ້ອງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມເສຍຫາຍ pecuniary ທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າການສູນເສຍຕົວຈິງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການນໍາໃຊ້ຄໍາຖະແຫຼງການນີ້ໃນການຍື່ນຂອງ SEC ກ່ຽວກັບທິດສະດີຄວາມເສຍຫາຍ, Murphy ຢືນຢັນວ່າສິ້ນຂອງເອກະສານໄດ້ກ່າວເຖິງການປະກົດຕົວຂອງຄວາມເສຍຫາຍ pecuniary ໃນການຂາຍ XRP, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ກົງກັນກັບການຊື້ດຽວຂອງ. XRP.

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ການຮ້ອງຟ້ອງຂອງ SEC ແມ່ນຄາດຄະເນກ່ຽວກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າຜູ້ຊື້ບາງຄົນຂອງ XRP ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບທາງດ້ານການເງິນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຊື້ຜະລິດຕະພັນໃນລາຄາຕ່ໍາກວ່າຄົນອື່ນ. 

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເປັນການຍາກສໍາລັບສານທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການລົງໂທດ 850 ລ້ານໂດລາທີ່ສະເຫນີແມ່ນເຫມາະສົມຖ້າບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ແທ້ຈິງ. ພິຈາລະນາລັກສະນະຂອງກໍລະນີ, Murphy ເຊື່ອວ່າຕົວເລກທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເວລາທີ່ການລົງໂທດໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນທີ່ສຸດ.

ການແກ້ໄຂແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມບໍ່ສົມດຸນ, Murphy ເນັ້ນຫນັກວ່າໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ສາມາດລະບຸຕົວໄດ້, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ຊອກຫາການຊົດເຊີຍຜູ້ທີ່ເສຍຫາຍສໍາລັບຜົນກໍາໄລທີ່ຜິດກົດຫມາຍກາຍເປັນຄວາມບໍ່ຍືນຍົງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີດອກເບ້ຍ 200 ລ້ານໂດລານັບຕັ້ງແຕ່ດອກເບ້ຍເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພໍໃຈ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະມີການລົງໂທດໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແລະການຕັດສິນຂອງຄວາມບໍ່ພໍໃຈ.

ການຮ້ອງຂໍປັບໄຫມ $2 ຕື້ໂດຍ SEC

ເປັນທີ່ສັງເກດວ່າ SEC ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຖາມສະຫະລັດ ຜູ້ພິພາກສາ Torres Analisa ເພື່ອອະນຸມັດການປັບໄຫມທີ່ຮ້ອງຂໍຂອງຕົນປະມານ 2 ຕື້ໂດລາຈາກ Ripple ເປັນການຕັດສິນສຸດທ້າຍຂອງຕົນຕໍ່ກັບບໍລິສັດຈ່າຍເງິນ.

ໜ່ວຍງານເຝົ້າລະວັງກຳລັງຮ້ອງຂໍເງິນທັງໝົດ 1,950,768,364 ໂດລາ Ripple. ໂດຍສະເພາະ, ການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ Ripple ຈ່າຍ $ 876,308,712 ໃນຄວາມບໍ່ພໍໃຈແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງໂທດທາງແພ່ງເປັນ $ 876,308,712 ແລະດອກເບ້ຍ prejudgment $ 198,150,940. 

ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານ Ripple (CEO) Brad Garlinghouse ໄດ້ວິພາກວິຈານອົງການກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ. Garlinghouse ຕຳ ໜິ ຕິຕຽນ SEC, ໂດຍກ່າວວ່າອັນນີ້ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນແລະວ່າລາວແລະບໍລິສັດຈະສືບຕໍ່ເປີດເຜີຍໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມະການກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນແມ່ນເມື່ອພວກເຂົາຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວ.

Ripple
ການຊື້ຂາຍ XRP ທີ່ $0.6226 ໃນຕາຕະລາງ 1D | ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: XRPUSDT ໃນ Tradingview.com

ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນຈາກ iStock, ຕາຕະລາງຈາກ Tradingview.com

ທີ່ມາ: https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/