Ripple Vs SEC: SEC ຍື່ນຄໍາຕອບເພີ່ມເຕີມທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງສິດທິຂອງທະນາຍຄວາມ - ລູກຄ້າຂອງຕົນຫຼາຍກວ່າເອກະສານຂອງ William Hinman 

- ການໂຄສະນາ -

ຕິດຕາມພວກເຮົາ-On-Google-News

SEC ຍັງໝັ້ນໃຈວ່າສິດທິພິເສດຂອງທະນາຍຄວາມ-ລູກຄ້າປົກປ້ອງຄຳປາໄສປີ 2018 ຂອງ William Hinman.  

ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC) ຢືນຢັນຄືນໃຫມ່ວ່າຄໍາປາໄສ 2018 ທີ່ປະກາດ Ethereum (ETH) ວ່າເປັນຄວາມບໍ່ປອດໄພທີ່ເຮັດໂດຍອະດີດຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດການເງິນຂອງບໍລິສັດ William Hinman ແມ່ນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍສິດທິຂອງທະນາຍຄວາມ - ລູກຄ້າ.

ການໂຕ້ຖຽງຂອງ SEC

ໄດ້ motion ຍື່ນໃນມື້ນີ້ໂດຍ SEC ສະຫນັບສະຫນູນຈົດຫມາຍສະບັບວັນທີ 29 ເດືອນເມສາປີ 2022 ທີ່ອ້າງວ່າສິດທິພິເສດຂອງທະນາຍຄວາມ - ລູກຄ້າປົກປ້ອງຄໍາເວົ້າຂອງ Hinman ປີ 2018 ແລະດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ສາມາດຖືກເຮັດໃຫ້ສາມາດໃຊ້ໄດ້ເພື່ອໃຊ້ເປັນການປ້ອງກັນໂດຍ Ripple ແລະຈໍາເລີຍສ່ວນບຸກຄົນ.

ໂຈດໄດ້ປະຕິເສດການຢືນຢັນຂອງ Ripple ວ່າຄໍາປາໄສ 2018 ຂອງ Hinman ໄດ້ຖືກຖ່າຍທອດໃນຄວາມສາມາດສ່ວນຕົວຂອງລາວໃນຖານະຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍການເງິນຂອງບໍລິສັດ.

ຕາມ​ອົງການ​ຮັກສາ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ແລ້ວ, ສານ​ບໍ່​ເຄີຍ​ຕັດສິນ​ວ່າ​ຄຳ​ປາ​ໄສ​ດັ່ງກ່າວ​ຖືກ​ກ່າວ​ເຖິງ​ໃນ​ຄວາມ​ສາມາດ​ສ່ວນ​ຕົວ​ຂອງ Hinman; ແທນທີ່ຈະ, ມັນໄດ້ຮັກສາໄວ້ສະເຫມີວ່າຄໍາປາໄສມີທັດສະນະສ່ວນຕົວຂອງອະດີດຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດການເງິນ.

SEC ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ ບໍ່ວ່າຄຳປາໄສນັ້ນມີທັດສະນະສ່ວນຕົວຫຼືບໍ່, ມັນຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ ກັບ Ripple ຖ້າພະນັກງານອົງການ junior ໄດ້ເຮັດມັນ.

ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄດ້ຮັກສາໄວ້ວ່າ Hinman ພັດທະນາຄໍາເວົ້າຫຼັງຈາກປຶກສາຫາລືກັບທະນາຍຄວາມຈໍານວນຫລາຍຂອງອົງການ, ຜູ້ທີ່ນໍາໃຊ້ຄວາມຊໍານານດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາໃນການຮ່າງແລະດັດແກ້ຄໍາເວົ້າກ່ອນທີ່ຈະຖືກນໍາໄປເຜີຍແຜ່ຕໍ່ສາທາລະນະ.

"ເພາະສະນັ້ນ, ບໍ່ວ່າຄໍາປາໄສສຸດທ້າຍມີ 'ທັດສະນະສ່ວນຕົວ' ກົງກັນຂ້າມກັບນະໂຍບາຍຂອງອົງການຢ່າງເປັນທາງການ, ສິດທິຂອງທະນາຍຄວາມປົກປ້ອງຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຜູ້ອໍານວຍການ Hinman ທີ່ໄດ້ຮັບຈາກຄໍາແນະນໍາຂອງ SEC ໃນລະຫວ່າງການພັດທະນາການປາກເວົ້າ, " excerpt ຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຜ່ານມາຂອງ SEC ອ່ານ.

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າຈົດຫມາຍຂອງ SEC ມີມາຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງອາທິດຫຼັງຈາກ Ripple ໄດ້ທ້າທາຍການຮຽກຮ້ອງຂອງທະນາຍຄວາມ - ລູກຄ້າກ່ຽວກັບເອກະສານຂອງ Hinman.

Ripple ຕໍ່ກັບການຮຽກຮ້ອງ SEC

ໃນການຕອບສະຫນອງຂອງຕົນຕໍ່ SEC ໃນທ້າຍອາທິດ, Ripple ໃຫ້ສີ່ເຫດຜົນ ເປັນ​ຫຍັງ​ຄຳ​ປາ​ໄສ​ປີ 2018 ຂອງ Hinman ຈຶ່ງ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ໂດຍ​ສິດ​ທະ​ນາຍ​ຄວາມ - ລູກ​ຄ້າ​ຕາມ​ທີ່​ກ່າວ​ອ້າງ​ໂດຍ​ອົງ​ການ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ.

ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Hinman ຊອກຫາຂໍ້ມູນຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວ, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ປະຕິບັດທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເອກະສານໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍສິດທິຂອງທະນາຍຄວາມ.

ບໍລິສັດ blockchain ຍັງກ່າວຕື່ມວ່າອະດີດຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດການເງິນມີສິດທິທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວ, ເຊິ່ງບໍ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງທະນາຍຄວາມ - ລູກຄ້າ.

- ການໂຄສະນາ -

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thecryptobasic.com/2022/05/19/ripple-vs-sec-sec-files-additional-response-supporting-its-attorney-client-privilege-claim-over-william-hinmans-documents/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-sec-files-additional-response-supporting-its-attorney-client-privilege-claim-over-william-hinmans-documents