ການປັບປຸງ Ripple Vs SEC: SEC ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານລັດຖະບານກາງຍົກເວັ້ນປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ Ripple

ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC) ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານຍົກເວັ້ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງສາດສະດາຈານ Alan Schwartz, Peter Adriaens, Allen Ferrell, Borden, Easton, Yadav, Fischel, Marais, Shampanier, ແລະ Carol Osler ໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ cryptocurrency XRP. . SEC ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການທົດສອບ Howey, ເຊິ່ງຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກໍານົດວ່າຊັບສິນປະກອບເປັນ "ສັນຍາການລົງທຶນ."

ຢູ່​ໃນ ຄໍາຖະແຫຼງທີ່SEC ກ່າວວ່າ, "ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈ Howey ແລະການຄວບຄຸມແບບຢ່າງ, ແລະແທນທີ່ຈະຂໍໃຫ້ສານຕັດສິນຄໍາຖາມວ່າຈໍາເລີຍໄດ້ສະເຫນີແລະຂາຍ XRP ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສັນຍາການລົງທຶນໂດຍການຊອກຫາລະບອບກົດຫມາຍອື່ນໆຫຼືຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສານໄດ້ຊ້ໍາກັນ. ຖືບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການວິເຄາະ Howey.”

SEC ໄດ້ລະບຸວ່າປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາໃນການກໍານົດວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເປັນສັນຍາການລົງທຶນບໍ່ແມ່ນວ່າມັນມີການນໍາໃຊ້ໃດໆ, ແຕ່ວ່າຊັບສິນດັ່ງກ່າວຖືກຂາຍຕົ້ນຕໍສໍາລັບທ່າແຮງຂອງກໍາໄລແທນທີ່ຈະໃຊ້.

ການຮ້ອງຂໍນີ້ສໍາລັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານແມ່ນການພັດທະນາຫລ້າສຸດໃນກໍລະນີທາງດ້ານກົດຫມາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງລະຫວ່າງ SEC ແລະ Ripple. SEC ໄດ້ກ່າວຫາ Ripple ວ່າດໍາເນີນການສະເຫນີຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນໂດຍການຂາຍ XRP, ເຊິ່ງບໍລິສັດໄດ້ປະຕິເສດ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງກໍລະນີນີ້ສາມາດມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ໂດຍລວມ.