ທະນາຍຄວາມ John Deaton ກ່າວຫາ SEC ຂອງ Gary Gensler ກ່ຽວກັບການລ່ວງລ້ໍາລວມທັງຫມົດໃນສົງຄາມຂອງຕົນກ່ຽວກັບ Crypto.
John Deaton ຮຽກຮ້ອງ Gensler ສໍາລັບການພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍສິບປີ.
ຢູ່ໃນ ຊິ້ນສ່ວນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທຸລະກິດ FOX ຂຽນໂດຍທະນາຍຄວາມ John Deaton ໃນວັນອາທິດ, ທະນາຍຄວາມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນຂອງສະຫະລັດ (SEC) ສໍາລັບການຍືດຍາວເກີນຂອບເຂດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນໃນສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານ crypto, ກ່າວຫາປະທານ SEC Gary Gensler ວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍສິບປີຂອງກົດຫມາຍແລະມາດຕະຖານຫຼັກຊັບ.
ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ຊິ້ນສ່ວນຂອງ Deaton ມາໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາຖະແຫຼງຂອງຫົວຫນ້າ SEC Gary Gensler ໃນ Wall Street Journal. ຄວາມຄິດເຫັນສິ້ນ ວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບຕະຫຼາດ crypto ຈະຖືກປະຕິບັດແຕກຕ່າງກັນ.
ເກີນຂອບເຂດຂອງ SEC
ອີງຕາມການ Deaton, ການຂັດຂວາງການປະຕິບັດຂອງສະພາ, ຜູ້ຄວບຄຸມຕົ້ນຕໍຂອງຕະຫຼາດ crypto ຄວນຈະເປັນຄະນະກໍາມະການການຄ້າສິນຄ້າໃນອະນາຄົດທີ່ຄຸ້ມຄອງການລົງທຶນທີ່ບໍ່ສາມາດຈັດປະເພດຫຼັກຊັບແບບດັ້ງເດີມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Deaton ກ່າວຫາ SEC ຂອງການໃຊ້ປະໂຍດຈາກການຂາດກົດລະບຽບ crypto ທີ່ຊັດເຈນຈາກກອງປະຊຸມເພື່ອເປີດຕົວການໂຄສະນາກົດລະບຽບໂດຍການບັງຄັບໃຊ້.
ທະນາຍຄວາມກ່າວວ່າ SEC ກໍາລັງດໍາເນີນການນີ້ໂດຍການພະຍາຍາມຍືດຍາວ Howey Test, ມາດຕະຖານຫຼັກຊັບທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດໃນປີ 1946. Deaton ເປີດເຜີຍວ່າ Howey Test ຖືວ່າສັນຍາການລົງທຶນເກີດຂື້ນ "ເມື່ອບຸກຄົນ; 1) ເງິນລົງທຶນ; 2) ໃນວິສາຫະກິດທົ່ວໄປ; 3) ແລະຖືກນໍາໄປສູ່ການຄາດຫວັງຜົນກໍາໄລ; 4) ພຽງແຕ່ມາຈາກຄວາມພະຍາຍາມຂອງຜູ້ສົ່ງເສີມຫຼືພາກສ່ວນທີສາມ."
ອີງຕາມການ Deaton, SEC ໄປເກີນຂອບເຂດຂອງການຄວບຄຸມວິທີການຂາຍສັນຍາການລົງທຶນເພື່ອພະຍາຍາມຄວບຄຸມ crypto tokens ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຈຸດປະສົງທີ່ມັນຖືກຊື້. "ໃນຖານະເປັນທິດສະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ມັນຄວນຈະເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນຢ້ານກົວນອກເຫນືອຊ່ອງ crypto," Deaton ຂຽນ.
"ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຕ້ອງຮັບຮູ້ແມ່ນວ່າການກ່າວຫາຂອງ SEC ບໍ່ຈໍາກັດເວລາຫຼືວິທີການ Ripple ຫຼື LBRY ຂາຍ tokens. SEC ກໍາລັງຍືນຍັນວ່າທັງສອງຂອງ token ເປັນເອກະລັກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫຼັກຊັບຕໍ່ se, ບໍ່ວ່າໃຜຈະຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຫຼືເປັນຫຍັງ, "
Deaton ຂຽນ, ອ້າງເຖິງສອງກໍລະນີທີ່ຖືກຕິດຕາມໂດຍ SEC. "ເຖິງແມ່ນວ່າກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຄຸ້ມຄອງການລົງທຶນ, ເຊັ່ນດຽວກັບ Howey, SEC ປະຈຸບັນອ້າງວ່າມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າເປັນຫຍັງໃຜທີ່ໄດ້ມາ tokens ເຫຼົ່ານີ້ - ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຊື້ຈະໃຊ້ token ເພື່ອເຂົ້າເຖິງເຕັກໂນໂລຢີສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ບໍ່ແມ່ນການລົງທຶນ."
Deaton ເວົ້າວ່າ SEC ໄດ້ສູນເສຍການເບິ່ງເຫັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍຂອງຕົນ
ໃນຂະນະດຽວກັນ, Deaton ຢືນຢັນວ່າ SEC ໄດ້ສູນເສຍການເບິ່ງເຫັນສິດອໍານາດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍຂອງຕົນ. ອີງຕາມທະນາຍຄວາມ, ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຫຼັກຊັບ meme ທີ່ຈະຊັກຊວນນັກລົງທຶນຈົວ, ແລະບໍລິສັດທີ່ໄດ້ມາພິເສດ (SPACs) ແມ່ນ crashing. ອີງຕາມ Deaton, ແນວໂນ້ມທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງເຫຼົ່ານີ້ຄວນປ່ອຍໃຫ້ SEC ມີເວລາຫນ້ອຍທີ່ຈະເຈາະດັງເຂົ້າໄປໃນຕະຫຼາດ crypto.
Deaton, ໃນເດືອນມິຖຸນາ, ກ່ອນຫນ້ານີ້ ເອີ້ນອອກ SEC ສໍາລັບການບໍ່ສົນໃຈຄວາມຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍຂອງຕົນເພື່ອປົກປ້ອງນັກລົງທຶນໃນກໍລະນີຂອງມັນຕໍ່ກັບ Ripple. ລາວໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຜູ້ເຄາະຮ້າຍຕົວຈິງໃນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ SEC ກັບ Ripple ແມ່ນນັກລົງທຶນ XRP, ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບ Ripple ກ່ອນກໍລະນີ.
ໃນປັດຈຸບັນ Deaton ເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ຖື XRP 72,000 ໃນສະຖານະພາບ amicus curiae ໃນກໍລະນີ SEC ຕໍ່ກັບ Ripple. ໂດຍສະເພາະ, SEC ໄດ້ພະຍາຍາມ ຖອນຄືນ ສະຖານະ amici ຂອງ Deaton ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ.
- ການໂຄສະນາ -
ທີ່ມາ: https://thecryptobasic.com/2022/08/22/ripple-xrp-holders-attorney-blasts-gary-genslers-wsj-op-ed-calls-out-the-sec-for-overreach/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-xrp-holders-attorney-blasts-gary-genslers-wsj-op-ed-calls-out-the-sec-for-overreach