ໃນເວລາທີ່ການໂຕ້ວາທີບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຼືບໍ່ XRP, ເຈັດ cryptocurrency ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, ເປັນຄວາມປອດໄພ, ທັງ Ripple ແລະຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດໄດ້ກ່າວຫາອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງ overreaching. ໃນເອກະສານທີ່ຍື່ນໃນວັນທີ 9 ທັນວາ, ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຂໍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດ Analisa Torres ຕັດສິນຕາມຄວາມພໍໃຈຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ໄດ້ກໍານົດເວລາການພິຈາລະນາຄະດີ.
ກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ໃກ້ຊິດກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ອາດຈະກໍານົດຕື່ມອີກວ່າຊັບສິນດິຈິຕອລຖືກຖືວ່າເປັນຫຼັກຊັບໃນສະຫະລັດ, ຂໍຂອບໃຈກັບຊຸດສຸດທ້າຍຂອງບົດສະຫຼຸບທີ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄໍາຕັດສິນສະຫຼຸບ. ຜູ້ພິພາກສາອາດຈະຕັດສິນໃຈຈໍາກັດຫົວຂໍ້ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຕໍ່ຄະນະລູກຂຸນຫຼືໃຫ້ຝ່າຍໃດຝ່າຍຫນຶ່ງໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໂດຍບໍ່ມີການທົດລອງ.
ໂຄງການ Crypto ອື່ນໄດ້ສູນເສຍກໍລະນີຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບ SEC ບໍ່ດົນມານີ້
ທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງແພລະຕະຟອມເນື້ອຫາທີ່ຖືກແບ່ງແຍກ LBRY ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສູນເສຍກໍລະນີໃຫ້ກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນສະຫະລັດ (SEC), ແລະທຸລະກິດໄດ້ປະກາດວ່າມັນອາດຈະປິດລົງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ຫຼາຍໆຄົນໃນຂະແຫນງການຢ້ານວ່າ Ripple ອາດຈະພົບກັບຊະຕາກໍາດຽວກັນ, ການລົ້ມລະລາຍນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວ.
ໃນເດືອນມີນາ 2021, SEC ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ LBRY Inc. ກ່ຽວກັບໂທເຄັນສິນເຊື່ອ LBRY (LBC) ຂອງຕົນ, ໂດຍອ້າງວ່າບໍລິສັດໄດ້ເຮັດການຕະຫຼາດຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຕັ້ງແຕ່ປີ 2016. ໃນວັນທີ 7 ພະຈິກ, ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ປະກາດໂທເຄນເປັນຫຼັກຊັບ. , ຈັດການກັບຄວາມເສຍຫາຍອັນຮ້າຍແຮງຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາ. SEC ສຸດທ້າຍໄດ້ຊະນະໃນການຂັດແຍ້ງນັ້ນ.
ປະຕິບັດຕາມ LBRY Defeat to SEC, ທະນາຍຄວາມສະຫະລັດ John Deaton ໄດ້ໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວກ່ຽວກັບວ່າມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ກໍລະນີຂອງ Ripple ຫຼືບໍ່. ໃນກໍລະນີທີ່ LBRY ສູນເສຍ, ລາວໄດ້ກ່າວວ່າລາວຄາດວ່າຈະມີສອງຢ່າງ.
ທັງ SEC ຈະເລັ່ງລັດການຕັດສິນໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາ Torres ຄືກັບວ່າສານສູງສຸດໄດ້ຕັດສິນແລ້ວ, ຫຼືປະຊາຊົນຈະອອກຈາກເງົາແລະຢືນຢັນວ່າ Ripple ແລະ XRP ຈະປະສົບກັບຊະຕາກໍາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ການສູນເສຍ LBRY ກັບ SEC ຈະບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຕໍາແຫນ່ງຂອງ Ripple. ລາວອ້າງວ່າໃນຂະນະທີ່ກໍລະນີ LBRY ບໍ່ຢູ່ໃນວົງຈອນທີ 2, ກໍລະນີ Ripple ແມ່ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຖື Ripple ແລະ XRP, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ Amicus ໂດຍຜູ້ພິພາກສາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີກ່ອນທີ່ Amici ອື່ນໆເຂົ້າຮ່ວມ, ແຂ່ງຂັນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກັບວິສາຫະກິດທົ່ວໄປຂອງ Howey. LBRY ບໍ່ໄດ້ແຂ່ງຂັນກັບປັດໃຈວິສາຫະກິດທົ່ວໄປ.
Howey Test Prong ແມ່ນຫຍັງ?
ການລົງທຶນຕ້ອງຜ່ານການທົດສອບ Howey ເພື່ອໃຫ້ SEC ຈັດປະເພດມັນເປັນຄວາມປອດໄພແລະຄວບຄຸມມັນຕາມຄວາມເຫມາະສົມ. ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ນັກລົງທຶນພຽງແຕ່ຖິ້ມເງິນໂດຍບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມສ່ຽງ, ຫຼືບັນຫາທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ, ການຈັດປະເພດນີ້ຖືກຄວບຄຸມໂດຍກົດລະບຽບຈໍານວນຫນຶ່ງ.
ໃນການສະຫລຸບ
ໃນກະທູ້ Twitter ຍາວທີ່ສວຍງາມຂອງລາວ, ທະນາຍຄວາມ John E. Deaton ໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ Ripple ມີຄວາມລະມັດລະວັງພຽງພໍທີ່ຈະບໍ່ຮັບຮູ້ວ່າ XRP ປະກອບເປັນຄວາມປອດໄພ. ການສົນທະນາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປະຕິກິລິຍາຕໍ່ກັບ tweet ຈາກທະນາຍຄວາມອີກຄົນຫນຶ່ງ, Sasha Hodder.
ຖ້າຜູ້ບໍລິຫານ Ripple ສູນເສຍການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາກັບ SEC, Hodder ເປີດເຜີຍວ່າ Chris Larsen ແລະ Brad Garlinghouse ແຕ່ລະຄົນຈະຮັບຜິດຊອບຈ່າຍ SEC $ 450 ລ້ານແລະ $ 150 ລ້ານຕາມລໍາດັບ.
Deaton ໄດ້ນໍາສະເຫນີຂໍ້ສະເຫນີຂໍ້ມູນທີ່ແນ່ນອນເຮັດໃຫ້ການຢືນຢັນຂອງລາວກ່ຽວກັບກໍລະນີ SEC ແລະກ່າວວ່າທະນາຍຄວາມບັງຄັບໃຊ້ SEC ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຄອບຄອງແລະຊື້ຂາຍ XRP ຈົນເຖິງເດືອນມີນາ 2019.
ລາວໄດ້ສືບຕໍ່ໂດຍກ່າວວ່າໃນປີ 2014, USGAO (ຫ້ອງການຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດຖະບານ) ໄດ້ກໍານົດ XRP ເປັນສະກຸນເງິນ virtual ທີ່ໃຊ້ໃນລະບົບການຈ່າຍເງິນແບບກະຈາຍຂອງ Ripple. ລາວຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າ XRP, ພ້ອມກັບ BTC ແລະບາງ tokens ອື່ນໆໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນບົດລາຍງານປະຈໍາປີ FSOC ສໍາລັບ 2019 ເປັນສະກຸນເງິນ virtual ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຂະຫນາດຕະຫຼາດ.
ທີ່ມາ: https://coinpedia.org/news/ripples-case-will-not-weaken-because-of-lbrys-loss-to-the-sec-claims-us-attorney/