ລະ​ບົບ​ປືນ​ໃຫຍ່​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ສູງ​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ​ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ຊະ​ນະ​ສົງ​ຄາມ​ຢູ່​ໃນ Ukraine​. ແຕ່ທະຫານບໍ່ຮູ້ວິທີໃຊ້ມັນ.

ກອງທັບຣັດ​ເຊຍ​ໄດ້​ໃຊ້​ເງິນ​ຫຼາຍ​ສິບ​ພັນ​ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ໃນ​ການ​ສ້າງ​ອັນ​ທີ່​ຄວນ​ເປັນ​ລະບົບ​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ຍິງ​ປືນ​ໃຫຍ່​ທີ່​ໜ້າ​ຢ້ານ​ກົວ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ໂລກ. ການລວມເອົາ drones, radars ແລະ hoitzers ທີ່ທັນສະໄຫມຫຼາຍພັນຄົນແລະຈະລວດ-launchers, ລະບົບການຄວບຄຸມໄຟໃນທິດສະດີສາມາດຈຸດເປົ້າຫມາຍ, relay ປະສານງານແລະສົ່ງ shells ລົງໃນໄລຍະພຽງແຕ່ 10 ວິນາທີ.

ໃນທາງປະຕິບັດ, ໃນຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງສົງຄາມທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງລັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄລນ, ລະບົບເກືອບຈະເຮັດວຽກທັງຫມົດ - ແລະນາຍປືນໃຫຍ່ເອງສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຕ້ອງຕໍານິຕິຕຽນ, ອີງຕາມການ Maksim Fomin, ນັກຮົບທະຫານຂອງພັກແບ່ງແຍກດິນແດນສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນ Donetsk ແລະ blogger ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນລັດເຊຍ. ທ່ານ Fomin ກ່າວວ່າ "ພວກມືປືນສ່ວນໃຫຍ່, ກ່ອນວັນທີ 24 ກຸມພາ, ບໍ່ຮູ້ວິທີການຕໍ່ສູ້ໃນສະພາບທີ່ທັນສະ ໄໝ," ຂຽນ ພາຍໃຕ້ນາມປາກກາຂອງລາວ "Vladlen Tatarsky" ໃນວັນເສົາ.

Fomin ໄດ້ອ້າງເຖິງພວກມືປືນຈາກເມືອງທະຫານພາກເຫນືອຂອງກອງທັບລັດເຊຍ, ແຕ່ການວິພາກວິຈານດຽວກັນອາດຈະໃຊ້ກັບເມືອງອື່ນໆຂອງກອງທັບ, ໃນຄວາມເປັນຈິງທັງຫມົດ. ລະ​ບົບ​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ຍິງ​ປືນ​ໃຫຍ່​ທີ່​ທັນ​ສະ​ໄຫມ​ບໍ່​ມີ​ປະ​ໂຫຍດ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທະ​ຫານ​ບໍ່​ຮູ້​ວິ​ທີ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ມັນ​. ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາອາດຈະຍິງລູກປືນຫຼາຍ. ພຽງແຕ່ຢ່ານັບວ່າພວກເຂົາຕີສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ - ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນໄວ.

ໃນຂະນະທີ່ກອງທັບລັດເຊຍໄດ້ຝັງປືນໃຫຍ່ທໍ່ ແລະລູກປືນໃຫຍ່ຢູ່ໃນບັນດາກອງກຳລັງແຖວໜ້າ, ຈາກກອງພັນໃຫຍ່ເຖິງກອງພົນເຖິງກອງພົນ, ມັນເປັນປືນໃຫຍ່ລະດັບກອງພັນທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບແນວໜ້າທີ່ສຸດ, ແລະ ຖືວ່າເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດຕໍ່ກອງທັບສັດຕູ. .

ປືນໃຫຍ່ໃນ BTG ມີຜົນກະທົບຂອງ "ສະຫນອງການຕອບສະຫນອງສູງສຸດ ເມື່ອເວລາສັ້ນໆຂອງໂອກາດອອກມາ,” Col. Liam Collins ແລະ Capt. Harrison Morgan ຂຽນໃນບົດຂຽນ ສໍາລັບສະມາຄົມຂອງກອງທັບສະຫະລັດ. ແຕ່ລະ BTG ປົກກະຕິມີ 18 howitzers ຕິດຕາມ. "ພຣະເຈົ້າແຫ່ງສົງຄາມ," Fomin ເອີ້ນພວກເຂົາ.

ນີ້ແມ່ນຜິດປົກກະຕິ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ກອງທັບສະຫະລັດ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຮັກສາປືນຂອງຕົນຢູ່ໃນລະດັບກອງພົນ. ປະໂຫຍດ, ສໍາລັບຊາວອາເມລິກາ, ແມ່ນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນແລະການຄວບຄຸມສູນກາງ. ກອງພົນສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍປືນໃຫຍ່ໄປມາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນກອງພັນແລະບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການມັນຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ປະໂຫຍດ, ສໍາລັບລັດເຊຍ, ແມ່ນ ຄວາມ​ໄວ. ຜູ້ບັນຊາການກອງພັນໃຫຍ່ຂອງຣັດເຊຍ ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮ້ອງຂໍໃຫ້ກອງກຳລັງຊ່ວຍດັບເພີງ. ລາວມີຂອງຕົນເອງ. ແລະມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຢູ່ທາງຫລັງຂອງລົດຖັງ ແລະລົດສູ້ຮົບຂອງກອງທັບບົກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, BTG ຄວນມີການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນການກໍານົດເປົ້າຫມາຍທັນທີຈາກ drones ແລະຍານພາຫະນະ radar PRP-4A ດຽວທີ່ເດີນທາງພ້ອມກັບ battalion, scan ສໍາລັບກໍາລັງ enemy.

ເພື່ອປະກອບຍານພາຫະນະ radar, brigade ມີ SNAR-10 ແລະ Zoopark-1 radar ຍານພາຫະນະ— ແລະ​ຍັງ​ສາ​ມາດ​ສົ່ງ​ drones Orlan​-10 ຫຼື Orlan​-30 ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​. ກອງພົນຈະສົ່ງຈຸດປະສານງານເປົ້າໝາຍໄປຫາກອງພັນ, ເຊິ່ງຜ່ານພວກມັນ—ພ້ອມກັບເປົ້າໝາຍໃດໆກໍຕາມທີ່ມັນມາໄດ້ດ້ວຍຕົວມັນເອງ—ຜ່ານຜູ້ບັນຊາການແບດເຕີລີ່ໄປຫານາຍທະຫານຊັ້ນກາງທີ່ມາພ້ອມກັບປືນ.

ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າ battalion ໄດ້ ຜົນປະໂຫຍດ ຈາກກອງພົນແຕ່ບໍ່ໄດ້ ຕ້ອງການ ມັນ. ແລະກອງພັນແນ່ນອນວ່າບໍ່ຕ້ອງການ echelon ໃດ ຂ້າງເທິງ brigade ສໍາລັບໄຟໄຫມ້. battalion ແມ່ນພຽງແຕ່ສອງສາມໄມຈາກ enemy ໄດ້. ກອງພົນແມ່ນຢູ່ໄກຫຼາຍ. ປືນ​ແລະ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ລະດັບ​ກອງທັບ​ຈະ​ຢູ່​ຫ່າງ​ໄກ​ກວ່າ, ຍັງ​ຢູ່.

ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ຢ່າງ​ໃກ້​ຊິດ​ຂອງ​ລົດ​ຖັງ, ທະຫານ​ບົກ​ແລະ​ປືນ​ໃຫຍ່​ຄວນ​ປ່ອຍ​ໃຫ້​ປືນ​ຍິງ​ໄວ​ໃສ່​ກອງທັບ​ສັດຕູ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ທຳລາຍ​ການ​ປົກ​ຫຸ້ມ​ຂອງ​ບໍ່​ເກີນ​ໜຶ່ງ​ນາທີ​ຕໍ່​ເວລາ. ນັ້ນແມ່ນເວລາທັງ ໝົດ ທີ່ນັກຍິງປືນລັດເຊຍທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມດີຕ້ອງການ, ໃນທາງທິດສະດີ. "ມື້ນີ້, ວົງຈອນ [ຈາກການສອດແນມເຖິງການມີສ່ວນພົວພັນ] ໃຊ້ເວລາຢ່າງແທ້ຈິງ 10 ວິນາທີ," ກ່າວວ່າ ພົນ​ຕີ Vadim Marusin, ຮອງ​ເສ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ກຳ​ລັງ​ທະ​ຫານ​ພື້ນ​ທີ່​ລັດ​ເຊຍ.

ລະ​ບົບ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ໄຟ​ໄດ້​ເຮັດ​ວຽກ​ໄດ້​ຢ່າງ​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ​ໃນ​ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ທໍາ​ອິດ​ຂອງ​ການ​ສົງ​ຄາມ​ລັດ​ເຊຍ​ກ່ຽວ​ກັບ Ukraine​, ໃນ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ Donbas ໃນ​ປີ 2014 ແລະ 2015​. ຖືກລົບກວນເລື້ອຍໆ ຢູ​ເຄ​ຣນ ພະຍາຍາມ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ກອງ​ກຳລັງ​ໃຫຍ່.

​ແຕ່​ໃນ​ລະຫວ່າງ​ປີ 2015 ຫາ 2022, ຂະ​ບວນການ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ກອງທັບຣັດ​ເຊຍ​ແມ່ນ​ຢູ່​ຊີຣີ, ​ເຊິ່ງການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ບໍ່​ຄ່ອຍ​ເປັນ​ຄ່ອຍ​ໄປ​ເທື່ອ​ລະ​ກ້າວ​ແລະ​ສັດຕູ​ກໍ່​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ສະຫຼາດ. ທັກສະປືນໃຫຍ່ຫຼຸດລົງ, ອີງຕາມ Fomin. ລາວຂຽນວ່າ "ປະສົບການຂອງຊີເຣຍບໍ່ເຫມາະສົມກັບຢູເຄລນ."

ຍິ່ງ​ໄປ​ກວ່າ​ນັ້ນ, ກອງທັບ​ໄດ້​ມີ​ຄວາມ​ອີ່ມ​ໜຳ​ສຳ​ລານ—ແລະ​ໄດ້​ຮັບ drones Orlan ໜ້ອຍ​ເກີນ​ໄປ​ເພື່ອ​ສະໜັບສະໜູນ​ລະບົບ​ຄວບ​ຄຸມ​ໄຟ​ໃນ​ຂະໜາດ​ໃຫຍ່. Fomin ຂຽນວ່າ "ໃນວັນທີ 24 ກຸມພາ, ປືນໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການສູ້ຮົບດ້ວຍເຂັມທິດແລະກ້ອງສ່ອງທາງໄກຢູ່ໃນມື," Fomin ຂຽນ. “ຜູ້​ຊອກ​ຄົ້ນ​ຫາ​ຈຳ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ປີນ​ຕົ້ນ​ໄມ້​ຫຼື​ບ່ອນ​ອື່ນ ແລະ​ຄວບ​ຄຸມ​ໄຟ—ບໍ່​ມີ [ຍານ​ອາ​ວະ​ກາດ​ບໍ່​ມີ​ຄົນ​ຂັບ] ຢ່າງ​ພຽງ​ພໍ ແລະ​ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ກໍ​ມີ. no UAV.”

ຍານພາຫະນະ radar ແມ່ນມີຢູ່ແຕ່ບໍ່ສາມາດຊົດເຊີຍການຂາດແຄນ drone ໄດ້. Fomin ຂຽນກ່ຽວກັບ radars ວ່າ "ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວິທີການນໍາໃຊ້ພວກມັນຫຼື, ບາງທີ, ພວກມັນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ,". "ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ: ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການກໍານົດເປົ້າຫມາຍຈາກອຸປະກອນ radar."

ດ້ວຍ drones ຫນ້ອຍເກີນໄປແລະການເຊື່ອມຕໍ່ radar ທີ່ແຕກຫັກ, ແລະອີງໃສ່ຈຸດທີ່ມີກ້ອງສ່ອງທາງໄກຕິດກັບຕົ້ນໄມ້, ຫມໍ້ໄຟປືນໃຫຍ່ຂອງລັດເຊຍທີ່ມ້ວນເຂົ້າໄປໃນຢູເຄລນດີທີ່ສຸດແມ່ນບໍ່ມີປະສິດທິພາບ. ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາຕາບອດ.

ການຂາດແຄນ drones ຍັງໄດ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຫມໍ້ໄຟຂອງລັດເຊຍຈາກການນໍາໃຊ້ທີ່ດີຂອງແກະທີ່ນໍາພາດ້ວຍເລເຊີ Krasnopol ຂອງເຂົາເຈົ້າ. Orlan-30 drones ເຫມາະກັບ laser designators ແມ່ນວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການຊີ້ນໍາໃນ Krasnopols, ອີງຕາມການ Fomin. ໂດຍບໍ່ມີຕົວເລກທີ່ພຽງພໍຂອງ Orlans ເພື່ອກໍານົດເປົ້າຫມາຍ, ຫອຍທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີສູງບໍ່ໄດ້ໃຊ້.

Fomin ອ້າງວ່າສະຖານະການໄດ້ດີຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນກຸມພາ. ໝໍ້​ໄຟ​ຫຼາຍ​ແຫ່ງ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ມີ drones quadcopter DJI ທີ່​ຜະ​ລິດ​ຈາກ​ຈີນ. quadcopter ອາດຈະບໍ່ມີ laser-designator, ແຕ່ມັນ ບໍ່ ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບວິດີໂອ - ແລະນັ້ນແມ່ນການປັບປຸງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ກັບເຄື່ອງກວດຈັບຢູ່ໃນຕົ້ນໄມ້. ຫນ່ວຍງານຍັງໄດ້ເລີ່ມແລກປ່ຽນຂໍ້ຄວາມໂດຍໃຊ້ Telegram app ສື່ສັງຄົມ.

ທ່ານ Fomin ກ່າວ​ວ່າ ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ສົງຄາມ​ທີ່​ກວ້າງ​ກວ່າ​ຂອງຣັດ​ເຊຍ​ຕໍ່​ຢູ​ເຄຣນ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ສູ່​ເດືອນ​ທີ 30 ​ແລ້ວ, ລະບົບ​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ຍິງ​ປືນ​ໃຫຍ່​ຂອງຣັດ​ເຊຍ​ຍັງ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ຕາມ​ທີ່​ໄດ້​ອອກ​ແບບ​ໄວ້. ແຕ່ມັນບໍ່ຊ້າເກີນໄປ, ລາວເນັ້ນຫນັກ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ເທບພະເຈົ້າແຫ່ງສົງຄາມຂອງຣັດເຊຍຈະແກ້ໄຂບັນຫາກັບຢູເຄລນໄດ້ງ່າຍຖ້າ Orlan-XNUMXs ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ທະຫານເພີ່ມເຕີມເພື່ອປັບ Krasnopol,"

ບັນຫາ, ແນ່ນອນ, ແມ່ນວ່າລັດເຊຍກໍາລັງດີ້ນລົນທີ່ຈະໄດ້ drones. ຜູ້ຜະລິດພາຍໃນກໍາລັງຖືກບີບບັງຄັບໂດຍການລົງໂທດຂອງຕ່າງປະເທດ, ບັງຄັບໃຫ້ວັງ Kremlin ຕັດຂໍ້ຕົກລົງກັບອຸດສາຫະກໍາອີຣ່ານ. ​ແຕ່​ເຖິງ​ແມ່ນ​ເຮືອບິນ​ໂດ​ຣນ​ຂອງ​ອິຣ່ານ​ກໍ​ຮວມທັງ​ພາກສ່ວນ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຫລາຍ​ລຳ. ຜູ້ຜະລິດ drone ຂອງອີຣ່ານອາດຈະ ຍັງ ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລົງໂທດ.

ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ມາດຕະຖານການຝຶກອົບຮົມຂອງກອງທັບລັດເຊຍໄດ້ຮັບ ຕ່ໍາ, ບໍ່ແມ່ນ ສູງກວ່າ, ຍ້ອນວ່າທະຫານທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍໄດ້ເສຍຊີວິດຫຼືເປັນລົມໃນໂຮງຫມໍ - ແລະຜູ້ຮ່າງທີ່ບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາຫຼາຍກວ່າສອງອາທິດຂອງ cursory ແທນພວກເຂົາ. ຖ້ານັກຍິງປືນລັດເຊຍທີ່ມີເວລາຫຼາຍເດືອນຫຼືຫຼາຍປີຂອງການຝຶກອົບຮົມບໍ່ສາມາດປະຕິບັດລະບົບການຄວບຄຸມໄຟທີ່ຊັບຊ້ອນ, ທະຫານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມມີໂອກາດໃດ?

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/11/25/russias-high-tech-artillery-system-was-supposed-to-win-the-war-in-ukraine-but- troops-dont-know-how-to-use-it/