ກອງທັບຣັດເຊຍໄດ້ໃຊ້ເງິນຫຼາຍສິບພັນລ້ານໂດລາໃນການສ້າງອັນທີ່ຄວນເປັນລະບົບຄວບຄຸມການຍິງປືນໃຫຍ່ທີ່ໜ້າຢ້ານກົວທີ່ສຸດໃນໂລກ. ການລວມເອົາ drones, radars ແລະ hoitzers ທີ່ທັນສະໄຫມຫຼາຍພັນຄົນແລະຈະລວດ-launchers, ລະບົບການຄວບຄຸມໄຟໃນທິດສະດີສາມາດຈຸດເປົ້າຫມາຍ, relay ປະສານງານແລະສົ່ງ shells ລົງໃນໄລຍະພຽງແຕ່ 10 ວິນາທີ.
ໃນທາງປະຕິບັດ, ໃນຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງສົງຄາມທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງລັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄລນ, ລະບົບເກືອບຈະເຮັດວຽກທັງຫມົດ - ແລະນາຍປືນໃຫຍ່ເອງສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຕ້ອງຕໍານິຕິຕຽນ, ອີງຕາມການ Maksim Fomin, ນັກຮົບທະຫານຂອງພັກແບ່ງແຍກດິນແດນສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນ Donetsk ແລະ blogger ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນລັດເຊຍ. ທ່ານ Fomin ກ່າວວ່າ "ພວກມືປືນສ່ວນໃຫຍ່, ກ່ອນວັນທີ 24 ກຸມພາ, ບໍ່ຮູ້ວິທີການຕໍ່ສູ້ໃນສະພາບທີ່ທັນສະ ໄໝ," ຂຽນ ພາຍໃຕ້ນາມປາກກາຂອງລາວ "Vladlen Tatarsky" ໃນວັນເສົາ.
Fomin ໄດ້ອ້າງເຖິງພວກມືປືນຈາກເມືອງທະຫານພາກເຫນືອຂອງກອງທັບລັດເຊຍ, ແຕ່ການວິພາກວິຈານດຽວກັນອາດຈະໃຊ້ກັບເມືອງອື່ນໆຂອງກອງທັບ, ໃນຄວາມເປັນຈິງທັງຫມົດ. ລະບົບຄວບຄຸມການຍິງປືນໃຫຍ່ທີ່ທັນສະໄຫມບໍ່ມີປະໂຫຍດຖ້າຫາກວ່າທະຫານບໍ່ຮູ້ວິທີການປະຕິບັດມັນ. ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາອາດຈະຍິງລູກປືນຫຼາຍ. ພຽງແຕ່ຢ່ານັບວ່າພວກເຂົາຕີສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ - ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນໄວ.
ໃນຂະນະທີ່ກອງທັບລັດເຊຍໄດ້ຝັງປືນໃຫຍ່ທໍ່ ແລະລູກປືນໃຫຍ່ຢູ່ໃນບັນດາກອງກຳລັງແຖວໜ້າ, ຈາກກອງພັນໃຫຍ່ເຖິງກອງພົນເຖິງກອງພົນ, ມັນເປັນປືນໃຫຍ່ລະດັບກອງພັນທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບແນວໜ້າທີ່ສຸດ, ແລະ ຖືວ່າເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດຕໍ່ກອງທັບສັດຕູ. .
ປືນໃຫຍ່ໃນ BTG ມີຜົນກະທົບຂອງ "ສະຫນອງການຕອບສະຫນອງສູງສຸດ ເມື່ອເວລາສັ້ນໆຂອງໂອກາດອອກມາ,” Col. Liam Collins ແລະ Capt. Harrison Morgan ຂຽນໃນບົດຂຽນ ສໍາລັບສະມາຄົມຂອງກອງທັບສະຫະລັດ. ແຕ່ລະ BTG ປົກກະຕິມີ 18 howitzers ຕິດຕາມ. "ພຣະເຈົ້າແຫ່ງສົງຄາມ," Fomin ເອີ້ນພວກເຂົາ.
ນີ້ແມ່ນຜິດປົກກະຕິ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ກອງທັບສະຫະລັດ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຮັກສາປືນຂອງຕົນຢູ່ໃນລະດັບກອງພົນ. ປະໂຫຍດ, ສໍາລັບຊາວອາເມລິກາ, ແມ່ນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນແລະການຄວບຄຸມສູນກາງ. ກອງພົນສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍປືນໃຫຍ່ໄປມາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນກອງພັນແລະບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການມັນຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ປະໂຫຍດ, ສໍາລັບລັດເຊຍ, ແມ່ນ ຄວາມໄວ. ຜູ້ບັນຊາການກອງພັນໃຫຍ່ຂອງຣັດເຊຍ ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮ້ອງຂໍໃຫ້ກອງກຳລັງຊ່ວຍດັບເພີງ. ລາວມີຂອງຕົນເອງ. ແລະມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຢູ່ທາງຫລັງຂອງລົດຖັງ ແລະລົດສູ້ຮົບຂອງກອງທັບບົກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, BTG ຄວນມີການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນການກໍານົດເປົ້າຫມາຍທັນທີຈາກ drones ແລະຍານພາຫະນະ radar PRP-4A ດຽວທີ່ເດີນທາງພ້ອມກັບ battalion, scan ສໍາລັບກໍາລັງ enemy.
ເພື່ອປະກອບຍານພາຫະນະ radar, brigade ມີ SNAR-10 ແລະ Zoopark-1 radar ຍານພາຫະນະ— ແລະຍັງສາມາດສົ່ງ drones Orlan-10 ຫຼື Orlan-30 ຂອງຕົນເອງ. ກອງພົນຈະສົ່ງຈຸດປະສານງານເປົ້າໝາຍໄປຫາກອງພັນ, ເຊິ່ງຜ່ານພວກມັນ—ພ້ອມກັບເປົ້າໝາຍໃດໆກໍຕາມທີ່ມັນມາໄດ້ດ້ວຍຕົວມັນເອງ—ຜ່ານຜູ້ບັນຊາການແບດເຕີລີ່ໄປຫານາຍທະຫານຊັ້ນກາງທີ່ມາພ້ອມກັບປືນ.
ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າ battalion ໄດ້ ຜົນປະໂຫຍດ ຈາກກອງພົນແຕ່ບໍ່ໄດ້ ຕ້ອງການ ມັນ. ແລະກອງພັນແນ່ນອນວ່າບໍ່ຕ້ອງການ echelon ໃດ ຂ້າງເທິງ brigade ສໍາລັບໄຟໄຫມ້. battalion ແມ່ນພຽງແຕ່ສອງສາມໄມຈາກ enemy ໄດ້. ກອງພົນແມ່ນຢູ່ໄກຫຼາຍ. ປືນແລະລູກສອນໄຟລະດັບກອງທັບຈະຢູ່ຫ່າງໄກກວ່າ, ຍັງຢູ່.
ການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງໃກ້ຊິດຂອງລົດຖັງ, ທະຫານບົກແລະປືນໃຫຍ່ຄວນປ່ອຍໃຫ້ປືນຍິງໄວໃສ່ກອງທັບສັດຕູທີ່ອາດຈະທຳລາຍການປົກຫຸ້ມຂອງບໍ່ເກີນໜຶ່ງນາທີຕໍ່ເວລາ. ນັ້ນແມ່ນເວລາທັງ ໝົດ ທີ່ນັກຍິງປືນລັດເຊຍທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມດີຕ້ອງການ, ໃນທາງທິດສະດີ. "ມື້ນີ້, ວົງຈອນ [ຈາກການສອດແນມເຖິງການມີສ່ວນພົວພັນ] ໃຊ້ເວລາຢ່າງແທ້ຈິງ 10 ວິນາທີ," ກ່າວວ່າ ພົນຕີ Vadim Marusin, ຮອງເສນາທິບໍດີກຳລັງທະຫານພື້ນທີ່ລັດເຊຍ.
ລະບົບການຄວບຄຸມໄຟໄດ້ເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນໃນຂະຫນາດນ້ອຍໃນໄລຍະທໍາອິດຂອງການສົງຄາມລັດເຊຍກ່ຽວກັບ Ukraine, ໃນພາກຕາເວັນອອກ Donbas ໃນປີ 2014 ແລະ 2015. ຖືກລົບກວນເລື້ອຍໆ ຢູເຄຣນ ພະຍາຍາມບຸກໂຈມຕີກອງກຳລັງໃຫຍ່.
ແຕ່ໃນລະຫວ່າງປີ 2015 ຫາ 2022, ຂະບວນການໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງກອງທັບຣັດເຊຍແມ່ນຢູ່ຊີຣີ, ເຊິ່ງການປະທະກັນບໍ່ຄ່ອຍເປັນຄ່ອຍໄປເທື່ອລະກ້າວແລະສັດຕູກໍ່ບໍ່ມີຄວາມສະຫຼາດ. ທັກສະປືນໃຫຍ່ຫຼຸດລົງ, ອີງຕາມ Fomin. ລາວຂຽນວ່າ "ປະສົບການຂອງຊີເຣຍບໍ່ເຫມາະສົມກັບຢູເຄລນ."
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ກອງທັບໄດ້ມີຄວາມອີ່ມໜຳສຳລານ—ແລະໄດ້ຮັບ drones Orlan ໜ້ອຍເກີນໄປເພື່ອສະໜັບສະໜູນລະບົບຄວບຄຸມໄຟໃນຂະໜາດໃຫຍ່. Fomin ຂຽນວ່າ "ໃນວັນທີ 24 ກຸມພາ, ປືນໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການສູ້ຮົບດ້ວຍເຂັມທິດແລະກ້ອງສ່ອງທາງໄກຢູ່ໃນມື," Fomin ຂຽນ. “ຜູ້ຊອກຄົ້ນຫາຈຳເປັນຕ້ອງປີນຕົ້ນໄມ້ຫຼືບ່ອນອື່ນ ແລະຄວບຄຸມໄຟ—ບໍ່ມີ [ຍານອາວະກາດບໍ່ມີຄົນຂັບ] ຢ່າງພຽງພໍ ແລະໃນກໍລະນີສ່ວນໃຫຍ່ກໍມີ. no UAV.”
ຍານພາຫະນະ radar ແມ່ນມີຢູ່ແຕ່ບໍ່ສາມາດຊົດເຊີຍການຂາດແຄນ drone ໄດ້. Fomin ຂຽນກ່ຽວກັບ radars ວ່າ "ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວິທີການນໍາໃຊ້ພວກມັນຫຼື, ບາງທີ, ພວກມັນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ,". "ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ: ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການກໍານົດເປົ້າຫມາຍຈາກອຸປະກອນ radar."
ດ້ວຍ drones ຫນ້ອຍເກີນໄປແລະການເຊື່ອມຕໍ່ radar ທີ່ແຕກຫັກ, ແລະອີງໃສ່ຈຸດທີ່ມີກ້ອງສ່ອງທາງໄກຕິດກັບຕົ້ນໄມ້, ຫມໍ້ໄຟປືນໃຫຍ່ຂອງລັດເຊຍທີ່ມ້ວນເຂົ້າໄປໃນຢູເຄລນດີທີ່ສຸດແມ່ນບໍ່ມີປະສິດທິພາບ. ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາຕາບອດ.
ການຂາດແຄນ drones ຍັງໄດ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຫມໍ້ໄຟຂອງລັດເຊຍຈາກການນໍາໃຊ້ທີ່ດີຂອງແກະທີ່ນໍາພາດ້ວຍເລເຊີ Krasnopol ຂອງເຂົາເຈົ້າ. Orlan-30 drones ເຫມາະກັບ laser designators ແມ່ນວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການຊີ້ນໍາໃນ Krasnopols, ອີງຕາມການ Fomin. ໂດຍບໍ່ມີຕົວເລກທີ່ພຽງພໍຂອງ Orlans ເພື່ອກໍານົດເປົ້າຫມາຍ, ຫອຍທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີສູງບໍ່ໄດ້ໃຊ້.
Fomin ອ້າງວ່າສະຖານະການໄດ້ດີຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນກຸມພາ. ໝໍ້ໄຟຫຼາຍແຫ່ງໃນປັດຈຸບັນມີ drones quadcopter DJI ທີ່ຜະລິດຈາກຈີນ. quadcopter ອາດຈະບໍ່ມີ laser-designator, ແຕ່ມັນ ບໍ່ ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບວິດີໂອ - ແລະນັ້ນແມ່ນການປັບປຸງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ກັບເຄື່ອງກວດຈັບຢູ່ໃນຕົ້ນໄມ້. ຫນ່ວຍງານຍັງໄດ້ເລີ່ມແລກປ່ຽນຂໍ້ຄວາມໂດຍໃຊ້ Telegram app ສື່ສັງຄົມ.
ທ່ານ Fomin ກ່າວວ່າ ໃນຂະນະທີ່ສົງຄາມທີ່ກວ້າງກວ່າຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄຣນໄດ້ເຂົ້າສູ່ເດືອນທີ 30 ແລ້ວ, ລະບົບຄວບຄຸມການຍິງປືນໃຫຍ່ຂອງຣັດເຊຍຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນຕາມທີ່ໄດ້ອອກແບບໄວ້. ແຕ່ມັນບໍ່ຊ້າເກີນໄປ, ລາວເນັ້ນຫນັກ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ເທບພະເຈົ້າແຫ່ງສົງຄາມຂອງຣັດເຊຍຈະແກ້ໄຂບັນຫາກັບຢູເຄລນໄດ້ງ່າຍຖ້າ Orlan-XNUMXs ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ທະຫານເພີ່ມເຕີມເພື່ອປັບ Krasnopol,"
ບັນຫາ, ແນ່ນອນ, ແມ່ນວ່າລັດເຊຍກໍາລັງດີ້ນລົນທີ່ຈະໄດ້ drones. ຜູ້ຜະລິດພາຍໃນກໍາລັງຖືກບີບບັງຄັບໂດຍການລົງໂທດຂອງຕ່າງປະເທດ, ບັງຄັບໃຫ້ວັງ Kremlin ຕັດຂໍ້ຕົກລົງກັບອຸດສາຫະກໍາອີຣ່ານ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນເຮືອບິນໂດຣນຂອງອິຣ່ານກໍຮວມທັງພາກສ່ວນຕ່າງປະເທດຫລາຍລຳ. ຜູ້ຜະລິດ drone ຂອງອີຣ່ານອາດຈະ ຍັງ ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລົງໂທດ.
ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ມາດຕະຖານການຝຶກອົບຮົມຂອງກອງທັບລັດເຊຍໄດ້ຮັບ ຕ່ໍາ, ບໍ່ແມ່ນ ສູງກວ່າ, ຍ້ອນວ່າທະຫານທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍໄດ້ເສຍຊີວິດຫຼືເປັນລົມໃນໂຮງຫມໍ - ແລະຜູ້ຮ່າງທີ່ບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາຫຼາຍກວ່າສອງອາທິດຂອງ cursory ແທນພວກເຂົາ. ຖ້ານັກຍິງປືນລັດເຊຍທີ່ມີເວລາຫຼາຍເດືອນຫຼືຫຼາຍປີຂອງການຝຶກອົບຮົມບໍ່ສາມາດປະຕິບັດລະບົບການຄວບຄຸມໄຟທີ່ຊັບຊ້ອນ, ທະຫານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມມີໂອກາດໃດ?
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/11/25/russias-high-tech-artillery-system-was-supposed-to-win-the-war-in-ukraine-but- troops-dont-know-how-to-use-it/