Paul, Weiss, ສະຫນັບສະຫນູນບໍລິສັດກົດຫມາຍ FTX CEO Sam Bankman-Fried (SBF) ທ່າມກາງການລົ້ມລະລາຍ, ປະຕິເສດການເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ປະກອບການ, ອ້າງເຖິງຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານຜົນປະໂຫຍດ. ການຕັດສິນໃຈຖອນຕົວອອກຈາກການເປັນຕົວແທນຫຼັງຈາກ tweets ຂອງ SBF ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມໃນການຈັດຕັ້ງໃຫມ່ຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍ.
ເລີ່ມແຕ່ວັນທີ 14 ພະຈິກ, SBF ເຜີຍແຜ່ຊຸດຂອງ tweets ວ່າ ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງ ໃນທົ່ວ Crypto Twitter. ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຄາດເດົາວ່າ tweets cryptic ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອລົບກວນ bots ຈາກການສັງເກດເຫັນ tweets ທີ່ຖືກລົບພ້ອມກັນ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີເຈດຕະນາບໍ່ດີສາມາດສະຫຼຸບໄດ້, Paul, ທະນາຍຄວາມຂອງ Weiss Martin Flumenbaum ເຊື່ອວ່າ ວ່າ "ການ tweeting ທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງແລະລົບກວນ" ຂອງ SBF ແມ່ນມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມໃນການຈັດຕັ້ງໃຫມ່:
"ພວກເຮົາໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ທ່ານ Bankman-Fried ຫຼາຍໆມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຫຼັງຈາກການຍື່ນການລົ້ມລະລາຍ FTX, ຄວາມຂັດແຍ້ງໄດ້ເກີດຂື້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ເປັນຕົວແທນຂອງລາວ."
ການຕັດສິນໃຈຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍທີ່ຈະປະຕິເສດການຊ່ວຍເຫຼືອ SBF ກົງກັນກັບຄໍາຕັດສິນທີ່ລໍຖ້າຫຼາຍຂອງຜູ້ຫລອກລວງ Elizabeth Homes, ຜູ້ທີ່ຖືກຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກຫຼັງຈາກຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງທາງອາຍາ.
ໃນປັດຈຸບັນ SBF ປະເຊີນກັບການກວດສອບຈາກຫຼາຍທິດທາງ, ລວມທັງການສືບສວນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບການໃຊ້ເງິນຂອງລູກຄ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະການເປີດເຜີຍເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົ້ມລະລາຍ.
ເຖິງວ່າຈະມີການແຈ້ງໃຫ້ຈໍາເລີຍ, ສານອາດຈະປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງທະນາຍຄວາມແລະສັ່ງໃຫ້ພວກເຂົາສືບຕໍ່ເປັນຕົວແທນ - ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະພິຈາລະນາຄວາມກັງວົນດ້ານພຶດຕິກໍາຂອງ SBF ທີ່ຍົກຂຶ້ນມາໂດຍບໍລິສັດກົດຫມາຍ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Sam Bankman-Fried ເວົ້າວ່າລາວເສຍໃຈທີ່ຍື່ນສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍ: ລາຍງານ
ບໍ່ດົນມານີ້, Binance CEO Changpeng “CZ” Zhao ເປີດຂຶ້ນກ່ຽວກັບເວລາທີ່ Binance ເກືອບພ້ອມທີ່ຈະຮັບປະກັນ FTX ຈາກການລົ້ມລົງ. ໂດຍອີງໃສ່ສະພາບການ, ທ່ານກ່າວວ່າ:
“ເມື່ອລາວມາຫາຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າລາວໝົດຫວັງ. ຖ້າເຮົາຊ່ວຍລາວບໍ່ໄດ້, ອາດຈະບໍ່ມີໃຜອີກທີ່ຈະຊ່ວຍລາວ. ອາດຈະເປັນຝູງຊົນໄດ້ຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນພວກເຮົາ.”
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ຕົກລົງສໍາລັບການຄອບຄອງໄດ້ຖືກຍົກເລີກຫຼັງຈາກຄວາມພາກພຽນອັນເນື່ອງມາຈາກໄດ້ເປີດເຜີຍບັນຫາໃຫຍ່ກວ່າ.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/sbf-s-lawyers-terminate-ftx-representation-due-to-conflicts-of-interest