SEC ຊັກຊ້າການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບ Ripple

ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ໄດ້ຂໍໃຫ້ຍົກເລີກເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປີ 2018 ທີ່ Hinman ອ້າງວ່າສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຜົນຂອງການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງຜູ້ຄວບຄຸມສະຫະລັດແລະ Ripple Labs ເຮັດໃຫ້ເກີດການວິພາກວິຈານຈາກຜູ້ເຫັນອົກເຫັນໃຈແລະນັກລົງທຶນ.

ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍເພື່ອສະກັດເອກະສານການຕັດສິນສະຫຼຸບຂ້າງເທິງ. 

ຄໍາຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວໂດຍສະເພາະກ່າວເຖິງຂໍ້ມູນແລະເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາເວົ້າ 2018 ໂດຍອະດີດຜູ້ບໍລິຫານຂອງອົງການຄວບຄຸມສະຫະລັດ. 

ວິນລຽມ ຮິນແມນ ໄດ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນຫົວໜ້າພະແນກການເງິນໃນປີ 2018, ແລະໃນເດືອນມິຖຸນາປີນັ້ນ, ທ່ານໄດ້ກ່າວໃນເວລາກ່າວຄຳປາໄສວ່າ: Ethereum (ETH) crypto ບໍ່ຖືກຖືວ່າເປັນຄວາມປອດໄພ.

ຄໍາປາໄສນັ້ນ, ອີງຕາມທະນາຍຄວາມ, ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະຊີ້ບອກລະດັບຄວາມຍຸດຕິທໍາໃນຄວາມໂປດປານຂອງ Ripple Labs ຕ້ານ SEC. 

ໃນຄໍາຖະແຫຼງການຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ຄວບຄຸມ, ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບເຊື່ອວ່າການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຍື່ນກໍ່ຄວນຈະມີສິດອໍານາດ (ດັ່ງນັ້ນ SEC ແມ່ນຢູ່ເຫນືອກົດຫມາຍ) ເພື່ອເຂົ້າເຖິງເອກະສານຖ້າມັນເຊື່ອວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍານົດກໍລະນີກ່ອນ. ສານສະຫະລັດ.

ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມບໍ່ປະກົດຕົວຂອງຄຳປາໄສທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງຂອງ Hinman, SEC ຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງກ່ຽວກັບການລຶບການອ້າງອິງໃດໆຂອງເອກະສານນັ້ນ ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນເອກະສານຂອງຈຳເລີຍ ຄືກັບວ່າ ການຝາກເງິນບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນ. 

ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC) ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ Ripple ດີຂຶ້ນ

ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ດຶງດູດການວິພາກວິຈານຢ່າງຮຸນແຮງບໍ່ພຽງແຕ່ຈາກຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Ripple Labs ແລະພາຍໃນ crypto, ແຕ່ຈາກພົນລະເມືອງສະຫະລັດທຸກໆຄົນທີ່ໄດ້ຕິດຕາມກໍລະນີທີ່ເປັນສິ່ງທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ກົດຫມາຍ. 

ໃນ Twitter, James K. Filan ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສວ່າ Gary Gensler, ປະທານຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ມີວາລະທີ່ລາວຮັກສາຄວາມລັບແລະຂຽນກ່ຽວກັບມັນ:

"SEC ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງຕົນເພື່ອປະທັບຕາເອກະສານບາງຢ່າງທີ່ຍື່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຄື່ອນໄຫວສໍາລັບການຕັດສິນສະຫຼຸບ."

ໃນຄໍາຮ້ອງຂໍ, SEC ຍັງເຫັນວ່າເຫມາະສົມທີ່ຈະປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂອງພະຍານແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງຕົນທີ່ແຊກແຊງໃນກໍລະນີຕໍ່ກັບ XRP ນອກເຫນືອຈາກການປິດບັງຄໍາຖະແຫຼງຂອງຜູ້ທີ່ລົງທຶນໃນ token native ຂອງ Ripple Labs. 

ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຕົນ, Ripple Labs ກໍາລັງກົດດັນສໍາລັບຄໍາຕັດສິນຂອງສານແລະໃນວັນທີ 2 ຂອງເດືອນນີ້ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງສຸດທ້າຍຂອງຕົນຕໍ່ SEC ໂດຍຫວັງວ່າມັນຈະເຫັນແສງສະຫວ່າງໃນຕອນທ້າຍຂອງອຸໂມງ. 

ມັນໄດ້ໃຊ້ເວລາບໍລິສັດຫນຶ່ງປີແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງເພື່ອໃຫ້ສາມາດເຂົ້າຫາຄໍາຖະແຫຼງການ Hinman ແລະການອະນຸມັດຂອງພວກເຂົາໃນຂະບວນການແລະໃນປັດຈຸບັນມັນເບິ່ງຄືວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຖືກເອີ້ນເຂົ້າໄປໃນຄໍາຖາມຍ້ອນອໍານາດທີ່ຄອບຄອງຂອງສະຫະລັດ.

ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ Ripple ເພື່ອ​ໃຫ້​ເອ​ກະ​ສານ​ໄດ້​ຖືກ​ເປີດ​ເຜີຍ​ໃຫ້​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ດ້ວຍ​ຄໍາ​ສັບ​ຕ່າງໆ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​:

"ຫຼັງຈາກການສືບສວນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ຂໍ້ມູນທີ່ຮູ້ຈັກແລະປະຈຸບັນແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຄະນະກໍາມະການອະນຸມັດຫຼືປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍນີ້."

ເຫດຜົນສໍາຄັນທີ່ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ບໍ່ຕ້ອງການເອກະສານທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງການດໍາເນີນຄະດີແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແນ່ນອນວ່າມັນແມ່ນ Hinman ເອງທີ່ເວົ້າຢູ່ໃນວິດີໂອ. 

William Hinman, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການພະແນກການເງິນຂອງບໍລິສັດ SEC, ເປັນບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງໃນໂລກຂອງການເງິນ, ແລະອີງຕາມທະນາຍຄວາມຂອງ Ripple, ມັນເປັນເລື່ອງໂງ່ທີ່ຈະສົງໃສວ່າວິດີໂອໄດ້ຖືກລົບກວນເນື່ອງຈາກມີຫລາຍພັນຄົນທີ່ສາມາດ ເປັນ​ພະຍານ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ຢູ່​ໃນ​ກອງ​ປະຊຸມ.

ການດໍາເນີນຄະດີຍັງສືບຕໍ່

ອີງຕາມການເຄື່ອນໄຫວໃນວັນພຸດເພື່ອບັງຄັບການຮ້ອງຂໍການເຂົ້າຮຽນ (RFAs) ທີ່ຍື່ນໂດຍທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Ripple Labs, Debevoise & Plimpton ໃນວັນພຸດໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ມີການຍອມຮັບເອກະສານແລະຜູ້ອື່ນທັງຫມົດທີ່ຍື່ນແຕ່ຖືກບລັອກໃນເວລານັ້ນ.

"SEC ໄດ້ບໍ່ຕອບສະຫນອງຕາມກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບ 53 RFA ກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ສໍາຄັນທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງທີ່ແທ້ຈິງ."

Ripple ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວໄດ້ຂໍໃຫ້ສານຍອມຮັບຫຼັກຖານທີ່ສະຫນອງໃຫ້ແລະວິດີໂອຂອງອະດີດປະທານຄະນະກໍາມະການການເງິນຂອງ SEC ເພາະວ່າເຫດຜົນທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້. 

Hinman ແມ່ນສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ງ່າຍຈາກທັງສາຍຕາແລະສຽງໂດຍທຸກຄົນທີ່ເບິ່ງເອກະສານ, ແລະຕໍາແຫນ່ງຂອງ SEC ທີ່ບໍ່ຢືນຢັນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງເອກະສານແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງສົມບູນ. 

"SEC ຈະບໍ່ຢືນຢັນຫຼືປະຕິເສດວ່າມັນແມ່ນ Bill Hinman. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່ານີ້ທັງຫມົດແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຝັນທີ່ບໍ່ດີ. ນີ້ແມ່ນຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບ ແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດອາເມຣິກາແທ້ບໍ? ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ SEC ຕ້ອງການງົບປະມານ 2.5 ຕື້ໂດລາບໍ?”

ຜູ້ໃຊ້ຄົນຫນຶ່ງໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນໃນ Twitter.

ການສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງວິດີໂອບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນປະຈັກພະຍານຂອງຫລາຍພັນຄົນໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ຍັງເປັນຂອງສາດສະດາຈານກົດຫມາຍ Georgetown Chris Brummer, ຜູ້ທີ່ໄດ້ອັບໂຫລດວິດີໂອໃນເວລາຂອງເຫດການ. 

ບັນຊີດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຢືນຢັນວ່າເປັນຂອງແທ້ໂດຍທະນາຍຄວາມແລະວັນທີກັບຄືນໄປບ່ອນ 2016, ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນປະຈຸບັນແມ່ນຄືກັນກັບທີ່ອາຈານໃຊ້ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມອື່ນໆທີ່ລາວປະຈຸບັນ.

ຕົວຕົນຂອງວິດີໂອແມ່ນສາມາດພິສູດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແລະ dismantles ຄວາມສົງໃສຂອງ SEC, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຍັງຄົງສົງໃສ. 

"ຂຶ້ນກັບການຄັດຄ້ານທັງຫມົດຂ້າງເທິງ, ແລະຫຼັງຈາກການສືບສວນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ຂໍ້ມູນທີ່ຮູ້ຈັກແລະໃນປະຈຸບັນແມ່ນບໍ່ພຽງພໍເພື່ອໃຫ້ຄະນະກໍາມະການຍອມຮັບຫຼືປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງນີ້."

ໃນພາກຮຽນ spring, Empower Oversight ໄດ້ໄປຫາການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຜູ້ຄວບຄຸມ, ອ້າງວ່າຄອບຄອງເອກະສານທີ່ Hinman ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຂັດແຍ້ງທາງດ້ານການເງິນໂດຍກົງກັບບໍລິສັດກົດຫມາຍ Simpson Thacher & Bartlett ເຊິ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Enterprise Ethereum Alliance. (EEA). 

ອີງຕາມຜູ້ກໍ່ຕັ້ງກົດຫມາຍ Crypto John Deaton, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງຂ່າວທາງກົດຫມາຍ Crypto Law:

"ຖ້າ Hinman ບໍ່ໄດ້ກວດສອບການປາກເວົ້າທີ່ຂັດແຍ້ງ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຄິດ."