SEC ເຊື່ອສະເຫມີວ່າ XRP ແມ່ນຄວາມປອດໄພ, ແລະອົງການມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບມັນຜ່ານການທົດສອບ Howey. ການທົດສອບ Howey ກໍານົດວ່າຊັບສິນທີ່ແນ່ນອນເປັນເຄື່ອງມືການລົງທຶນຫຼືບໍ່. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Ripple ອ້າງທິດສະດີຂອງ SEC ຂອງ XRP ເປັນການລົງທຶນບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງທີ່ວ່າ token ເປັນຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ມີລະບົບນິເວດທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ແທ້ຈິງ. ເພາະສະນັ້ນ, ໄດ້ ລາຄາ XRP ບໍ່ພໍໃຈກັບການທົດສອບ Howey.
Ripple, ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການດໍາເນີນຄະດີ, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ XRP ເປັນສະກຸນເງິນ, ຄ້າຍຄືກັນກັບຊັບສິນ crypto ອື່ນໆເຊັ່ນ Bitcoin, Ethereum, Cardano, ແລະອື່ນໆ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທະນາຍຄວາມ Hogan ອະທິບາຍໃນຊຸດຂອງ tweets ວ່າເປັນຫຍັງ. SEC ບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ຊະນະການຟ້ອງຮ້ອງ ອີງໃສ່ອົງປະກອບຫນຶ່ງຂອງການທົດສອບ Howey.
ອີງຕາມ Hogan, SEC ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ພິສູດອົງປະກອບທັງຫມົດຂອງການທົດສອບດ້ວຍຫຼັກຖານຫຼືອື່ນໆພິສູດວ່າບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງໃດໆໃນເບື້ອງຕົ້ນກ່ອນທີ່ຈະຊະນະການຕັດສິນສະຫຼຸບ. ດັ່ງນັ້ນ, Hogan ເວົ້າວ່າ SEC ບໍ່ສາມາດຊະນະໃນການທົດສອບ Howey ໂດຍອີງໃສ່ການອ້າງວ່າຜູ້ຖື XRP ຄາດວ່າຈະມີກໍາໄລໂດຍອີງໃສ່ຄົນອື່ນ.
ທ່ານກ່າວວ່າ SEC ໄດ້ຖືກເຊື່ອວ່າໄດ້ສະຫນອງເອກະສານບາງຢ່າງເປັນຫຼັກຖານເພື່ອສະແດງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ຖື Ripple ແລະ XRP ໃນການເພີ່ມລາຄາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ປະຖິ້ມພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງຕົນຍ້ອນວ່າມັນລົ້ມເຫລວໃນການພິສູດການສອບເສັງ Howey.
"Ripple counters SEC ກັບພະຍານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງຕົນເອງ, ຜູ້ທີ່ເຊື່ອມໂຍງການປະຕິບັດລາຄາ XRP ກັບກໍາລັງຕະຫຼາດ, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ 2018. ແລະ Ripple ປາກົດຂື້ນຍັງຍື່ນເອກະສານຢັ້ງຢືນ 3K ຈາກ Deaton ແລະຜູ້ຖື XRP ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຊອກຫາ Ripple ເພື່ອເພີ່ມລາຄາ XRP,"
SEC ສ່ວນໃຫຍ່ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະສະເຫນີຫຼັກຖານອັນໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອພິສູດວ່າຜູ້ຖື XRP ໄດ້ອີງໃສ່ Ripple ສໍາລັບລາຄາທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Hogan ຍັງຍົກສູງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຜູ້ພິພາກສາ Torres ແນ່ນອນວ່າອາດຈະບໍ່ພິຈາລະນາຫຼັກຖານນີ້ໃນຂະນະທີ່ໃຫ້ຄໍາຕັດສິນສະຫຼຸບ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນຕໍ່ກັບອົງປະກອບຂອງການທົດສອບ Howey, SEC ແນ່ນອນອາດຈະລົ້ມເຫລວທີ່ນີ້ຕໍ່ກັບ Ripple.
ການຂຽນນີ້ມີປະໂຫຍດບໍ?
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-has-to-prove-every-element-by-the-greater-weight-of-the-evidence/