SEC v Ripple: ຜູ້ພິພາກສາ Netburn ປະຕິເສດສິດທິພິເສດຂອງ SEC AC ໂດຍກ່າວວ່າ…

SEC ແລະ Ripple ໄດ້ປະໄວ້ບໍ່ມີແກນ unturned ໃນການເລືອກເອົາບັນຫາທີ່ຈະ squabble ກ່ຽວກັບ. ການຖົກຖຽງກັນຫຼ້າສຸດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການກຳນົດເວລາຂອງສານຄືນໃໝ່ໂດຍທັງສອງຝ່າຍ.

ດີ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ພິພາກສາ Torres ໄດ້ລົງຈອດກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕາຕະລາງການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງ SEC ແລະ Ripple. ຫຼັງຈາກພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງ, ຜູ້ພິພາກສາ Torres ໄດ້ກໍານົດວັນທີທີ່ສໍາຄັນໃນຄໍາສັ່ງຫຼ້າສຸດຂອງນາງ.

ເວລາແມ່ນສໍາຄັນຢູ່ທີ່ນີ້

ຜູ້ພິພາກສາ Torres ໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງເພື່ອກໍານົດວັນທີທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບເດືອນກໍລະກົດ. ນາງໄດ້ສະຫງວນວັນທີ 22 ເດືອນກໍລະກົດເປັນເສັ້ນຕາຍເພື່ອສົ່ງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຍົກເວັ້ນປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ.

ໄດ້ ປະຈັກພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານ ໄດ້ຈູດລະຄອນໃນທັງສອງຄ້າຍແລ້ວ. SEC ມີຄວາມລັງເລທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ປະຈັກພະຍານ (ພ້ອມກັບຕົວຕົນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ) ເປີດໃຫ້ສາທາລະນະ, ໃນຂະນະທີ່ Ripple ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ປະຈັກພະຍານຂອງຕົນສາທາລະນະ. ຍິ່ງ​ໄປ​ກວ່າ​ນັ້ນ, ວັນ​ທີ 25 ກໍ​ລະ​ກົດ​ໄດ້​ຖືກ​ຈອງ​ໄວ້​ເປັນ​ເສັ້ນ​ຕາຍ​ທີ່​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ຈະ​ຍື່ນ​ສະ​ເໜີ​ຝ່າຍ​ຄ້ານ.

ຕໍ່​ເລື່ອງ​ນີ້, ທ່ານ James K. Filan ທະນາຍຄວາມ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ກຽດ​ກ່າວ​ວ່າ

"ພາກສ່ວນຕ່າງໆໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕ່າງໆຂອງພວກເຂົາເພື່ອຍົກເວັ້ນການປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນໄລຍະສອງສາມຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຖືກປະທັບຕາແລະຈະຈົນກ່ວາຜູ້ພິພາກສາ Torres ຕັດສິນບັນຫາການຜະນຶກ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່ທີ່ຈະເຫັນໃນປັດຈຸບັນ."

ຜູ້ພິພາກສາສານ Netburn ປະຕິເສດສິດທິພິເສດຂອງທະນາຍຄວາມ-ລູກຄ້າຂອງ SEC ໂດຍກ່າວວ່າ,

"ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງການສື່ສານບໍ່ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ເອກະສານຕ້ອງໄດ້ຮັບການຜະລິດ.”

ອັນນີ້ມາເປັນຂີດໝາຍອັນສຳຄັນສຳລັບຜູ້ຄວບຄຸມອາເມຣິກັນ ເພາະເປັນລັກສະນະທີ່ສຳຄັນຂອງກໍລະນີຂຶ້ນກັບຄຳຕັດສິນນີ້.

ການຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາຍັງອ້າງວ່າ SEC ບໍ່ໄດ້ສະແດງ "ຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ກົດຫມາຍ" ໃນຂະນະທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດຂອງ SEC.

ດີ, ຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າ SEC ເຮັດໃຫ້ຄໍາເວົ້າ Hinman infamous ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີ. ແຕ່ Hinman ໄດ້ຊອກຫາແລະໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຈາກທີ່ປຶກສາ SEC ໃນການຮ່າງຄໍາເວົ້າຂອງລາວ. ຕໍ່ການສະຫລຸບ, ສານໄດ້ສັ່ງໃຫ້ SEC ຍື່ນສະເຫນີການທົບທວນຄືນສໍາລັບການທົບທວນຄືນໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງສານ.

ດ້ວຍການພັດທະນາຫຼາຍຂຶ້ນໃນແຕ່ລະມື້, ກໍລະນີ SEC ທຽບກັບ Ripple ໄດ້ກາຍເປັນການບໍລິໂພກທັງຫມົດໃນແຕ່ລະມື້ທີ່ຜ່ານໄປ. ການພັດທະນາຫລ້າສຸດໄດ້ເຮັດໃຫ້ SEC ຕົກຢູ່ໃນສະພາບຂາດແຄນຢ່າງແນ່ນອນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຕັດສິນນີ້ມາເປັນໄຊຊະນະອັນສໍາຄັນສໍາລັບ Ripple ໃນການດໍາເນີນຄະດີຂອງສານ.

ທີ່ມາ: https://ambcrypto.com/sec-v-ripple-judge-netburn-denies-sec-ac-privilege-saying/