SEC ທຽບກັບກໍລະນີ Ripple: ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າ SEC ມີຂໍ້ເສຍປຽບ

  • ອີງຕາມການ Scott Chamberlain, ການຕັດສິນຂອງ Ripple ທຽບກັບ SEC ທີ່ຜ່ານມາເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບທັງສອງຝ່າຍ.
  • ພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC, Patrick Doody, ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກກໍລະນີ.
  • ການຍົກເວັ້ນ Doody ອອກຈາກ SEC ໂດຍບໍ່ມີພະຍານທີ່ສໍາຄັນ.

ທັງ SEC ແລະຊຸມຊົນ XRP ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຕັດສິນທີ່ຜ່ານມາ, ອີງຕາມການ Ex-thorney ແລະ Evernode XRPL ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Scott Chamberlain. ຄໍາເຫັນຂອງ Chamberlain ປະຕິບັດຕາມຄໍາຕັດສິນທີ່ຜ່ານມາຈາກຜູ້ພິພາກສາ Analisa Torres, ອະນຸຍາດໃຫ້ແລະຍົກຟ້ອງພາກສ່ວນຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງທັງສອງຝ່າຍ (ເອີ້ນວ່າ "Daubert" motions) ໃນມາດຕະການເທົ່າທຽມກັນ.

ປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບ Ripple ແລະ SEC ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງແລະຫຼັກຖານຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບ XRP. ທັງ SEC ແລະຊຸມຊົນ XRP ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຕັດສິນນີ້ນັບຕັ້ງແຕ່ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ແລະຍົກເລີກພາກສ່ວນຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງທັງສອງຝ່າຍ.

ຫນຶ່ງໃນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງຄໍາຕັດສິນແມ່ນວ່າ Patrick Doody, ພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານຊັ້ນນໍາ, ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກກໍລະນີ. SEC ໄດ້ສັນຍາກັບບໍລິສັດນີ້ເພື່ອສືບສວນຄວາມຄາດຫວັງຂອງນັກລົງທຶນສໍາລັບ XRP.

ຜົນສະທ້ອນທີ່ຫນ້າເສຍດາຍອີກອັນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທ້າທາຍ Daubert ແມ່ນວ່າທະນາຍຄວາມຂອງ SEC ພະຍາຍາມໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາ Torres ຍົກເວັ້ນ John E. Deaton, ທະນາຍຄວາມຂອງຊຸມຊົນ XRP, ຈາກການເຂົ້າຮ່ວມການຟ້ອງຮ້ອງໃນບາງສ່ວນເພາະວ່າ Deaton ໄດ້ເປີດເຜີຍຊື່ຂອງພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ພິພາກສາບໍ່ໄດ້ຫ້າມ Deaton ແຕ່ແທນທີ່ຈະຕົກລົງກັບລາວວ່າ Doody ບໍ່ຄວນເປັນພະຍານສໍາລັບຜູ້ຖື XRP ໃນສານ.

Deaton ຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວໃນ Twitter, ສະຫນັບສະຫນູນ Chamberlin. ທ່ານກ່າວວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າການຂັດຂວາງຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວການພິພາກສາສະຫຼຸບຂອງ SEC," ລາວເວົ້າ.

ທະນາຍຄວາມຊຸມຊົນ XRP Jeremy Hogan ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ໂດຍກ່າວວ່າ SEC ຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານັກລົງທຶນມີຄວາມຄາດຫວັງ "ຄວາມຮັບຜິດຊອບ" ກ່ຽວກັບຜົນກໍາໄລຈາກຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Ripple ແລະ Doody ແມ່ນກຸນແຈສໍາຄັນໃນການສ້າງຕັ້ງນີ້.

“ແລະຜູ້ພິພາກສາພຽງແຕ່ຕີພະຍານຊ່ຽວຊານສະເພາະຂອງ SEC ກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປັດຈຸບັນ, SEC ສາມາດພິສູດການເອື່ອຍອີງ "ສົມເຫດສົມຜົນ" ໄດ້ແນວໃດ? ໃຜຈະເປັນພະຍານ?” Hogan ຂຽນ.

ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບ SEC ກ່ຽວກັບພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານເລກ 3, ເຊິ່ງ Ripple ໄດ້ຖືວ່າ "ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະບໍ່ມີເຫດຜົນ", Hogan ເຊື່ອວ່າ, "ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ # 3 ກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈຂອງ Ripple ແລະການກະທໍາທີ່ຈະມີອິດທິພົນ. ລາຄາ XRP ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜົນກໍາໄລທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.” ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມລາວ, ນັ້ນແມ່ນ "ຊອດທີ່ອ່ອນແອ", ຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍໃນກໍລະນີ.


Post Views: 2

ທີ່ມາ: https://coinedition.com/sec-vs-ripple-case-experts-believe-sec-at-a-disadvantage/